War Elvis Perfektionist?

[gast-20100118]

also hat die Schallplattenfirma mit der Registrierung der Verkäufe im In- und Ausland, und der damit verbundenen korrekten Abrechnung mit ihrem Star, derartig 'geschlampt', dass dagegen sein Nichteinhalten von irgendwelchen Aufnahmeterminen wie Peanuts anmutet.
Das Auffinden von korrekteren Zahlen in der Parker-Buchhaltung als in der der Plattenfirma läßt erahnen, dass dem Manager RCAs Machenschaften ganz klar waren.

[Schorni]

http://www.elvisforever.de/allgemein...iaa_awards.htm

Und? Was hat das jetzt damit zu tun, das Elvis seine Verträge nicht einhielt und die Plattenfirma sehen mußte, wie sie an Material für ne neue LP kam?

Das sie nicht sauber arbeiteten und das Elvis nachträglich noch reichlich Goldene und Platin erhielt, ist bekannt aber hat mit den Themen irgendwie nix zu tun.

[marquardt72]

http://www.elvisforever.de/allgemein...iaa_awards.htm

Und wo ist in diesem Artikel nun zu entnehmen,daß RCA Elvis betrogen hätte?

[marquardt72]

Und? Was hat das jetzt damit zu tun, das Elvis seine Verträge nicht einhielt und die Plattenfirma sehen mußte, wie sie an Material für ne neue LP kam?

Das kommt noch hinzu.

Was will uns Revi damit sagen?

"Ok,Elvis war ein bißchen faul,aber die böse RCA war noch vieeelll gemeiner,da sie Elvis (angeblich) nicht die Höhe der Tantiemen für Plattenverkäufe zukommen ließ,die er verdient hätte!Och menno!" ?

[gast-20110818]

Das Auffinden von korrekteren Zahlen in der Parker-Buchhaltung als in der der Plattenfirma läßt erahnen, dass dem Manager RCAs Machenschaften ganz klar waren.

Dann hätte Parker ja Elvis beschissen, nicht RCA.

[burroughs]

mag sein, dass rca die eigentlichen zahlen nicht auf den tisch gelegt haben..
aber nach allem, was wir vom colonel bisher wissen, dürfte er bis auf +/- 10 stück ziemlich genau gewusst haben,
wieviel sein boy wo verkauft hat

[tyrone]

mag sein, dass rca die eigentlichen zahlen nicht auf den tisch gelegt haben..
aber nach allem, was wir vom colonel bisher wissen, dürfte er bis auf +/- 10 stück ziemlich genau gewusst haben,
wieviel sein boy wo verkauft hat

Kann mir auch nicht recht vorstellen das ausgerechnet der colonel da nicht drauf geachtet haben soll.

[HoundDog56]

Ich verstehe schon, dass Du sagst:"Led Zeplin und The Who haben ja auch vor den ganzen 90.000 gespielt!" Warum sollte man bei Elvis da 30.000 Leute weniger reinlassen, das sind ja hunderdtausende Dollar, die da eben liegengelassen werden.


Also, ich finde es auch interessant. Wie war es nun?

nicht ganz richtig
The Who haben vor ca.75000
Led Zeplin haben vor ca. 76000 gespielt

[michael grasberger]

Led Zeplin

kennt die jemand?

[onkelfritz]

nun sei doch nicht so

[gast-20090609]

Und wo ist in diesem Artikel nun zu entnehmen,daß RCA Elvis betrogen hätte?

Vielleicht nicht betrogen, aber ziemlich geschlampt. Legitim, wenn Elvis es dann irgendwann mit seinen Session-Terminen auch nicht mehr so genau nahm .

[gast-20110818]

Legitim, wenn Elvis es dann irgendwann mit seinen Session-Terminen auch nicht mehr so genau nahm .

Wäre nur unprofessionell, mehr nicht.

Und ich dachte immer, Elvis hat in erster Linie für seine Fans Musik gemacht.

[gast-20110321]

Ach, mach Dir keinen Kopf! Du hast ja lediglich erwähnt, dass Du inzwischen davon abgekommen bist zu glauben, Elvis sei ein Perfektionist gewesen.



Schuld an der Misere bin doch eigentlich ich

ich habe nie erwähnt,dass elvis ein perfektionist war,sondern dass es in einigen artikel immer behauptet wurde

da möchte ich nicht widersprechen

[gast-20100118]

Dann hätte Parker ja Elvis beschissen, nicht RCA.

das war wahrscheinlich eine Gemeinschaftsproduktion.

[TheKing]

Ist das Fakt, dass die Zählung der weltweiten Verkäufe ungenau war? Und ist es Fakt, dass Parker es wußte? Wenn Parker es wußte und nichts unternommen hat, dann hat er mitprofitiert, anders kann es dann nicht sein...ein spanneder Fall, den wir lösen sollten...Mädels, auf geht`s!