Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • andy_m
    Board-Legende

    • 16.10.2003
    • 15555

    #226
    Also ich mag meinen Kumpel Herbi komme was wolle

    So, nun zum Verständnis
    Ich glaube ich weiss was Herbi meint bzw sagen möchte.

    Diese Our Memories of Elvis Vol.1 + Vol.2 LPs/CDs.
    Als Sie veröffentlicht wurden sah man Sie quasi als UNDUBED Master an!!
    Es gab schon zig Diskussionen in verschiedenen Foren darüber ob das echte undubed Lieder sind oder nicht.

    Ciscoking hatte sich auch rege beteiligt.

    Das Ergebnis war das es nicht echte undubed Master sind sondern Master bei denen das Volume von Kanälen bzw Spuren / Tracks heruntergeregelt wurden.

    Diese Instr. waren noch gaaanz leise im Hintergrund zu hören.
    Herbi meint bestimmt die haben gemogelt um die Songs nur so klingen zu lassen als wären Sie UNDUBED. Dabei sind es die Overdubed Master.
    Ich glaube Ciscoking kann das bestätigen.
    PS ich hab die CDs sehr lange NICHT gehört, werde dies aber nachholen wenn ich mein Essen das schon auf dem Tisch steht aufgegessen habe

    Naja so in etwa denke ich mir die Sache.
    Cisco kann bestimmt mehr über diese RCA LP/s CDs Our Memories of Elvis sagen


    So muss los, ESSEN steht auf dem Tisch
    Bis später.

    PS beruhigt euch derweil bitte
    Zuletzt geändert von andy_m; 15.10.2008, 19:49

    Kommentar

    • gast-20090521

      #227
      Zitat von Herbi
      ...ich bin sprachlos MusicMan !!

      ..hier noch einmal



      Das, was da steht, stimmt aber nicht. Kann jeder auf der Platte ganz einfach nachhören. Derjenige, der das da geschrieben hat, irrt.

      Kommentar

      • Herbi
        Board-Legende

        • 27.07.2003
        • 25087

        #228
        ...bei der LP war übrigens auch Joan Deary beteiligt !!


        __Elvis - Artist Of The Century__

        Kommentar

        • Herbi
          Board-Legende

          • 27.07.2003
          • 25087

          #229
          Zitat von MusicMan
          Das, was da steht, stimmt aber nicht. Kann jeder auf der Platte ganz einfach nachhören. Derjenige, der das da geschrieben hat, irrt.
          ...alles klar !! ..komisch nur wenn man den ton lauter stellt das man da was hören kann was man eigentlich nicht hören sollte !!

          __Elvis - Artist Of The Century__

          Kommentar

          • Lucky Jackson*

            #230
            Zitat von onkelfritz
            Off-Topic:

            du hast hier noch gefehlt
            Off-Topic:

            Danke, deshalb bin ich ja Hier ! so ein kleines Bildchen kann doch für nee tolle Entspannung sorgen

            Kommentar

            • andy_m
              Board-Legende

              • 16.10.2003
              • 15555

              #231
              Zitat von Herbi
              ...bei der LP war übrigens auch Joan Deary beteiligt !!
              Da heben wir es
              So schliesst sich der Kreis wieder

              Kommentar

              • gast-20090521

                #232
                Zitat von andy_m
                Diese Our Memories of Elvis Vol.1 + Vol.2 LPs/CDs.
                Als Sie veröffentlicht wurden sah man Sie quasi als UNDUBED Master an!!
                Es gab schon zig Diskussionen in verschiedenen Foren darüber ob das echte undubed Lieder sind oder nicht.
                Die Diskussion kann ich mit ein paar klärenden Sätzen beenden.

                Bei den Studio-Aufnahmen wurde ein Mehrspurband benutzt, 16-Spur oder 24-Spur, je nach Jahr der Aufnahme. So bekam jedes Instrument seine eigene Spur, und Elvis' Gesang auch - um es mal ganz einfach auszudrücken. Mit Absicht wurden ein paar Spuren freigelassen für die späteren Overdubs. Auf diese Spuren hat man dann anschließend Streicher, Bläser, Chöre (und knarrende Drehstühle ) aufgenommen. Nachdem alles fertig aufgenommen war, wurden alle Spuren zu einem Master zusammengemischt. So kam es auf die Platte.

                Für die "Our Memories Of Elvis 1+2" hat man dann dieses Mehrspurband wieder aus dem Archiv geholt und erneut abgemischt, also einen neuen Master erstellt. Für diesen Mix hat man allerdings nur die Spuren benutzt, die Elvis damals im Studio bespielt hat, nicht jedoch die Overdubs. Damit hat man automatisch den "Undubbed Master", und nicht etwa einen neuen "Overdubbed Master". Wäre das der Fall, würde man auf dieser Produktion auch das Orchester hören. Tut man aber nicht. Man hört nur das, was Elvis mit seinen Musikern im Studio eingespielt hat, sonst nichts. Wer's nicht glaubt: Platte rauskramen, reinhören.

                Also: Keine Mogelpackung, sondern völlig korrekt.

                Das Ergebnis war das es nicht echte undubed Master sind sondern Master bei denen das Volume von Kanälen bzw Spuren / Tracks heruntergeregelt wurden.
                Das ist das gleiche. Durch das Weglassen (sprich: Nichtbenutzen) der Overdub-Spuren erhalte ich wieder den Undubbed Master. Wie sonst sollte man denn einen Undubbed Master erstellen? Es geht nur so, denn die Overdubs sind ja mit drauf auf dem Mehrspurband, die kann man ja nicht wegzaubern!

                Wem das zu technisch ist, dem versuche ich es mal einfacher zu erklären: Man stelle sich vor, der Undubbed Master wäre ein nackter Mann. Dem zieht man dann jede Menge Klamotten (= Overdubs) an und hat somit einen vollständig bekleideten Mann (= Overdubbed Master). Jetzt will man aber wieder den nackten Mann. Was macht man? Ganz einfach: Man zieht ihm die Klamotten wieder aus, und fertig. Da ist kein Unterscheid zu früher.

                Verstanden?

                Kommentar

                • Johnny B.
                  Posting-Legende

                  • 17.07.2003
                  • 8582

                  #233
                  Die Beweise werden langsam erdrückend
                  Aber welche Beweise jetzt genau?
                  Noch hab ich keinen einzigen Beweis gesehen der mir sagt dass es nicht die Joan Deary Tapes sind.
                  Anderes wurd aber hier schon bewiesen, nämlich das die Japan-Cds die alle Welt in den Himmel lobt und die die obergeilsten der Welt sein sollen, eigentlich nur Schrott sind, klingen wie miese PC-Fakes
                  Gestern waren die Deary Tapes ja ganz schlechtgemachte miese PC-Fakes, heute sind sie von den Japan-CDs kopiert worden
                  Jetzt kann ich auch noch alle Japan CDs in die Tonne werfen

                  Kommentar

                  • Schorni
                    Posting-Legende

                    • 09.12.2003
                    • 8637

                    #234
                    Zitat von andy_m
                    Das Ergebnis war das es nicht echte undubed Master sind sondern Master bei denen das Volume von Kanälen bzw Spuren / Tracks heruntergeregelt wurden.
                    Jetzt wo du es sagst.

                    Stimmt, las ich auch mal drüber. Das nicht wirklich dir rohen sondern die fertigen Master benutzt wurden und dort einfach ein paar Kanäle dicht gemacht wurden.
                    So gesehen hat Herbi ja nicht unrecht.
                    Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                    Kommentar

                    • gast-20090521

                      #235
                      Zitat von Schorni
                      Das nicht wirklich dir rohen sondern die fertigen Master benutzt wurden und dort einfach ein paar Kanäle dicht gemacht wurden.
                      So gesehen hat Herbi ja nicht unrecht.
                      Siehe oben. Man musste es so machen. Wie sollte man sonst an das "Undubbed Master" kommen? Es wurde ja damals kein solches hergestellt. Wozu auch? Abgemischt wurde der Song erst, wenn alle Overdubs drauf waren. Das, was Elvis im Studio aufgenommen hatte, lag so nur auf den Mehrspurbändern vor, und die konnte man schlecht veröffentlichen, denn kaum ein Mensch hat eine 24-Spur-Einzoll-Maschine für 100.000 Mark im Wohnzimmer stehen...

                      Kommentar

                      • gast-20090521

                        #236
                        Zitat von Johnny B.
                        Noch hab ich keinen einzigen Beweis gesehen der mir sagt dass es nicht die Joan Deary Tapes sind.
                        Dann empfehle ich Dir, den Thread noch einmal genau durchzulesen. Es ist eindeutig bewiesen.

                        Es sei denn, Du ignorierst und negierst das alles. Du kannst natürlich auch negieren, dass heute Mittwoch ist. Das ändert jedoch nichts daran, dass heute Mittwoch ist.

                        Ich frage aber mal zurück: Was beweist denn, DASS es die Joan-Deary-Tapes sind, außer dass es auf der CD draufsteht? Nachdem jetzt jede Menge unumstößliche Beweise für das Gegenteil vorliegen, musst Du schon etwas mehr anbieten als eine bloße Behauptung. Es sei denn, Du hast nichts anzubieten. Dann solltest Du aber die Größe aufbringen, Deinen Irrtum einzugestehen.

                        Kommentar

                        • Schorni
                          Posting-Legende

                          • 09.12.2003
                          • 8637

                          #237
                          Zitat von MusicMan
                          Siehe oben.
                          Ok, vorher nicht gesehen. Aber wie kommt es dann, das man noch ganz leise die angeblich nicht vorhandenen Spuren hört?
                          Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

                          Kommentar

                          • gast-20090521

                            #238
                            Zitat von Schorni
                            Aber wie kommt es dann, das man noch ganz leise die angeblich nicht vorhandenen Spuren hört?
                            Vorhanden sind sie ja, da sie auf dem Mehrspurband drauf sind. Wenn man die betreffenden Spuren nicht in dem Mix integriert, sollte man sie auch eigentlich nicht hören.

                            Doch hatte man damals ja nur eine recht einfache Analogtechnik, wo die Spurentrennung nicht hundertprozentig war. Das nennt man Überspielungen bzw. Übersprechungen. Es handelt sich um Magnetband, das jahrelang - unter teilsweise suboptimalen Bedingungen - gelagert wurde. Dabei treten bei der Magnetisierung Fehler auf, das heißt, Anteile von Spuren gehen auf die direkt daneben liegenden Spuren über. Außerdem kann es passieren, dass beim Abspielen Teile von nebenliegenden Spuren mit abgespielt wurden, wenn bei der Abmischung nicht exakt die gleiche Bandmaschine benutzt wurde wie bei der Aufnahme, und wenn die bei der Aufnahme benutzte Maschine nicht exakt justiert bzw. kalibriert war.

                            Kommentar

                            • gast-20090521

                              #239
                              Zitat von julie
                              Kann man anfragen, ob "Surprise" eine Stellungnahme dazu abgibt?
                              Würde mich mal interessieren, was sie dazu zu sagen haben.
                              Ich fürchte, die haben gerade keine Zeit für Stellungnahmen. Die haben sich nämlich für 3 Wochen in Amsterdam im Edelpuff einquartiert und baden da im Schampus - von der Kohle, die sie an uns Deppen verdient haben.

                              Kommentar

                              • Ciscoking
                                Board-Legende

                                • 19.05.2006
                                • 11755

                                #240
                                Zitat von andy_m

                                Cisco kann bestimmt mehr über diese RCA LP/s CDs Our Memories of Elvis sagen
                                Ich sag nur ...Way Down... laufen lassen...man "hört" die weggelassenen Kanäle förmlich.
                                Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

                                Kommentar

                                Lädt...