Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[DelWebb]

och jungs......bleibt doch locker und achtet euren nächsten

[gast-20090521]

übrigens bin ich mit meiner monophilie nicht allein. ich kenne beatles- und stonesfans, die schwören auf die alten monomixe...

Ja, in diesen Fällen mitunter sicher zu Recht...

[Herbi]

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Abgesehen davon, dass Du auf seine Bitte, ihm seine Frage zu beantworten, schon seit 15 Seiten nicht eingegangen bist, wirst Du ihm ja wohl noch die Zeit zugestehen, die er dazu brauchen würde, um dies zu tun. Er schreibt ja hier schon wie ein Wilder. Er kann ja nicht alles auf einmal machen. Mein Gott!

...nun ich kann nicht sooo lange auf eine antwort warten !! ...ich muss heute noch auf die nachtschicht !!

..der gute mann könnte ja meine frage(n) nur mit JA oder NEIN beantworten !!

...ämmm, Gott gehört übrigens nicht nur dir, nein er gehört und allen !! ...ein kleiner spass am rande !!

[gast-20090521]

....was soll da beinlich sein bitte !? ..ich habe doch gesagt das MusicMan den "pfusch" aufgedeckt hat !! ..jetzt bat ich ihn bei den offiziellen sachen weiter zumachen !!

Als geduldiger Mensch bitte ich Dich jetzt zum vierten Mal, mir ein paar, oder auch nur ein konkretes Beispiel zu nennen, wo Du bei offiziellen Veröffentlichungen glaubst, es handele sich um einen Fake, und ich lege sofort los.

[DelWebb]

eindeutig! selbstdarsteller

mag zwar ne koriphäe auf seinem gebiet sein aber ist, war und bleibt mir pers.

sehr unsympathisch dabei habe ich den noch nicht einmal gesehen

[gast-20100118]

Herbi,du sollst Tonträger von RCA nennen die deiner Meinung nach Fakes sind.

nehmen wir mal z.B. die Alben-Pakete the complete 70s Masters und insbesondere 60s Masters. Das sind in dem Sinne keine Fakes, aber die sind zum Teil so schlecht abgemischt (ebenso wie In Concert), dass die Sachen auf alten LPs zum Teil viel lebendiger klingen. Es ist jetzt schon ganz klar, dass solche Verschlimmbesserungen große Herausforderungen für die nächste Generation darstellen, und wenn wir 200 Jahre alt werden, möchte ich nicht wissen, wieviel neue Sounds, und verbesserte Sounds, und ultimative Sounds wir dann im Schrank stehen haben werden. Also ne ultimative Sammlung hat jetzt kaum einer bei sich zu Hause stehen. Nur die biologische Befindlichkeit des Gehörorgans wächst nicht unbedingt mit.

[gast-201108181]

eindeutig! selbstdarsteller

mag zwar ne koriphäe auf seinem gebiet sein aber ist, war und bleibt mir pers.

sehr unsympathisch dabei habe ich den noch nicht einmal gesehen

Wen denn?

[gast-20090521]

eindeutig! selbstdarsteller

Jeder, der in einem öffentlichen Forum postet, ist ein Selbstdarsteller. Ich finde es auch nicht weiter verwerflich, sich selbst darzustellen. Wen denn auch sonst? Jemand anders? Dann wäre man ja ein Imi...

[DelWebb]

Jeder, der in einem öffentlichen Forum postet, ist ein Selbstdarsteller. Ich finde es auch nicht weiter verwerflich, sich selbst darzustellen. Wen denn auch sonst? Jemand anders? Dann wäre man ja ein Imi...

ich weiss, du siehst es aber locker, gelle

[Circle G]

Warum musste ICH eigentlich beweisen, dass es NICHT die Joan-Deary-Tapes sind? Eigentlich müsste doch die Gegenseite beweisen, DASS sie es sind! Die haben das aber einfach nur vollmundig in die Welt gesetzt, und jeder glaubt es und macht ihnen dankbar die Taschen voll. Jetzt, wo der Schwindel entlarvt ist, müsste eigentlich ein Aufschrei der Empörung durch die Szene gehen. Aber nein, die Betrüger werden verschont, und ich bin immer noch der böse Besserwisser.

Vielleicht weil Du hier mit Nachdruck Deine Zweifel geäußert hast?

[DelWebb]

frage:

sind überhaupt irgendwelche tracks dieser CD

Joan-Deary-Tapes!!!???!!!

[gast-20090521]

nehmen wir mal z.B. die Alben-Pakete the complete 70s Masters und insbesondere 60s Masters. Das sind in dem Sinne keine Fakes, aber die sind zum Teil so schlecht abgemischt (ebenso wie In Concert), dass die Sachen auf alten LPs zum Teil viel lebendiger klingen. Es ist jetzt schon ganz klar, dass solche Verschlimmbesserungen große Herausforderungen für die nächste Generation darstellen, und wenn wir 200 Jahre alt werden, möchte ich nicht wissen, wieviel neue Sounds, und verbesserte Sounds, und ultimative Sounds wir dann im Schrank stehen haben werden. Also ne ultimative Sammlung hat jetzt kaum einer bei sich zu Hause stehen. Nur die biologische Befindlichkeit des Gehörorgans wächst nicht unbedingt mit.

Schlampig oder handwerklich schlecht wurde immer schon gearbeitet. Es gab zu Elvis' Lebzeiten genug, das unter aller Sau war, danach wechselten sch Zeiten, wo es besser wurde, stetig ab mit Zeiten, wo es schlechter wurde.

Nun darf man auch nicht vergessen, dass ein Mix oder ein Mastering immer ein Spiegel der Zeit ist, in der die Arbeit entstand. Ebenso wie wir Kinder unserer Zeit sind, des Zeitgeists und des Musikgeschmacks. All das ist obendrein einem ständigen dynamischen Wechsel unterworfen.

Als in den 80ern der Synthie-Pop aufkam, war ich fasziniert von den neuen Sounds, die man sich bis dahin noch nicht einmal vorstellen konnte. Das war der Hammer, ein neues Zeitalter, ein neues Musikverständnis. Höre ich mir den Kramm heute an, schwebe ich irgendwo zwischen peinlich berührt und belustigt, dass ich das mal geil fand. Vielleicht geht es einigen von Euch ja genauso...

So trifft es auch die Neuauflagen von Elvis-Aufnahmen. Die aus den 80ern klingen anders als die der 90er, und die wiederum anders als die von heute. In zehn Jahren werden sie wieder anders klingen, und wir werden die wahrscheinlich auch super finden, dafür die alten nicht mehr ertragen können.

[Herbi]

Als geduldiger Mensch bitte ich Dich jetzt zum vierten Mal, mir ein paar, oder auch nur ein konkretes Beispiel zu nennen, wo Du bei offiziellen Veröffentlichungen glaubst, es handele sich um einen Fake, und ich lege sofort los.

...hast du diese CD oder die LP !?



Quelle Cover:

[Schorni]

...hast du diese CD oder die LP !?

Ach Herbi..:traurig:

[gast-20090521]

...hast du diese CD oder die LP !?



Quelle Cover:

Herbi, darauf bin ich doch bereits oben eingegangen und Deine Frage beantwortet. Hast Du das überlesen? Das ist kein Fake, sondern man bekommt das, was draufsteht: "The Pure Elvis Sound" - also die Studioaufnahmen, so wie Elvis sie damals gemacht hat, ohne Overdubs. Wo ist der Fake, wo der Betrug?

Der einzige "Betrug" daran ist, dass Vernon und Parker auf dem Cover abgebildet sind, Elvis aber auf der Platte singt. Insofern natürlich eine echte Mogelpackung. Aber hättest Du lieber ein Duett der beiden alten Herren gehört als unseren Elvis?