GBE 1/2010

[gast-20111607]

Kennst du die Beleidigung "Listenabtipper" auch schon?

[Ciscoking]

Kennst du die Beleidigung "Listenabtipper" auch schon?

Nennt man so denjenigen, der track listings runterschreibt..? Da kommen viele in Frage..hmm...

[gast-20110104]

Was willst du in dieser Hinsicht erwarten, was du noch nicht weißt?

Könnte gut sein, dass ich mehr ELVIS-8 track tapes oder auch Laserdisc habe, als die meisten User hier Schallplatten vom King. Dennoch halte ich mich in keinem der u.g. Formate für das Maß der Dinge!

Und warum also sollte nicht mal (wieder) ein Artikel zu erwarten sein, der darin auch für mich durchaus Interessantes -weil Neues- enthält. Die grundlegendenen Anmerkungen für die 8 tracks in der Anfangszeit des GBE fand ich z.B. sehr begrüßenswert.

Meine Frage sollte im Übrigen als wieder einmal weniger provokativ, sondern durchaus ernsthaft gestellt, angesehen werden. Unter Umständen ist den redaktionell Verantwortlichen das ein oder andere Thema ja auch schon für den Rest des Jahres bekannt.

[gast-20100801]

So gehen die Meinungen auseinander, gerade diese Ausführlichen Take Besprechungen sin einer der Hauptgründe warum ich den GBE kaufe.

Das war auch der Punkt, der mir als GBE-Neuling () so gut gefallen hat. Es werden zwar wenige Produkte besprochen, die aber dann richtig. Würde man die 100.000ste Live-Bootleg so angehen, würde ich beim Lesen vermutlich einschlafen. Zwar hätte ich auch gerne ein paar kurze, aber treffende Reviews von aktuellen Konzert-CDs im Heft, aber ich kann auch sehr gut mit Helumt's Philosophie leben, das gerade nicht zu tun und sich auf die wesentlichen Veröffentlichungen (und das sind momentan eben die FTDs) zu konzentrieren.

Insofern:

[Circle G]

Ich lese solcherlei Begriffe immer wie ein Ochse vorm Berg...

Ich überlese sie immer.

Ist das ne englische Abkürzung für September Time..?...

Ich verstehe Euer Problem nicht: Wenn hier irgendein Thema aufkommt, das wirkliches Fachwissen erfordert, von Politik über Medizin bis hin zur Atomphysik, dann hat jeder mit drei Mausklicks bei Google oder Wikipedia alle notwendigen Fakten, Zahlen und Begriffe sofort zusammen und strotzt hier rum, als hätte er gerade den Nobelpreis gewonnen. Aber sobald es um Elvis' Musik geht, versperrt Ihr Euch gegen jeden Hauch von faktischem Wissen und weigert Euch auf eine fast schon kindisch anmutende Art, irgendetwas dazuzulernen. Eher streitet Ihr ab, dass es solche Dinge gibt, als dass Ihr mal schnell bei Wikipedia nachguckt, was gemeint ist. Wenn sonst irgendwo ein unbekanntes Fremdwort auftaucht, ist es doch auch kein Problem, das mal eben zu googeln. Warum dann hier?

Wie mir Timmy und Cos kürzlich bescheinigten, habe ich keinerlei Ahnung von Musik. Komischerweise verstehe ich diese Artikel und die darin vorkommenden Begriffe aber problemlos. Wie kann das wohl sein? Es ist ganz einfach: Wenn man die entsprechende Stelle auf der CD hört, während man die Beschreibung liest, kapiert man es sofort, auch ohne Musikstudium und ohne Fremdwörterbuch. Zumal Helmut in seinem Vorwort ausdrücklich empfiehlt, die CD parallel zum Lesen des Artikels zu hören! Was will man noch mehr? Eine ausführliche Besprechung und eine Gebrauchsanweisung, wie man sie zu lesen hat, damit man sie am besten versteht. Bequemer geht's wirklich nicht mehr!

Und wer's dann immer noch nicht kapiert, der kann's ja googeln. Oder den Autor selber fragen, der beantwortet Fragen von Musikinteressierten bekanntlich immer gerne und ausführlich. Aber bitte stellt Euch nicht an wie die ersten Menschen vor Anbruch des Informationszeitalters, nur weil Euch mal ein Wort wie "Septime" oder "Dur" begegnet

[gast-20111607]

Ja, Frau Lehrerin!

[Mike]

Boahhh... wat fürn' Anpfiff!

Die große Septime ist das charakteristische Intervall der Durtonleiter, während die kleine Septime typisch für die Molltonleiter ist

Interessiert mich halt nicht... muss es?

[Schorni]

.. muss es?

Natürlich. Wenn du Elvis und sein Werk richtig verstehen möchtest.

Mir persönlich gehts aber auch schon zu sehr ins Detail.

[Mike]

Nicht falsch verstehen! Ich finde es schon durchaus in Ordung, wenn ein Autor so sehr ins Detail geht. Es ist ja schließlich ein Fachmagazin und die Ansprüche der Leserschaft sind sicherlich unterschiedlich.

In meinem Fall ist es nun aber tatsächlich so, dass ich andere Berichte lieber lesen mag, oder aus diesen - sehr deatilierten Berichten - mir das für mich interessante herauslese.

Auch wenn ich dann dumm bleibe......

[cos]

Wie mir Timmy und Cos kürzlich bescheinigten, habe ich keinerlei Ahnung von Musik.

Wenn ich gewusst hätte, dass Dich das so mitnimmt, hätte ich natürlich geschwiegen. Verzeih, in Zukunft werde ich Dir natürlich bestätigen, wie toll Du bist.


Aber trotzdem danke für die Aufklärung, wenn es mit weniger Text auch gegangen wäre.

[Oliwa]

Off-Topic:

Ich wette auch Elvis selber hätte nicht gewusst was eine Septime ist und es vermutlich für eine Jahreszeit gehalten

[gast-20100801]

Elvis hat vieles nicht gewusst. :traurig:

Aber er wurde ja auch fürs Singen bezahlt und das konnte er ganz hervorragend. Man höre sich nur die hier diskutierte GOOD TIMES von FTD an und spätestens dann ist es egal, ob der Meister auch fachlich benennen konnte, was er da tat.

[cos]

Man höre sich nur die hier diskutierte GOOD TIMES von FTD

Da habe ich dann auf Seite 11 bis genau zu den Worten "glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte" gelesen und bin dann auf Seite 19 gesprungen. Denn - mit Verlaub - solche Ausdrücke haben meiner Meinung nach wenig mit einem Fachbericht zu tun und die beiden Autoren würden zumindest mir einen Gefallen tun, wenn sie solche Aussetzer vermeiden könnten. Das kann man in einem Forum schreiben, aber nicht in einem Fachmagazin.

Aber ich möchte natürlich auch zum Rest etwas schreiben, denn der 4te Teil des Stammbaumes von Lothar hat mir wie die Vorgänger sehr gut gefallen.
Highlight des Heftes war für mich natürlich der gute Bericht zum Thema Jailhouse Rock, den ich gleich in einem Rutsch durchgelesen habe.
Schön auch, dass Taniolo wieder dabei ist, die Besprechung der FTD "From Sunset to Las Vegas" liest sich sehr gut und gefällt mir.
Ein Danke auch an Wolfgang für seinen Reisebericht. Für jemanden wie mich, der noch nicht dort war, sehr interessant und ich bin gespannt, wie ich es bei meiner ersten Reise empfinden werde. Gerade durch solche Berichte, wie hier im GBE und auch in den Foren hat man doch die Möglichkeit sich vorher drauf vorzubereiten und achtet somit vielleicht auf Dinge, die einem ohne solche Berichte sicher nicht auffallen würden.
Die Reihe Concerte auf CD werden von Taniolo sehr gut fortgesetzt, gefällt mir ebenso.
Die ersten beiden Teile des Parkerberichtes haben mir besser gefallen, aber das ist nur meine Meinung. Ich finde diesen dritten Teil etwas zu subjektiv, aber man kann auch hier durchaus noch etwas erfahren.

Die Rillen-Revue ist für mich immer überraschend, da ich mich schon selbst dabei ertappt habe, wie ich in meinen Platten gewühlt habe, um zu schauen, ob ich vielleicht doch ein Schätzchen dabei habe. Weiter so, vielleicht werde ich ja mal fündig.

Fazit: Alles in allem ein lesbares Heft, welches auf jeden Fall weiterhin bestehen muss.

Danke an das Team.

[Circle G]

Off-Topic:

Ich wette auch Elvis selber hätte nicht gewusst was eine Septime ist und es vermutlich für eine Jahreszeit gehalten

Sonst regt Ihr Euch auf, dass ich Elvis angeblich irgendwelche abstrusen Fähigkeiten abspreche, nun unterstellt Ihr ihm, sich ausgerechnet in seinem Beruf nicht auszukennen.

Und da muss ich Dich leider enttäuschen: Elvis wusste das sehr wohl! Zumal es im Englischen etwas einfacher ist als im Deutschen, weil "Septime" da ganz schlicht "Seventh" heißt, also die siebte und letzte Stufe der Tonleiter. Jemand, der seinen Gesang mit Gitarre und Klavier begleiten kann, muss sogar die Grundlagen der Harmonielehre zwingend kennen, sonst ginge das gar nicht. Vor allem nicht beim Rock'n'Roll, der größtenteils auf Septim-Akkorden aufbaut. Natürlich war Elvis kein Musikgelehrter und kein großer Theoretiker, aber hier geht es nicht um Professoren-Wissen, sondern um die Basics, die simpelsten Grundlagen.

Es gibt ausreichend Studiotalk, wo man Elvis derartige Begriffe verwenden hört. Wenn Du bei TTWII einmal auf die Ansage vor "Heartbreak Hotel" ("Give me an E or a G or an F or a D or a B flat minor plus one" - "Gib mir ein E oder ein F oder ein D oder ein B-Moll mit großer Sekunde") oder noch besser auf die Ansage vor "You Don't Have To Say You Love Me" vom 10. August 1970 ("Give me an F minor aug-diminished fifth and seventh, half and two thirds" – "Gib mir ein F-Moll mit vergrößert-verminderter Quinte und Septime, halb und zwei Drittel") achtest, wirst Du feststellen, dass er sich sogar seinen Spaß daraus macht, diese Tonbezeichnungen durch den Kakao zu ziehen. Und zwar gekonnt. So einen Gag kann nur jemand reißen, der sich damit grundlegend auskennt.

[Circle G]

Da habe ich dann auf Seite 11 bis genau zu den Worten "glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte" gelesen und bin dann auf Seite 19 gesprungen. Denn - mit Verlaub - solche Ausdrücke haben meiner Meinung nach wenig mit einem Fachbericht zu tun und die beiden Autoren würden zumindest mir einen Gefallen tun, wenn sie solche Aussetzer vermeiden könnten. Das kann man in einem Forum schreiben, aber nicht in einem Fachmagazin.

Statt hier etwas sinnentstellend aus dem Zusammenhang gerissen zu zitieren, nur um mal wieder absichtlich den falschen Eindruck zu erwecken, hättest Du besser den kompletten Absatz zitiert, denn der sagt etwas ganz anderes aus:

Das Cover lässt zunächst einmal Schlimmes vermuten. Man wählte zwar ein Konzert-Foto vom 18. Juni 1972 aus Fort Worth – eigentlich keine schlechte Idee, denn das war eine Zeit, in der Elvis noch wie ein junger Gott aussah; allerdings entschied man sich mit Karacho für ein Bild, worauf genau davon rein gar nichts zu erkennen war. Vielmehr sieht Elvis – mit Verlaub – auf dem Foto wie eine glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte aus. Das Cover hätte einem Liberace in seinen letzten Jahren sicher gute Dienste erwiesen; unfassbar dagegen, wie man einen der bestaussehenden Männer der Welt so unvorteilhaft abbilden konnte. Was den alten Colonel da geritten hat, ausgerechnet dieses Foto vorzuschlagen, und Elvis, es zu genehmigen, haben beide als Geheimnis mit ins Grab genommen.

Im Gesamtzusammenhang liest sich das schon ganz anders. Vorausgesetzt, man ist in der Lage, richtig zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen und Aussagen zu verstehen.