GBE 1/2010

[King77]

Ich finde GBE ist ein Fachmagazin.Elvis war Musiker u.dem entsprechend sind auch die meisten Artikel ausgelegt.Wer Elvis den BMW übergeben hat od. nicht ist meiner Meinung nach nicht wirklich wichtig.

[Suskai]

Ich würde es auch als Fachmagazin bezeichnen, außerdem müssen die Kritiker erstmal fragen, ob sie in der Lage wären, eine bessere und fehlerfreie Zeitung zu erschaffen. Außerdem nicht vergessen Fans arbeiten hier für Fans.

[King77]

Genauso ist es.Man darf auch nicht vergessen die Autoren arbeiten gratis u. opfern ihre Freizeit um diverse Artikel zu erarbeiten u. zu schreiben.Ich bin der Meinung da kann man auch einmal einen kleinen Fehler,wenn einer vorkommt,übersehen.

[Take 1]

Insgesamt bin ich mit der ausgabe zufrieden.
ein paar kleinigkeiten gibts immer zu verbessern und da wird das team schon dran arbeiten.

für die nächste ausgabe: ein cover aus den 1970er jahren wäre auch mal wieder schön.

[Sammy]

Genauso ist es.Man darf auch nicht vergessen die Autoren arbeiten gratis u. opfern ihre Freizeit um diverse Artikel zu erarbeiten u. zu schreiben.Ich bin der Meinung da kann man auch einmal einen kleinen Fehler,wenn einer vorkommt,übersehen.

Als kleinen Fehler würde ich das nun nicht bezeichnen.
Würdest du genauso reagieren wenn ein Autor schreiben würde: Elvis hat My Happiness für seine Mutter zum Geburtstag aufgenommen?
Beides, hier aktuell Glöckler und BMW - da My happiness und Geburtstag, ist völlig unaktuell und falsch. Die Autoren hatten genug Zeit um einen aktuellen richtigen Artikel zu verfassen, Auto Bild Klassik erschien im Januar, meinetwegen noch dazu MeO - erschien Anfang Februar, GBE erschien Mitte März, somit ist der Artikel eine schwache Leistung. Sorry, ist meine persönliche Meinung.
Und wenn du meinst der BMW ist unwichtig, weil das eine Musik-Fachzeitschrift ist, dann gehört er eben garnicht erst rein. Dann aber bitte auch keine Memphis-Reisen.

Da ich hier merke das sachliche Kritik nicht gewünscht ist, werde ich für mich hiermit das Thema beenden. Bleibt für mich nur zu hoffen, das die Autoren in ihrer Freizeit besser recherchieren, um den anderen (lesenden) Fans gute aktuelle Artikel zum lesen bieten. Es soll nämlich auch Fans geben die die Artikel ernsthaft lesen und glauben wollen was da steht!

[crawfish]

Da die Autoren der Artikel hier nicht alle mitlesen, wäre es schön, wenn die (wohl berechtigte) Kritik direkt an GBE gerichtet wird. Einfach eine Mail an info@goldenboyelvis.de oder service@goldenboyelvis.de senden. So kommt die Kritik da an, wo sie hin soll bzw. hingehört.

[gast-20110104]

Da die Autoren der Artikel hier nicht alle mitlesen...

In dem Fall (BMW/Rillen Revue) lesen hier alle mit.

Ein nicht wirklich kürzeren Thread-Verlauf löste dagegen eine Bemerkung zu einem Cover aus. Da verhält es sich übrigens anders.

Gar nicht so verkehrt ist es m.E. diese (fachliche) Kritik in diesem Thread (zum GBE) geübt zu haben. Allerdings hätte (da eine Kleinigkeit im Umfang) es gleichsam berichtigt/ergänzt werden können. So jedoch blieb es ein Daraufherumtrampeln und gleichzeitiges Abwerten des gesamten Magazins.

[Suskai]

Als kleinen Fehler würde ich das nun nicht bezeichnen.
Würdest du genauso reagieren wenn ein Autor schreiben würde: Elvis hat My Happiness für seine Mutter zum Geburtstag aufgenommen?
Beides, hier aktuell Glöckler und BMW - da My happiness und Geburtstag, ist völlig unaktuell und falsch. Die Autoren hatten genug Zeit um einen aktuellen richtigen Artikel zu verfassen, Auto Bild Klassik erschien im Januar, meinetwegen noch dazu MeO - erschien Anfang Februar, GBE erschien Mitte März, somit ist der Artikel eine schwache Leistung. Sorry, ist meine persönliche Meinung.
Und wenn du meinst der BMW ist unwichtig, weil das eine Musik-Fachzeitschrift ist, dann gehört er eben garnicht erst rein. Dann aber bitte auch keine Memphis-Reisen.

Da ich hier merke das sachliche Kritik nicht gewünscht ist, werde ich für mich hiermit das Thema beenden. Bleibt für mich nur zu hoffen, das die Autoren in ihrer Freizeit besser recherchieren, um den anderen (lesenden) Fans gute aktuelle Artikel zum lesen bieten. Es soll nämlich auch Fans geben die die Artikel ernsthaft lesen und glauben wollen was da steht!

Kritik ist ja in Ordnung, aber ich finde, dass man es manchmal auch wirklich übertreiben kann.

[gast-20111607]

Eijeijeijei, ich wage gar nicht erst zu fragen, ab wann hier für einige Gotteslästerei beginnt...

[Suskai]

Eijeijeijei, ich wage gar nicht erst zu fragen, ab wann hier für einige Gotteslästerei beginnt...

Da Elvis für mich nicht Gott ist, besteht da ja bei mir keine Gefahr.

[Circle G]

Aber in einem Artikel in einem Fachmagazin sollten wohl doch die Fakten stimmen. Zumal die BMW-Story gerade aktuell in einer Fachzeitschrift war.
Genug Zeit für eine Ergänzung, hier der Fund des Wagens in Amerika, sollte wohl doch drin gewesen sein!?
Dazu wurde der Artikel noch so hochtrabend angekündigt!
Sicher gibt es viele Fans die sich nicht so auskennen, die werden diesen und auch andere Artikel lesen und gut finden. Wir reden aber über ein Fachmagazin, da darf so etwas nicht passieren. Genug andere Beispiele dafür gibt es in anderen GBE's.

Welche genau? Zähl mal ein paar auf, das würde mich brennend interessieren, denn bisher wurde nur an dem BMW-Beitrag etwas fehlerhaftes bemängelt, dabei aber so getan, als sei das gesamte Magazin nichts wert. Daher bitte ich um ein paar Beispiele. Dürfte sicher kein Problem sein, mal ein Dutzend aufzuzählen, wenn es davon genug gibt.

[Circle G]

Ich bin übrigens auch der Ansicht, dass grobe Fehler in solchen Magazinen nicht passieren sollten. Dennoch bin ich mir aber durchaus darüber bewusst, dass so etwas nicht immer auszuschließen ist, nicht zuletzt, weil es beim Thema Elvis teilweise sehr schwer ist, exakt zu recherchieren und man sich oftmals einfach auf Aussagen anderer verlassen muss, gerade bei solchen Geschichtchen.

Eigentlich wollte ich den Vergleich zu anderen Magazinen nicht unbedingt wieder ins Spiel bringen, aber da dies bereits andere getan haben, möchte ich dennoch behaupten, dass sich die Fehlerquote in den Fachartikeln des GBE gegenüber anderen Magazinen deutlich in Grenzen hält. Insbesondere die Rezensionen über Vinyls und CDs dürften nahezu fehlerfrei sein, was man von den Artikeln in anderen Heften leider nicht behaupten kann. Ebenso sieht es mit der Orthographie sowie Grammatik und nicht zuletzt mit der Stilistik der Besprechungen aus. Da könnte man in anderen Magazinen andauernd etwas kritisieren ... aber das nur nebenbei, weil ich diesbezüglich etwas überempfindlich bin.

Vielleicht hat ja Taniolo den Artikel schon vor Monaten geschrieben
Dann hätte aber die Redaktion ihn auf die Fehler bzw. Unaktualität hinweisen können/müssen.

Man kann wohl davon ausgehen, dass auch der Redakteur eines solchen Fachmagazins nicht bei jedem Thema 100%ig involviert ist. Er muss sich also auch in mancherlei Hinsicht auf das Wissen seiner Autoren verlassen. Schließlich kann er nicht jeden geschriebenen Satz auf seine inhaltliche Richtigkeit überprüfen, dann könnte er das ganze Heft ja gleich selber schreiben, was wohl auch nicht Sinn der Sache sein kann.

Man kann aber mal davon ausgehen, dass insbesondere die Artikel, welche sich mit der Musik von Elvis beschäftigen (und die halte ich für die wichtigsten Fachartikel), genaustens unter die Lupe genommen werden, bevor sie druckreif sind. Aufkommende Fragen werden vom Redakteur und seinen Autoren ausgiebig diskutiert und erst dann zur VÖ freigegeben, wenn man sich sicher ist und deren Richtigkeit nachgeprüft hat. Daran scheint es allerdings bei anderen Magazinen zu scheitern, was aber vermutlich an mangelndem Wissen liegt. Schließlich kann man nur Dinge korrigieren und kritisieren, über die man auch Bescheid weiß ... aber macht ja nichts. Es geht ja nur um Elvis' Musik. Was ist das schon gegen einen BMW, den er irgendwann mal gefahren hat ... *abwink*

Im Übrigen gehe ich tatsächlich davon aus, dass der BMW-Artikel nicht erst kurz vor VÖ des Magazins eingereicht wurde, sondern bereits vor Wochen und zwar, als die anderen Informationen dazu noch nicht bekannt waren. Aber das ist nur meine Vermutung, denn wenn das Heft noch nicht im Druck war, als die Autozeitschrift die Story dazu veröffentlicht hat, wäre sicher der "Fehler", sofern es denn überhaupt einer ist, korrigiert worden.
　

[Maggi]

Circle G schreibt: „Man kann aber mal davon ausgehen, dass insbesondere die Artikel, welche sich mit der Musik von Elvis beschäftigen (und die halte ich für die wichtigsten Fachartikel), genaustens unter die Lupe genommen werden, bevor sie druckreif sind.“

Trotzdem gibt es aber in dem Artikel „JAILHOUSE ROCK - DIE RCA EPA 4114 von Helmut Radermacher den folgenden Widerspruch:
-Bonus - Treat Me Nice - Hier spielte Bill Black zum ersten Mal bei der film-Version am 30.April 1957 E-Bass
- (You're So Square) Baby I Don't Care - Am 3.mai 1957 nahm Elvis, der nach doch etlichen proben angeblich keine Stimmer mehr hatte, das Lied ohne Gesang auf (Bill Black hatte dazu bei diesen Aufnahmen zum ersten Mal statt mit dem gewohnten Standbass mit dem elektrischen Fender-bass zu tun)

Was ist denn richtig? Und ich würde diese unterschiedlichen Zeitangaben nicht als eine Kleinigkeit bezeichnen wollen.

Damit endgültig genug, denn ich habe keine Lust, nachträglich für das GBE Korrektur zu lesen.


Maggi

[gast-20100801]

Wenn ich mich über jeden Logikfehler in Euren Postings so aufregen würde, dann käme ich gar nicht mehr runter von meiner Palme!

[burroughs]

. Lese einfach Auto Bild Klassik

. oder das Klub-Magazin „Memories of Elvis“, da steht alles drin.

. welche ausgabe wäre das
. tja, KLUB-magazin. damit wird ja schon mal der unterschied zum GBE - und dessen verfügbarkeit - deutlich

Off-Topic:

interessierst du dich eigentlich auch für ELVIS oder nur für dessen club-magazine ??