GBE 1/2010

[Jesse]

Im Gesamtzusammenhang liest sich das schon ganz anders. Vorausgesetzt, man ist in der Lage, richtig zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen und Aussagen zu verstehen.

Aussage bleibt Aussage, das ist ein Fakt und nachlesbar. Da ändert auch der Zusammenhang nichts dran...

Jesse

[cos]

Im Gesamtzusammenhang liest sich das schon ganz anders. Vorausgesetzt, man ist in der Lage, richtig zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen und Aussagen zu verstehen.

Wir wissen mittlerweile, dass nur Du dies kannst, Du erwähnst es ja oft genug. Warum nur wenige andere?

Aber trotzdem ist dies meine Meinung und die äussere ich, auch wenn es Dir nicht passt. Wenn man einen Bericht schreibt, darf und muss man mit Kritik rechnen. Dieses Recht nimmst Du Dir ja nun auch, also erlaube es auch anderen. Das nennt man Demokratie.
Und wenn ich in ein Restaurant gehe und mir am Eingang ein beissender Geruch entgegen kommt, gehe ich aus diesem Laden wieder raus, ohne erst zu testen, ob es innen drin besser ist.

[burroughs]

Da ändert auch der Zusammenhang nichts dran..

doch, tut er sehr wohl. aber dazu muss man ihn auch lesen und erfassen können/wollen

[cos]

Gute Argumente. Wenn einem die Meinung nicht passt, kommen ausgelutschte Sprüche wie man hat es nicht verstanden, man hat keine Ahnung, man solle auf die Profis hören etc etc.

[burroughs]

schmarrn.. von nicht verstanden ist nirgendwo die rede.
aber wenn du dir die mühe machst, die beiden sätze DAVOR sowie DANACH ebenfalls zu lesen, fällt der satz in der mitte nicht mehr so ins gewicht, wie wenn man ihn für sich alleine stehen lässt

aber schon klar.. mm und cg.. KANN ja nicht gut sein

[cos]

aber schon klar.. mm und cg.. KANN ja nicht gut sein

Wenn man nur auf Fullquotteljagd ist, kann man natürlich nicht sehen, dass ich durchaus in anderen Threads Beiträge von beiden schon für gut befunden habe.


Aber für Dich: Klick

[gast-20100801]

Da habe ich dann auf Seite 11 bis genau zu den Worten "glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte" gelesen und bin dann auf Seite 19 gesprungen.

Ich habe über diese Beschreibung des Coverfotos sehr gelacht.

[cos]

Dann wirst Du wahrscheinlich Ahnung und Wissen haben

Ne, ist für mich okay. Jeder fasst es halt anders auf. War es für Dich witzig, war es für mich ein Aussetzer, da normalerweise die Berichte von MW sehr gut sind.

[gast-20100801]

Aussage bleibt Aussage, das ist ein Fakt und nachlesbar. Da ändert auch der Zusammenhang nichts dran...

Jesse

Da stehst Du mit Deiner Meinung nicht allein da. Viele, viele Redakteure der BILD Zeitung und anderer Schund-Blätter sehen das ganz ähnlich.

Im Übrigen sieht Elvis auf dem Foto wirklich wie eine dickliche, alternde Tunte aus.

[gast-20100801]

Dann wirst Du wahrscheinlich Ahnung und Wissen haben

Es wird Dich vielleicht überraschen, aber ich habe Ahnung & Wissen und bin sogar geistig in der Lage, Fakten zu gewichten und zu beurteilen. Und trotzdem bin ich ein Fan.

Und jetzt meine Preisfrage an Dich: Wie mache ich das wohl?

Die Lösung bitte per PN an mich. Einsendeschluss ist der 23. März 2010.

[cos]

Wie mache ich das wohl?

Einsendeschluss ist der 23. März 2010.

Du bist von gestern?

[gast-20110818]

Was den alten Colonel da geritten hat, ausgerechnet dieses Foto vorzuschlagen, und Elvis, es zu genehmigen, haben beide als Geheimnis mit ins Grab genommen.

Col. Parker hatte kein Gefühl für Ästhetik.

[gast-20100801]

Col. Parker hatte kein Gefühl für Ästhetik.

Und Elvis war fast blind! :traurig:

[gast-20111607]

Habe gehört, hier kann ich lernen wie man eine Gehirntransplantation durchführen muss? Welcher Experte traut sich dies in einfachen Worten aufzudröseln?

[gast-20110818]

Und Elvis war fast blind! :traurig:

Elvis hatte damit doch gar nichts zu tun.
Und zu dieser Zeit hätte man sicher damit rechnen müssen, dass einem die Kugeln um die Ohren pfeifen, hätte man Elvis mit der Frage belästigt, was denn nun der geeignetste Cover-Shot wäre.