War Elvis Perfektionist?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • marquardt72
    Posting-Legende

    • 19.08.2006
    • 5713

    #676
    Zitat von Rev.Gerhard
    warum karikierst du dich selbst mit so peinlichen Vergleichen ?
    Off-Topic:

    Warum karikierst Du Dich pausenlos selbst mit so sinnentleerten Postings?

    Kommentar

    • gast-20100118

      #677
      Zitat von marquardt72
      Off-Topic:

      Warum karikierst Du Dich pausenlos selbst mit so sinnentleerten Postings?
      ist klar dass ich bei dir nicht landen kann

      Kommentar

      • Circle G
        Board-Legende

        • 04.11.2007
        • 11634

        #678
        Zitat von MysteryTrain
        Bei einer Studioproduktion eben nicht ...
        Doch. Elvis hatte die absolute Freiheit. So konnte er die Uhrzeit der Session wählen, die Leute den ganzen Tag warten lassen und dann bis in die tiefe Nacht produzieren – RCA hat die sinnlos verplemperte Zeit und den teuren Überstundenzuschlag für die Nachtarbeit bezahlt. Er konnte sich die Musiker aussuchen. Er konnte sich die Songs aussuchen. Er konnte sogar Sessions platzen lassen, ohne dass sie ihm in Rechnung gestellt wurden. Oder mal ein ganzes Jahr kein Studio betreten. Ja, er konnte sogar verlangen, dass das Studio zu ihm nach Hause kam.

        Und da willst Du uns jetzt erzählen, dass er sich sein Mikrofon nicht aussuchen konnte? Komm mal wieder auf den Boden der Tatsachen.
        Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
        ____________________________

        Kommentar

        • marquardt72
          Posting-Legende

          • 19.08.2006
          • 5713

          #679
          Zitat von Rev.Gerhard
          Du meinst, die seien verhunzt worden ? Welche denn z.B. ?
          "Hurt" und "Solitaire" z.B. ersaufen geradezu in Streichern und Bläsern und lassen diese Songs so steril wirken.

          Etwas weniger wäre da Mehr gewesen.

          Kommentar

          • gast-20100118

            #680
            Zitat von marquardt72
            "Hurt" und "Solitaire" z.B. ersaufen geradezu in Streichern und Bläsern und lassen diese Songs so steril wirken.
            Geschmackssache. Aber ich denke wir reden gerade über die Moody Blue LP.

            Kommentar

            • MysteryTrain
              Posting-Legende

              • 12.07.2008
              • 7260

              #681
              Zitat von Circle G

              Und da willst Du uns jetzt erzählen, dass er sich sein Mikrofon nicht aussuchen konnte? Komm mal wieder auf den Boden der Tatsachen.
              WANN habe ich das behauptet?

              Natürlich hat er sich das Mikrofon ausgesucht. Es kommt auf das Ergebnis an und das war bei Elvis und Livemikro besser als bei vielen anderen mit Studiomikro. Dass man es für 20.000 Euro Anlagen des 21. Jahrhunderts vielleicht noch einen Tick besser hätte machen können, stelle ich doch gar nicht in Abrede. Für die damals Beteiligten aller Seiten waren die Aufnahmen ok und für die Konsumenten ebenso. Wo ist das Problem?

              Kommentar

              • Circle G
                Board-Legende

                • 04.11.2007
                • 11634

                #682
                Zitat von MysteryTrain
                Wenn es dem Produzenten gegen den Strich gegangen wäre, bzw. die Aufnahme zu schlecht gewesen wäre, hätte sie RCA nicht veröffentlichen müssen. Hat sie aber, also dürften die Sachen nicht so schlecht gewesen sein.
                RCA musste veröffentlichen, was Elvis ablieferte. Er hatte künstlerische Freiheit.

                Und es ist doch sogar beachtenswert, wenn jemand mit qualitativ schlechterer Technik ein besseres Ergebnis erzielt als andere mit guter.
                Interessant, Du scheinst Dich da ja auszukennen und den Überblick zu haben. Auf welche Aufnahmen trifft das genau zu? Ich hätte da bitte ein paar konkrete Beispiele, welche 70er Elvis-Aufnahmen besser klingen als vergleichbare Aufnahmen anderer Künstler aus dem gleichen Jahr, obwohl diese mit besserem Equipment aufgenommen wurden. Da Du das mit einer solchen Überzeugung behauptest, kannst Du sicher hier mal locker ein halbes Dutzend Alben posten zusammen mit einer verbrieften Aussage, welche Technik da zum Einsatz kam. Ich bin gespannt.
                Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
                ____________________________

                Kommentar

                • MysteryTrain
                  Posting-Legende

                  • 12.07.2008
                  • 7260

                  #683
                  Zitat von Circle G
                  RCA musste veröffentlichen, was Elvis ablieferte. Er hatte künstlerische Freiheit.

                  Interessant, Du scheinst Dich da ja auszukennen und den Überblick zu haben. Auf welche Aufnahmen trifft das genau zu? Ich hätte da bitte ein paar konkrete Beispiele, welche 70er Elvis-Aufnahmen besser klingen als vergleichbare Aufnahmen anderer Künstler aus dem gleichen Jahr, obwohl diese mit besserem Equipment aufgenommen wurden. Da Du das mit einer solchen Überzeugung behauptest, kannst Du sicher hier mal locker ein halbes Dutzend Alben posten zusammen mit einer verbrieften Aussage, welche Technik da zum Einsatz kam. Ich bin gespannt.
                  Hätte das, was Elvis aufgenommen hat, nicht gut geklungen, hätte es RCA nicht veröffentlicht. Elvis wäre nicht der erste gewesen, der seinen Plattenvertrag verliert. Das passierte sogar Größen wie Johnny Cash.

                  Wie oben schon angedeutet, war es doch RCA, die von Elvis durchaus schön eingesungene Aufnahmen durch Bombast-Overdubs verhunzt haben.
                  Wie schlampig sie gearbeitet haben, wurde doch sehr schön deutlich an den Aufnahmen zu "Elvis in Concert". Joan Deary erzählte, auf den Original-Tapes hörte man fast nichts vom Orchester und alles musste im Studio nachbearbeitet und teilw. neu aufgenommen werden. Ist DAS professionelle Arbeit?
                  Zuletzt geändert von MysteryTrain; 06.04.2009, 13:25

                  Kommentar

                  • gast-20100118

                    #684
                    Zitat von Circle G
                    Da Du das mit einer solchen Überzeugung behauptest, kannst Du sicher hier mal locker ein halbes Dutzend Alben posten zusammen mit einer verbrieften Aussage, welche Technik da zum Einsatz kam. Ich bin gespannt.
                    oder Du einfach Deine These, dass er hinter anderen Sängern seines Kalibers der Technik wegen hinterherhinkte.

                    Kommentar

                    • Circle G
                      Board-Legende

                      • 04.11.2007
                      • 11634

                      #685
                      Zitat von Rev.Gerhard
                      Du meinst, die seien verhunzt worden ? Welche denn z.B. ?
                      Hast Du Dir z.B. schon einmal "It's Easy For You" angehört? Hier klingt die Stimme extrem dünn, obwohl Elvis gerade zu dieser Zeit eine volle Stimme hatte.
                      Zuletzt geändert von Circle G; 06.04.2009, 13:27
                      Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
                      ____________________________

                      Kommentar

                      • gast-20100118

                        #686
                        Zitat von Circle G
                        Hast Du Dir z.B. schon einmal "It's Easy For You" angehört? Hier klingt die Stimme extrem dünn, obwohle Elvis gerade zu dieser Zeit eine volle Stimme hatte.
                        lachhaft, diesen Toningenieursverschnitt dem unschuldigen Mikro in die Schuhe zu schieben. Ich steh seit über 30 Jahren mit durchschnittlichen Mikros auf der Bühne, und hab so nen Sound noch nicht hingekriegt.
                        Zuletzt geändert von Gast; 06.04.2009, 13:26

                        Kommentar

                        • marquardt72
                          Posting-Legende

                          • 19.08.2006
                          • 5713

                          #687
                          Zitat von MysteryTrain
                          Hätte das, was Elvis aufgenommen hat, nicht gut geklungen, hätte es RCA nicht veröffentlicht.
                          Vielleicht war es RCA egal,wie die Aufnahmen klangen...

                          Hauptsache,sie hatten irgend etwas von Elvis zum Veröffentlichen.

                          RCA hat ja auch Restemüll wie "Having Fun On Stage With Elvis" veröffentlicht.

                          Kommentar

                          • gast-20100118

                            #688
                            Zitat von marquardt72
                            Vielleicht war es RCA egal,wie die Aufnahmen klangen...
                            ja sicher. dem Col. und RCA war der Geschmack der Milch ihrer Milchkuh egal, solange sie sich glänzend verkaufte.

                            Kommentar

                            • marquardt72
                              Posting-Legende

                              • 19.08.2006
                              • 5713

                              #689
                              Zitat von Rev.Gerhard
                              Ich steh seit über 30 Jahren mit durchschnittlichen Mikros auf der Bühne, und hab so nen Sound noch nicht hingekriegt.
                              Off-Topic:

                              Auf wievielen Kindergeburtstagen bist Du denn bist jetzt aufgetreten?

                              Kommentar

                              • gast-20100118

                                #690
                                Zitat von marquardt72
                                Off-Topic:

                                Auf wievielen Kindergeburtstagen bist Du denn bist jetzt aufgetreten?
                                was hast du gegen Kinder ?

                                Kommentar

                                Lädt...