Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[gast-20090521]

....könnt ihr jetzt mal mit dem kindergarten hier aufhören !?

...die einen finden die CD scheisse und die anderen finden sie nun mal gut !! ..ob die "Joan Deary Tapes" nun echt sind oder nicht spielt doch keine rolle !!

Doch, Herbi, es spielt sogar eine sehr große Rolle, weil mit einer satten Lüge mit Hilfe einer Mogelpackung gutgläubigen Fans ihr sauer verdientes Geld aus der Tasche gezogen wurde. Das ist ein glatter Betrug.

Ich habe nichts dagegen, dass diese CD verkauft wird, aber dann soll man bitte wissen, was einen erwartet. Ich habe sie mir nur gekauft, weil ich dachte, es seien wirklich die angekündigten Joan-Deary-Tapes darauf. Ich hätte sicher keine Kohle hingelegt für den Kram, den ich schon hundertmal in besser habe. Ich fühle mich nach Strich und Faden verarscht, und es ist mein gutes Recht, das zu äußern.

Wenn Du für teuer Geld ein Glas Nutella kaufst, und da ist nur irgendeine billige Schokoladenpampe drin, fändest Du das auch oaky? Nein? Dann lass den Leuten bitte das Recht, sich über diesen dreisten Etikettenschwindel aufzuregen. Ganz abgesehen davon, dass es der Sinn eines Elvis-Forums darin besteht, solche Dinge auszudiskutieren und aufzudecken. Das ist alles andere als Kindergarten. Vielmehr ist diese trotzige "Du-hast-mir-mein-Förmchen-geklaut"-Mentalität mit dem Tenor "Ich finde die CD aber trotzdem super" absoluter Kindergarten.

[gast-20111607]

Übrigens ist das von der "Greatest Hits Vol. 1" gar kein "Undubbed Alternate
Mix", wie gerne behauptet wird, denn sämtliche Orchester- und Chor-Overdubs sind vollständig vorhanden. Da liegt also ein Fehler in der Bezeichnung vor, aber das nur nebenbei erwähnt.

Dann auch nur nebenbei: Ist mir auch nicht als "Undubbed Alternate Mix" bekannt, ist ganz einfach nur der "Unedited Master w/Overdubs".
Und in der Form eben nur auf der "Greatest Hits - Vol. One" vorzufinden (auf Import VÖs, meines Wissens nach, nicht).

Ansonsten 1A Analysen, MM - zumindest für mich mit etwas Interesse an der Sache nachvollziehbar...

[Herbi]

Es besteht ein Unterschied darin, ob man weiß, was sich hinter einer Veröffentlichung verbirgt oder ob einem ein "X" für ein "U" vorgemacht wird, sich in diesem Fall eine vermeintlich hoch interessante Scheibe als absoluter Fake erweist, was nicht zuletzt auf niedere Beweggründe - genau genommen Geldmacherei- zurück zu führen ist.

...geldmacherei !?

[DelWebb]

naja, "Surprise, Surprise"
die haben ebend NUR die CD-R kopiert ohne zu wissen was sie überhaupt machendas kommt ebend dabei heraus wenn hohlbratzen eine CD VÖund denk mal an die fette WERBUNG vorher

[gast-20090521]

ach, unedited Master

deshalb auch 4:02 lang, wunderte mich schon welche version das ist

Der Song ist 1970 durch früheres Ausblenden auf 3:15 gekürzt worden, damit er mehr Chancen auf Airplay hat. Als Joan Deary ihn Anfang der 80er Jahre neu abmischte, war es für ein Album, also brauchte sie keine Rücksicht auf die Vorgaben des Formatradios zu nehmen. Daher hat sie die Reprise am Ende ausspielen lassen, dankenswerterweise.

SURPRISE hatte diese CD wohl grad nicht zur hand....wie schade

Ein Glück, sonst hätten sie es uns eine Nummer schwerer gemacht, den Schwindel aufzudecken.

[andy_m]

ach, unedited Master

deshalb auch 4:02 lang, wunderte mich schon welche version das ist

So ist es, der unedited Master
Nicht der Undubed Master
Zu finden nur noch auf der BMG France CD: Atlas Edition: La Legende - Romantique 1967-70.

[gast-20090521]

Dann auch nur nebenbei: Ist mir auch nicht als "Undubbed Alternate Mix" bekannt, ist ganz einfach nur der "Unedited Master w/Overdubs".

Diese Bezeichnung wäre absolut zutreffend. Danke für die Richtigstellung.

[gast-20111607]

....könnt ihr jetzt mal mit dem kindergarten hier aufhören !?

...die einen finden die CD scheisse und die anderen finden sie nun mal gut !! ..ob die "Joan Deary Tapes" nun echt sind oder nicht spielt doch keine rolle !! ...fakt ist sie klingt nun mal anders und in meinen augen klingt sie sogar sehr interessant !! ....das teil klingt für mich persönlich um welten besser als mache BMG CD die nur neu verpackt wurde und mit dem stempel "new remastered" (DSD) und so weiter angeboten wird !!

...keine sau hat so ein theater gemacht als die single "A Little Less Conservation" Elvis vs JXL, "Rubberneckin" oder kürzlich "Spankox" veröffentlicht wurde !! ..und jetzt plötzlich muss man diese "Deary Tapes", .. koste es was es wolle in den boden stampfen !!

....ja dann erwarte ich aber auch eine entschuldigung von RCA / BMG Sony / FTD die uns ebenfalls so manche fälschung angepriesen haben !!!!



....soll ich ein paar beispiele nennen oder soll ich es besser lassen !?

Herbi, lass mal gut sein - du verwechselst Äpfel mit Birnen.
Hier geht es rein um nüchterne Analysen, nicht um irgendwelche persönlichen Animositäten, zumindest sollte man dies ggf. abstrahieren können.
Unter uns: Hat dein eifriger Einsatz besondere Beweggründe?

Es grüßt dich

Dein Richie

[Herbi]

...okay MusicMan wenn du so ein profi bist dann vordere ich von dir das du dich auch den fälschungen die RCA /BMG / FTD gemacht haben aufdeckst und genauso klarstellst und anprangerst wie diese wirklich unwichtige CD !!

...beispiele gibt es ja genügend !!

[gast-20081107]

Kann man anfragen, ob "Surprise" eine Stellungnahme dazu abgibt?
Würde mich mal interessieren, was sie dazu zu sagen haben.

[gast-20090521]

....ja dann erwarte ich aber auch eine entschuldigung von RCA / BMG Sony / FTD die uns ebenfalls so manche fälschung angepriesen haben !!!!

Interessant. In meiner Elvis-Sammlung befindet sich keine CD von RCA, Sony/BMG oder FTD, worauf sich Fälschungen befinden.

....soll ich ein paar beispiele nennen oder soll ich es besser lassen !?

Ja, ich bitte doch sehr darum. Außerdem bist Du mir noch eine Antwort auf meine Frage schuldig, bei welchen offiziellen Remixen denn Produktionsfehler der Original-Mixes beibehalten wurden. Das hast Du weiter oben behauptet, nun leg doch mal was auf den Tisch!

[michael grasberger]

ob die "Joan Deary Tapes" nun echt sind oder nicht spielt doch keine rolle !!

für dich wahrscheinlich wirklich nicht.

[Herbi]

Interessant. In meiner Elvis-Sammlung befindet sich keine CD von RCA, Sony/BMG oder FTD, worauf sich Fälschungen befinden.

...ja dann bist du ja gar nicht der Profi den ich in dir erwartet habe !!!! ...oder dir fehlen einige RCA / BMG CDs !?

[gast-20090521]

ob die "Joan Deary Tapes" nun echt sind oder nicht spielt doch keine rolle !!

Ich finde es übrigens ganz schön befremdlich, wie sich Deine Ansichten ändern. Erst behauptest Du steif und fest, das seien die Joan-Deary-Remixe, das hört man schließlich klar und deutlich. Nun, wo klar ist, dass das ein Irrtum war, ist es plötzlich scheißegal. Was denn nun?

[little darling]

...okay MusicMan wenn du so ein profi bist dann vordere ich von dir das du dich auch den fälschungen die RCA /BMG / FTD gemacht haben aufdeckst und genauso klarstellst und anprangerst wie diese wirklich unwichtige CD !!

und wer ist hier jetzt im kindergarten..