Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[andy_m]

Super MusicMan
Ich muss schon sagen diese beiden Computer Analysen sind der Hammer.
Bin gespannt auf deine Analyse des echten Joan Deary Mixes Songs: The Sound Of Your Cry unedited Master auf der RCA Australien CD Greatest Hits Vol.1.
Producer Joan Deary.
Das interessiert mich dieser direkte Vergleich

[gast-20090521]

Wobei dann der 20bit-Remaster aus Japan ja auch ziemlich platt komprimiert ausschaut.

Genau. Deswegen denken ja auch alle, der klingt saugeil.

[gast-20090521]

Bin gespannt auf deine Analyse des echten Joan Deary Mixes Songs: The Sound Of Your Cry unedited Master auf der RCA Australien CD Greatest Hits Vol.1.
Producer Joan Deary.
Das interessiert mich dieser direkte Vergleich

Ich kann's kaum erwarten, die CD zu bekommen, und dann haue ich den nächsten Beweis raus.

[gast-20110818]

Genau. Deswegen denken ja auch alle, der klingt saugeil.

Man muss aber auch dazu sagen, dass es daher kommt, weil stark komprimierte Pop-Musik den heutigen Hörgewohnheiten entspricht.

Hm...bei der "Boulevard"-CD haben die Japaner aber besser gearbeitet.

[Circle G]

Dann hättest du richtig lesen sollen denn MM hatte zuvor schon die anderen User als dumm und doof hingestellt , nur etwas anders verpackt.
Aber diese überhebliche Art liegt mir nicht da sage ich lieber direkt was ich von wem halte.

Und von wem diese Bänder nun bearbeitet wurden und was auf der CD davon zu hören ist , is mir völlig egal solange sich die Songs gut anhören,und das tun sie .

Und bevor es hier wieder los geht , bitte erst mal Brille aufsetzen und richtig lesen was MM vorher schon geschrieben hat.
Man kann natürlich auch etwas aus nem Thread rauskopieren und etwas anderes weglassen und dadurch ein anderes Bild erhalten , so hast du es nämlich gemacht Circle.

Und ich werde mir die Mühe nicht machen etwas zu suchen was jemand gestern geschrieben hat das überlasse ich lieber dir Circle

Das ist eine glatte Lüge! Mit keinem Wort hat er irgendwelche User der Dummheit bezichtigt, auch nicht durch die Blume. Wenn DU so etwas behauptest, dann bitte ich darum, tatsächlich den Beweis vorzubringen, denn das tut in diesem Fall not. Ich lasse mir derartiges nämlich nur ungern unterstellen. In diesem Fall empfehle ich auch auf die Postingzeiten- sowie Zahlen zu achten, denn diese stehen bekanntlich in chronologischer Reihenfolge, was bei der Orientierung ausgesprochen hilfreich sein dürfte.

So, und um noch einmal zu verdeutlichen, wer hier angefangen hat zu provozieren, verweise ich auf den Verlauf des Threads hier: https://www.elvisnachrichten.de/show...t=16109&page=3

Bitte beachten: Posting 28 von MM (übrigens das erste Posting von ihm in besagtem Thread) und das darauffolgende Posting 29 von Dir, was folgendermaßen lautet:

also wenn MusicMan meint das Teil sei schlecht dann brauche ich die CD denn dann is sie mit sicherheit gut freue mich schon auf die CD

Und selbst direkt nach diesem Posting, was zweifelsfrei seine Kompetenz in Frage stellt, kam von MM eine zwar spaßige aber völlig angriffsfreie Antwort.

Ich finde es eine Unverschämtheit, wie hier die Tatsachen verdreht werden, nur weil einem jemand vielleicht weniger sympathisch ist. Da spielt auch Fachwissen und größtes Bemühen dieses zu belegen keine Rolle. Da wird einfach mit zweierlei Maß gemessen und jede Objektivität außen vorgelassen. Das ist mehr als bedenklich!

[gast-20111607]

ist das jetzt von der letzten VÖ silber disc oder CD-R???

Silver Disc, MM beherbergt, nach meinen Kentnissen, keine CD-Rs.

[gast-20110615]

Klasse Postings MusicMan Zum Teil sehr interessant und vorallem verständlich für den Laien. Gut das ich mir "The Joan Deary Tapes" nicht gekauft habe

[Circle G]

Bisher kann ich nur feststellen, dass DU diejenige bist,
die meint, seine Worte stets rechtfertigen zu müssen.
Er kann doch so gut für sich selbst „reden“ - warum machst
DU das dann ständig für ihn??

Ja, er kann sehr wohl für sich selber sprechen, was er ja auch andauernd tut und tun muss, wenn man mal den Verlauf der Threads verfolgt. Ich lege lediglich meinen Standpunkt dar, weil ich es -ebenso wie er- äußerst unangemessen finde, wie sich einige vereinzelte User ihm gegenüber verhalten. Genau genommen bin ich auch nicht die Einzige, die dieser Ansicht ist, was man in einigen Postings andere User durchaus lesen kann.

Jetzt lache ich mich aber gleich kaputt.

Aufklärung? Diskussion? Wovon redest Du, bitteschön?
Das Resultat liegt doch Eurer Meinung nach längst vor
und somit geht es hier um keine Diskussion mehr, sondern
nur noch darum, auf der „einzig richtigen“ Erkenntnis
zu beharren.

Sorry, aber mir ist soeben das Lachen vergangen. Ich glaube, ich lese nicht richtig. Das ist wirklich mehr als unfair. Ich möchte mal kurz erwähnen, dass Diskussionen zumeist aus mehreren Meinungen bestehen, was legitim und sinnvoll ist, sonst kann man nämlich gar nicht von "diskutieren" sprechen. Und es ist auch nicht ungewöhnlich, dass jeder seine Ansicht vertritt, was natürlich den Anschein erweckt, man würde auf seiner Sicht der Dinge baharren. Darin besteht eine gewisse Logik. Im weiteren Verlauf des Threads sieht man übrigens, dass sehr wohl bei einigen Usern großes Interesse besteht, der Sache auf den Grund zu gehen und dass MM mit seinen "Darstellungen" den ein oder anderen überzeugt hat. Klar, es hätte auch anders kommen können, aber ich bin mir 100% sicher, dass er sich, wenn jemand ein stichhaltiges Argument gebracht hätte, auch vom Gegenteil hätte überzeugen lassen. Er ist nämlich -im Gegensatz zu ein paar wenigen Usern hier- nicht erklärungsresistent und für jede Überzeugung offen und bereit seine Ansichten zu überdenken.

Es wurde bisher immer so gehandhabt, dass ein Verkaufsthread ins
Forum „Ablage“ verschoben wurde, nachdem das Angebot beendet war.
Und nichts anderes ist mit diesem Thread passiert: CD ausverkauft,
Angebot beendet, Thread in die Ablage!

Ich wollte es nicht weiter breittreten, aber ich muss es jetzt doch noch einmal erklären: MM war ja gestern Nachmittag, als die Diskussion in Gang kam, nicht online. Als er dann im Nachhinein die Postings anderer User las, wollte er sich gerne rechtfertigen, Stellung beziehen und die Gründe für seine Behauptungen darlegen. Der Thread war aber inzwischen in die Ablage verschoben, sodass ein direktes Antworten nicht mehr möglich war. Da ihm aber sehr viel daran lag die Sache aufzuklären baten wir darum, alle relevanten Postings die die Diskussion beinhalteten, in den bereits vorhandenen "Surprise-Thread" zu verschieben, da es ihm nur so möglich gewesen wäre, auf spezielle Zitate einzugehen. Dies wurde uns aber verwehrt. Deshalb haben wir -was uns auch zugeraten wurde- diesen neuen Thread eröffnet, indem ich anfangs die Postings, auf die er eigehen wollte, reinsetzte, sodass er dann -ohne alles aus dem Kontext zu reißen- auf jeden einzelnen Beitrag eingehen konnte, der ihm am Herzen lag und für den seinerseits Klärungsbedarf bestand. So einfach bzw. kompliziert war das!

[gast-20100118]

schade. ich hätte auch gern mitgestritten. aber ich weiß nicht worum's geht. :traurig:

[andy_m]

Gut das ich mir "The Joan Deary Tapes" nicht gekauft habe

Wieso

Die klingen laut den Computerbildern wie die RCA BMG Japan 20Bit Papersleeve Edition CDs
Und die klingen im allgemeinen sehr gut
Ich höre mir nach wie vor sehr gerne diese JD CD / bzw 20Bit BMG Japan CDs an

[Herbi]

....könnt ihr jetzt mal mit dem kindergarten hier aufhören !?

...die einen finden die CD scheisse und die anderen finden sie nun mal gut !! ..ob die "Joan Deary Tapes" nun echt sind oder nicht spielt doch keine rolle !! ...fakt ist sie klingt nun mal anders und in meinen augen klingt sie sogar sehr interessant !! ....das teil klingt für mich persönlich um welten besser als mache BMG CD die nur neu verpackt wurde und mit dem stempel "new remastered" (DSD) und so weiter angeboten wird !!

...keine sau hat so ein theater gemacht als die single "A Little Less Conservation" Elvis vs JXL, "Rubberneckin" oder kürzlich "Spankox" veröffentlicht wurde !! ..und jetzt plötzlich muss man diese "Deary Tapes", .. koste es was es wolle in den boden stampfen !!

[gast-20090521]

Bin gespannt auf deine Analyse des echten Joan Deary Mixes Songs: The Sound Of Your Cry unedited Master auf der RCA Australien CD Greatest Hits Vol.1.
Producer Joan Deary.
Das interessiert mich dieser direkte Vergleich

Richard Burton war schneller als die Post und hat mir den Track dankenswerterweise als wav-File zugeschickt. Und nun bitte festhalten!

Hier der tatsächliche Remix von Joan Deary von der "Greatest Hits Vol. 1":




Und nochmal zum Vergleich der angebliche Joan-Deary-Remix der Fake-CD:



Da liegen Welten zwischen!

Man muss auch dazu sagen, dass ein Mix von Anfang 80er niemals dieses komprimierte Bild abgegeben hätte, das wir oben sehen. So hat man damals nicht gearbeitet, das kam erst Mitte der 90er in Mode, alles so plattzumachen. Allein das müsste schon als Beweis reichen, wenn man mal ehrlich ist.

Dazu der Hörvergleich, der Bände spricht. Wer die beiden CD zuhause hat, möge es bitte selber überprüfen, und zwar anhand einer ganz simplen Tatsache: Beim alten Master ist das komplette Schlagzeug links. Das Schlagzeug auf nur einen Stereokanal zu packen, das hat man Ende der 60er bis Anfang der 70er gerne mal so gemacht, und für heutige Ohren klingt das dadurch ein wenig "alt" . Bei Joan Deary hingegen wurde das Schlagzeug in die Mitte gelegt, so wie das seit Anfang der 70er Industriestandard ist. Der Mix klingt insgesamt viel frischer und moderner, und mehr (tatsächlichen) Druck hat er auch.

Wenn man einmal das Schlagzeug nur links hat, und ein andermal in der Mitte, dann ist das ein unumstößlicher Beweis für einen Remix, denn das kriegt man durch reine Nachbearbeitung eines Stereo-Masters nicht hin.

Wären auf der CD "The Joan Deary Tapes" tatsächlich ihre Mixe von Anfang der 80er, dann wäre bei allen Songs das Schlagzeug in der Mitte. Es ist aber bei allen Titeln aus den Jahren 1969-1971 komplett links, so wie es auf den Original Masters auch war. Die Arbeit von Joan Deary hat damit nichts, aber auch absolut gar nichts zu tun.

Übrigens ist das von der "Greatest Hits Vol. 1" gar kein "Undubbed Alternate Mix", wie gerne behauptet wird, denn sämtliche Orchester- und Chor-Overdubs sind vollständig vorhanden. Da liegt also ein Fehler in der Bezeichnung vor, aber das nur nebenbei erwähnt.

So, damit wäre jetzt der endgültige Beweis erbracht, dass es sich bei "The Sound Of Your Cry" von der CD "The Joan Deary Tapes" um eine dreiste Fälschung handelt. Es ist der Original Master, vom Japan-20bit-Remaster gezogen, daran ist einfach nichts mehr zu rütteln. Die Macher dieses Fakes sollten sich bei den gutgläubigen Fans, denen sie mit ihrem miesen Betrug das Geld aus der Tasche gezogen haben, entschuldigen - und bei Joan Deary für den Missbrauch ihres guten Namens.

Was das Label "Surprise, Surprise" angeht, so ist der Name Programm: Welch eine Überraschung, dass alles nur Betrug war! Nur dumm gelaufen, dass es nun aufgeflogen ist, weil ein paar Leute nicht jeden Mist geglaubt haben, sondern stattdessen mal Augen und Ohren aufgesperrt und ihr Hirn benutzt haben. Demnächst wird man die Produkte dieser Eierdiebe hoffentlich etwas genauer unter die Lupe nehmen, bevor man sie wieder hochjubelt, als sei der Heilige Gral gefunden worden.

[DelWebb]

Super MusicMan
Ich muss schon sagen diese beiden Computer Analysen sind der Hammer.
Bin gespannt auf deine Analyse des echten Joan Deary Mixes Songs: The Sound Of Your Cry unedited Master auf der RCA Australien CD Greatest Hits Vol.1.
Producer Joan Deary.
Das interessiert mich dieser direkte Vergleich

ach, unedited Master

deshalb auch 4:02 lang, wunderte mich schon welche version das ist

SURPRISE hatte diese CD wohl grad nicht zur hand....wie schade

[Circle G]

...keine sau hat so ein theater gemacht als die single "A Little Less Conservation" Elvis vs JXL, "Rubberneckin" oder kürzlich "Spankox" veröffentlicht wurde !! ..und jetzt plötzlich muss man diese "Deary Tapes", .. koste es was es wolle in den boden stampfen !!

Es besteht ein Unterschied darin, ob man weiß, was sich hinter einer Veröffentlichung verbirgt oder ob einem ein "X" für ein "U" vorgemacht wird, sich in diesem Fall eine vermeintlich hoch interessante Scheibe als absoluter Fake erweist, was nicht zuletzt auf niedere Beweggründe - genau genommen Geldmacherei- zurück zu führen ist.

[Herbi]

....ja dann erwarte ich aber auch eine entschuldigung von RCA / BMG Sony / FTD die uns ebenfalls so manche fälschung angepriesen haben !!!!



....soll ich ein paar beispiele nennen oder soll ich es besser lassen !?