Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[gast-20110818]

wenn es sich nur um verhunzte "alte Originale" handelt, dann braucht man sich auch nicht über Ohren und Bildung oder sonst sowas streiten. Ich denke, DAS würden wir nun alle erkennen, ob es sich um was bislang Unbekanntes oder um die alten Originale handelt, denn schließlich sind die alten Dinger unsere Muttererde.

Hm...so ganz bist Du noch nicht drin in der Materie hier. Kommt aber auch noch.

[Lucky Jackson*]

Ja, Dummheit siegt!

Off-Topic:

Danke!..... dass ich so leicht abräume hätte ich nicht gedacht

[gast-20090521]

ich verstehe schon was du meinst...aber ich finde es trotzdem nicht richtig von intelligenteren oder anspruchsvolleren Zielgruppen zu sprechen.denn selbst die intelligenteste und anspruchsvollste zielgruppe hätte erst gekauf und es dann erfahren.

Das ist korrekt. Nur ist es ja so, dass erst mal ein paar Leute sich das kaufen, dann wird es in den Foren besprochen, und dann erst kauft der Rest. Ich habe mich ja selber blenden lassen, weil alle diese CD hochgelobt haben.

[gast-20100118]

Hm...so ganz bist Du noch nicht drin in der Materie hier.

wieso ? kannst Du mir in diesem thread ein posting zeigen, in dem Du begriffen hättest, dass es sich um die alten Originale handelt ?

[gast-20110818]

wieso ? kannst Du mir in diesem thread ein posting zeigen, in dem Du begriffen hättest, dass es sich um die alten Originale handelt ?

Gewissermaßen handelt es sich bei der CD nicht um die alten Originale. Es sind aber auch keine wirklich neuen Mixe. Und schon gar nicht die von Joan Dary.

Nee, nee...ich hab das schon begriffen hier.

[gast-20100118]

Gewissermaßen handelt es sich bei der CD nicht um die alten Originale.

Doch. Ausgangsstufe sind die alten Originale.

[gast-20110818]

Doch. Ausgangsstufe sind die alten Originale.

Ja schon, aber auch die Joan Dary Tapes hätten nichts Neues enthalten.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, denkst Du in Richtung "Outtakes", oder?

[Circle G]

wer gibt dir eigentlich das recht, hier so locker flockig vom hocker einen großteil der user (nämlich die, denen die cd nach wie vor gefällt) einfach so als dumm hinzustellen? ...

Moment! Bitte genau lesen, was ich schreibe, bevor Du mir hier Unterstellungen machst!

Ich habe nicht mit einem Wort irgendwelche User angegriffen, denen die CD gefällt. Zeig mir die Stelle, wo ich etwas derartiges gesagt haben soll. Los!

Übrigens habe ich auch mehrfach betont, dass ich nichts gegen die CD habe ... nur gegen diesen Betrug, dagegen habe ich was!

Ich habe mich lediglich darüber aufgeregt, dass andauernd auf's Neue daran gezweifelt wird, dass es sich hierbei um Fakes handelt und dass vereinzelte User immer wieder (obwohl man hätte glauben können, es wäre langsam durch) an MMs Fachwissen zweifeln und dies auch am laufenden Band zur Sprache bringen müssen. Dieses ständige Aufrollen alter Kamellen halte ich wahrlich für ziemlich beschränkt. Sorry, aber wer es bis dato nicht begriffen hat und damit auch noch hausieren geht, der hat's nicht anders verdient.

... vielleicht kommt ja doch mal einer, der wirklich g'scheiter ist als du ...

Ach, da wüsste ich sogar ein paar ... aber ich lerne von denen gerne dazu ... ist ja auch ein Zeichen von Cleverness, gell?

[Lucky Jackson*]

Tracklist:
01. Hey Jude
02. Help Me Make It Through The Night
03. Fools Rush In (Where Angels Fear To Trade)
04. I’ll Take You Home Again, Kathleen
05. When I’m Over You
06. Always On My Mind
07. It Ain’t No Big Thing (But It’s Growing)
08. I’m Leavin’
09. Where Do I Go From Here
10. Until It’s Time For You To Go
11. If I Were You
12. Got My Mojo Working / Keep Your Hands Off Of It
13. Fool
14. This Is Our Dance
15. Cindy, Cindy
16. Separate Ways
17. (That’s What You Get) For Lovin’ Me
18. Life
19. Love Letters
20. I’ll Never Know
21. We Can Make The Morning
22. Early Morning Rain
23. Sylvia
24. The Sound Of Your Cry

hmmmmm denke um diese cd und songs geht es

[gast-20100118]

Ja schon, aber auch die Joan Dary Tapes hätten nichts Neues enthalten.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, denkst Du in Richtung "Outtakes", oder?

Nein. Nicht nur. Bei 24 Stücken, herausgeschmuggelt direkt aus dem Recordingcentre, hätte allerlei dabei herauskommen können. Aber sie selbst hätte es nicht Joan Deary Tapes genannt, wenn es sich um die alten Originale gehandelt hätte. Und selbst dann nicht, wenn sie noch n büschen an den Reglern gedreht hätte. Aber vielleicht dann, wenn sie noch n paar geile bislang unbekannte Studio-talks vor und nach den Stücken eingefangen hätte. Aber so ...

[gast-20110818]

Aber sie selbst hätte es nicht Joan Deary Tapes genannt, wenn es sich um die alten Originale gehandelt hätte.

Das stimmt.

Aber vielleicht dann, wenn sie noch n paar geile bislang unbekannte Studio-talks vor und nach den Stücken eingefangen hätte.

Nein, darum geht es nicht. Sowas hätte keiner erwartet bzw. gewollt.

Gewollt hätte man lediglich echte neue Mixe direkt von den Master-Bändern.

[gast-20100118]

Gewollt hätte man lediglich echte neue Mixe direkt von den Master-Bändern.

hätte sich eine Deary oder Helfer da erstmal drangesetzt, diese neu zu mixen, dann hätte sie sich aber auch mühelos mit neuen Outtakes und Studio-Talk eindecken können. DAS wäre sensationeller gewesen. Aber erstaunlich, dass auch bei einer so geringen Erwartungshaltung die Dinger weggingen wie warme Semmeln. Schade, dass dann die auch noch nicht mal erfüllt wurde.

[gast-20090521]

Gewollt hätte man lediglich echte neue Mixe direkt von den Master-Bändern.

Sorry fürs Korinthenkacken, aber muss sein, sonst geht die Verwirrung wieder los: Du meinst echte neue Mixe von den Mehrspurbändern. An den Masterbändern kann man nichts mehr remixen, das sind bereits Stereo-Mixe.

[gast-20090521]

hätte sich eine Deary oder Helfer da erstmal drangesetzt, diese neu zu mixen, dann hätte sie sich aber auch mühelos mit neuen Outtakes und Studio-Talk eindecken können. DAS wäre sensationeller gewesen.

Nur darf man nicht vergessen, dass sich Joan Deary die Aufnahmen damals vorgenommen hat, um für den breiten Markt Best-of-Kopplungen im neuen Sound-Gewand herauszubringen - genauso wie die Macher von 30#1 zwanzig Jahre später. Da haben Outtakes und Studio-Talk nichts zu suchen.

[marquardt72]

Hätte echt gedacht, dass da was Besonderes drauf ist.

Viele Fans versuchen diese Illusion des "Besonderen und Neuen" möglichst lange aufrechtzuerhalten und reagieren deswegen agressiv auf jeden,der dieses "Spitzenprodukt" in Frage stellt.

Vielleicht sollte ich flott ein paar Phil Spector-Mixe der Memphis-Takes anno '69 zaubern...

Mein Bankkonto würde es mir danken.