Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[gast-20111607]

Aber hallo! Ich habe mir "Recording The Beatles" gekauft. Hat zwar'n Hunni gekostet, aber das ist geschenkt, wenn man bedenkt, was man dafür bekommt. Da ist jeder Stecker von jedem Mischpult beschrieben und abgebildet, jede Kleinigkeit, die im Studio zum Einsatz kam, bei sämtlichen Sessions. Für so ein Buch von Elvis würde ich mein letztes Hemd geben, aber offensichtlich dient der Mann nur als Kultobjekt und Anschmachtfigur; sein Werk wird offensichtlich nicht ernt genug genommen, als dass es jemandem die Recherche für so ein Buch mal wert gewesen wäre.

Dies können wir knicken, sowas kaufen einfach zuwenig Leute...
Elvis gilt auch vielerorts nicht als Ausnahmetalent des 20. Jahrhunderts mit einem gewaltigen Kanon, sondern als Idol der Unterschicht...
Musik kommt da bei "ferner liefen"...
Es besteht nämlich ein Unterschied zwischen "Hören" um des Hören willens und "Hören" ob der Eintauchung in Sphären, die die Kunst - hier also die Musik zu etwas emporhebt, was sie eins werden lässt mit der Seele...

Mann, ich will dieses Buch haben! +

[TheKing]

Mc Donalds nicht, aber Burgerking schon!

[gast-20090521]

das wäre auf jeden Fall deer eindeutigste Anhaltspunkt um herauszufinden, welche Deary Mixes es überhaupt gibt...dann ist es ja auch wiederum fast Wurst wer neue Mixe mit den Orginalbändern macht, solange dies gut gemacht ist...das bringt mich allerdings wieder zu den Ausführungen von MM zum Zeitgeist usw.

Ich habe mir vorgestern bekanntlich sehr intensiv die veschiedensten Mixe von "The Sound Of Your Cry" angehört. Eindeutiger Sieger ist der Joan-Deary-Mix von der "Greatest Hits Vol. 1": Frisch, luftig, druckvoll, dynamisch und gut ausbalanciert. Klang kein bisschen altbacken oder überholt. Daher hätte ich nichts dagegen, mehr davon zu bekommen. Aus diesem Grund war ich auch so scharf auf diese CD, und dementsprechend so enttäuscht.

Eins muss noch gesagt werden: Wir reden hier die ganze Zeit von Joan Deary. Sie ist zwar die Produzentin, aber der Toningenieur, der am Mischpult saß und die Mixe angefertigt hat, war Dick Bogert.

[gast-20090521]

Ob mein Kumpel MM nicht wieder Bock aufs Anschmeißen der Audition Suite hat?

Schick mir den Link!

[gast-20111607]

Im FECC las ich eben das Posting eines Users, der offensichtlich ein Fachkollege ist. Er hat detailliert ausgeführt, welche Manipulationen an den Tracks dieser vermeintlichen Joan-Deary-CD vorgenommen wurden: Um die 250 Hz etwas weggenommen und eine Menge um die 10kHz draufgegeben.

Weiterhin führte er ein sehr stichhaltiges Argument an, warum es sich um einen Fake handeln muss: Wären das wirklich die fast 30 Jahre alten Bänder von Jean Deary, würden wir zwangsweise ein Bandrauschen hören. Es ist aber keins da. Recht hat er, darauf hätte ich Depp eigentlich auch kommen müssen!

Er bestätigt ebenfalls, dass es sich um die altbekannten Master handelt, nur etwas manipuliert mit EQ und Kompressor.

Dann schreibt er noch, die Bearbeitung sei absolut stümperhaft, so etwas würde niemals in einem professionellen Tonstudio hergestellt. Die Dinger klingen mies.

Aber das darf man ja nicht mehr sagen, sonst fühlen sich wieder alle beleidigt, für die diese CD den ultimativen Top-Sound darstellt. Man muss ja auch ertragen, dass es Menschen gibt, die McDonald's für ein Feinschmecker-Restaurant halten.

Off-Topic:

Du meinst bestimmt den User thenexte, hm?
Der ist vom Fach...

[Circle G]

Off-Topic:

Du meinst bestimmt den User thenexte, hm?
Der ist vom Fach...

Wo Du Dich überall rumtreibst?

[gast-20090521]

Off-Topic:

Du meinst bestimmt den User thenexte, hm?
Der ist vom Fach...

Ja, den meinte ich. Aus seinem Posting schloss ich, dass er vom Fach ist. Freut mich, dass Du es mir bestätigst.

[gast-20111607]

Off-Topic:

@ Circle G: Wenn man wirklich an Elvis und seinem Werk interessiert ist, dann gibt es ein paar Seiten, wo man sich zuweilen aufhalten sollte, der FECC gehört definitiv dazu...
Erzähl mir nicht, du tummelst dich nicht eh schon dort...

[Circle G]

Öhm? Irgendwie schon ...

[gast-20090521]

So, hier nochmal die Kathleen. Gestern habe ich ja schon das Original mit "Joan Deary" verglichen, nun auch noch das Japan-20bit-Remaster, das Richard Burton mir gerade geschickt hat.

Der Vergleich hat Jörn schon erledigt, dem ich nichts mehr hinzuzufügen. Außer bunte Bildchen.


Original von der Fool-LP:




Japan-Ausgabe:




Der angebliche Joan-Deary-Remix:




Dem muss man wohl nichts mehr hinzufügen. Man sieht, wie sauber beim Original gearbeitet wurde, und wie fein die Japsen das hinbekommen haben. So muss das aussehen! Und dann dieser Mist, auf unterstem Amateur-Niveau hochgepumpt, damit ein paar Laien denken, das Ding hätte jetzt mehr Druck, und das auch noch mit etlichen Verzerrungen. Klingt genauso scheiße, wie es aussieht.

[Circle G]

Dem muss man wohl nichts mehr hinzufügen.

Doch! Bild DREI führt schlimmstenfalls zu Augenkrebs! ... "Zu Risiken und Nebenwirkungen ..."

[gast-20111607]

Wie ich sehe, sind die Japaner noch ziemlich behutsam vorgegangen, bisschen die Dynamik an den Spitzen angehoben, aber im Großen und Ganzen keine exorbitanten Ausläufer, da hat man wohl wirklich drauf geachtet, nicht zu sehr den Klangcharakter der Vorlage auf Biegen und Brechen heraus zu verändern... sauber, sauber, will ich mal meinen!

Auf der neuen "JD" CD: :traurig:

[gast-20090521]

Doch! Bild DREI führt schlimmstenfalls zu Augenkrebs! ...

Wenn man es sich mit Sound anguckt, metastasiert der Augenkrebs direkt weiter ins Ohr.

[gast-20090521]

Elvis gilt auch vielerorts nicht als Ausnahmetalent des 20. Jahrhunderts mit einem gewaltigen Kanon, sondern als Idol der Unterschicht...

Ich merke schon, Du willst mich unbedingt überholen in der Beliebtheitsskala.

[Circle G]

Wenn man es sich mit Sound anguckt ...

BTW: Was machst Du jetzt eigentlich mit der CD?

Vielleicht ist sie ja eines Tages mal wertvoll?