Selbstmord???

[gast-20100118]

Okay machen wir den Laden hier dicht. Reverent und Dream guten Weg noch! Ihr seid so vernagelt, Respekt! Hört mal, ein letzter resignierter Einwurf, vor solchen Bollerköpfen: Würdet ihr vielleicht Peter Guralnik glauben ? Sein Buch "Careless Love" müßte dieser Tage in deutscher Sprache erscheinen, es ist der zweite Teil seiner Elvis Biografie, die eigendlich als ganz gut angesehen wird. Er hat über 11 Jahre daran gearbeitet, eigendlich alle möglichen Quellen dazu herangezogen und mit vielen Zeitzeugen Interviews geführt.

Wem würdet ihr denn glauben? Dr. Nic ? Priscilla? Linda Thompson ? Kathy Westmoreland? Lamar Fike? Wem?Gibt es einen, dem ihr glauben würdet, wenn er etwas über Elvis berichten würde, was Euch nicht gefällt?

Wenn nicht, dann bleibt doch einfach so vernagelt und verbrettert wie ihr seid.

Und nun laßt uns einen neuen Thread eröffnen, einen schöneren! Und by the way, ich sehe auch die CBS Tapes an und bin gerührt und berührt und ich würde trotzdem mit Dir Reverent brüllen "I love you Elvis, thank you for everything!"

yeah ! cool ! Lass uns im Geiste brüllen !
Guralnicks 2. Teil heißt "der Niedergang". Also wer bitte sollte so wat dunkelgrau Gefärbtes ernst nehmen ?
Ich nicht. Ich Bollerkopp brauch keine Verkehrsschilder, um mich als Fan auf den Pfaden der Begeisterung zurechtzufinden.
Erst recht nicht von Miesmachern, denen ihre eigene Hingabe unheimlich ist, und die sich deshalb besonders berufen fühlen, Schmutzparolen in der Szene auszustreuen.
nee, lasst den Laden man noch offen. Waren wir schon mit dem Thema "Zeugen Jehovas oder Scientology" durch ?

[gast-20100121]

Wem ich glauben würde? Niemandem einfach so.
Manchmal ist es ganz sinnvoll, aus dem Gehörten, Gelesenen und Gesehenen seine eigenen Schlüsse zu ziehen.

und ich würde trotzdem mit Dir Reverent brüllen "I love you Elvis, thank you for everything!"

Dieser Ansatz hat was echt positives. Let's do it!

Gruß von diesem vernagelten Bretterladen an den anderen vernagelten Bretterladen!

[burroughs]

Guralnicks 2. Teil heißt "der Niedergang". Also wer bitte sollte so wat dunkelgrau Gefärbtes ernst nehmen ?

In der deutschen Übesetzung wohlgemerkt
der originale Untertitel lautet ja bekanntermaßen
*the unmaking of Elvis Presley*

also kommt bitte wen schon mit haltbaren Vorwürfen

nebenbei: ist euch schon mal aufgefallen, daß es hier niemand schafft, Fragen zu beantworten und stattdessen auf Fragen mit Gegen-fragen geantwortet wird..
und ihr wundert euch, daß da keine fruchtbare Diskussion rauskommt

[gast-20100118]

In der deutschen Übesetzung wohlgemerkt
der originale Untertitel lautet ja bekanntermaßen
*the unmaking of Elvis Presley*

okay. Danke für den Hinweis. Stimmt. "Unmaking" gibt dem Ganzen mehr Objektivität und Fairness. Es bedeutet "Demontage, Zerstörung, völlige Veränderung". Da hab ich gar nicht soviele Vögel wie ich zeigen möchte.

[burroughs]

okay. Danke für den Hinweis. Stimmt. "Unmaking" gibt dem Ganzen mehr Objektivität und Fairness. Es bedeutet "Demontage, Zerstörung, völlige Veränderung". Da hab ich gar nicht soviele Vögel wie ich zeigen möchte.

Zerstörung?
ich will nicht nerven, aber in welchem wörterbuch bzw in welchem translation-programm (apropos: kennt hier jemand *lost in translation* ? absolut genialer Film ) hast du die Erklärung denn gefunden

Ich übersetz *un-making* für mich selbst (ja ja ich weiß..) als offen-legung, entblössung.. und das ist es ja im Endeffekt auch

[gast-20100118]

Zerstörung?
ich will nicht nerven, aber in welchem wörterbuch

Schöffler-Weis, Ernst-Klett Verlag, 1967

[Taniolo]

Zerstörung?
ich will nicht nerven, aber in welchem wörterbuch bzw in welchem translation-programm (apropos: kennt hier jemand *lost in translation* ? absolut genialer Film ) hast du die Erklärung denn gefunden

Ich übersetz *un-making* für mich selbst (ja ja ich weiß..) als offen-legung, entblössung.. und das ist es ja im Endeffekt auch

Guralnick gebraucht es, wie Rev Gerhard schon richtig erwähnt, im Sinne von "Demontage". Man könnte auch von "Entblösung" sprechen, aber gemeint ist dasselbe.

[burroughs]

Guralnick gebraucht es, wie Rev Gerhard schon richtig erwähnt, im Sinne von "Demontage". Man könnte auch von "Entblösung" sprechen, aber gemeint ist dasselbe.

aha..
kann aber auch sein, daß wir (also auf der einen Seite ihr und auf der anderen ich ) nur jeweils nicht ganz dasselbe unter De-montage verstehen

[gast-20080405]

@Reverend
Mal ehrlich, findest du es wirklich hinreißend und bejubelnswert, wenn Elvis 76 oder 77 auf die Bühne stolpert, nach 10 Min. röchelt wie andere nach einem 3-Stunden Konzert, nicht mehr weiß, wo er eigentlich ist und was seine letzte Platte war?

Ich behaupte mal, dass alle diejenigen, die ihm in einem solchen Zustand zugejubelt haben und noch mehr diejenigen, die in seinem Umfeld waren, und nichts unternommen haben, diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen, in dem sie ihm mal klip und klar ins Gesicht gesagt hätten, wie er sich da selbst dekonstruiert (kurz gesagt: mal kräftig in den Arsch getreten hätten) , können sich als Mithelfer an seinem Untergang bezeichnen. Wenn du auch so einer sein willst - bitte, aber dann hat das mit Fansein nicht mehr viel zu tun.

Off-Topic:

wieso poste ich eigentlich schon wieder in diesem Thread ...

[gast-20100118]

@Reverend
Mal ehrlich, findest du es wirklich hinreißend und bejubelnswert, wenn Elvis 76 oder 77 auf die Bühne stolpert, nach 10 Min. röchelt wie andere nach einem 3-Stunden Konzert, nicht mehr weiß, wo er eigentlich ist und was seine letzte Platte war?

Deine Beschreibung empfinde ich als äußerst armselig und unhistorisch. Ich hab einen solchen Elvis nie gesehen. Und ich hab ne Menge gesehen. Richtig ist, dass er sich für die Namen seiner Schallplatten nicht sonderlich interessierte, weil er sich mit der RCA Veröffentlichungspolitik nicht besonders identifizierte. Die hatten da eine selten nachvollziehbare Eigendynamik. Und oft hat der Künstler ja schon ne Platte zu Haus, die im Laden noch gar nicht erhältlich ist. Es ist auf Tour nicht immer überschaubar was denn gerade dem Konsumenten zugänglich ist.

[gast-20080405]

Wir sehen in Omaha und Rapid City also einen agilen, vor Energie strotzenden Elvis, der seinen Fans großartige Shows präsentiert

Ist die Märchenstunde hier eigentlich mal irgendwann zu Ende?

Fakt ist, dass Elvis diese Shows selbst zum k***en fand und offensichtlich auch nicht mehr ansehen konnte, da er seine persönliche Kopie der CBS Aufnahmen noch zu Lebzeiten einer guten Freundin geschenkt hat. Hätte ihm jemand gesagt, dass die Shows großartig waren, dann wäre das für einen Perfektionisten wie Elvis eigentlich einer war, ein Schlag ins Gesicht!

[gast-20100118]

Wir sehen in Omaha und Rapid City also einen agilen, vor Energie strotzenden Elvis, der seinen Fans großartige Shows präsentiert

nein, wir sehen einen von Krankheit gezeichneten wunderbaren Menschen, der trotz allem seinen Fans großartige Shows präsentiert.

[gast-20100118]

Fakt ist, dass Elvis diese Shows selbst zum k***en fand und offensichtlich auch nicht mehr ansehen konnte, da er seine persönliche Kopie der CBS Aufnahmen noch zu Lebzeiten einer guten Freundin geschenkt hat. Hätte ihm jemand gesagt, dass die Shows großartig waren, dann wäre das für einen Perfektionisten wie Elvis eigentlich einer war, ein Schlag ins Gesicht!

ja guck, das ist deine Art von Märchenstunde.

[gast-20080405]

ja guck, das ist deine Art von Märchenstunde.

Wie würdest du Elvis' Zustand während des CBS Specials bezeichnen? Auch im Vergleich zu TTWII, On Tour und Aloha?

Mit Bitte um eine SACHLICHE Antwort!

[gast-20100118]

Wie würdest du Elvis' Zustand während des CBS Specials bezeichnen? Auch im Vergleich zu TTWII, On Tour und Aloha?

Mit Bitte um eine SACHLICHE Antwort!

70, 72 und 73 unterscheiden sich ja auch arg voneinander.
70 der Powermann
72 der bis zur vollkommenen Erschöpfung tourende King und Gospelfan
73 the World's first Entertainer und Meister der tiefen Gefühle
77 der in die Jahre gekommene King, der Liebe und partiell eine Stimme schenkt, die ihm nur der Draht nach oben verliehen haben kann und Gänsehaut verursacht.