Selbstmord???

[gast-20070202]

Reden kann man über vieles, die Freiheit dazu ist immer gegeben.
Wenn es auf eine Art und Weise geschieht, die das persönliche Erbe, die Persönlichkeit eines anderen, schon durch die Formulierungen, nicht in den Schmutz zieht, gerne. Sonst hört die (Rede-)Freiheit dort auf, wo die Freiheit und Integrität des anderen beginnt.
Dies zu mißachten ist wirklich und ehrlich verwerflich.
Mal ganz allgemein in den Raum hier gesprochen.

Wertemoral? An dieser Stelle ein ganz großes Wort!

I'll dream on. For peace in the valley for him and all people who are condemned by prejudices and can't defend themselves (anymore).

In welcher Welt lebst Du überhaupt ?
Setzt Du solche hohen moralischen Grundsätze auch bei Leuten an, die Du persönlich nicht magst ? Funktioniert Dein hohes Maß an ethischer Weitsicht auch da ? Falls ja, wird sich Mutter Theresa freuen, eine(n) würdige(n) Nachfolger(in) gefunden zu haben.

[gast-20100118]

In welcher Welt lebst Du überhaupt ?
Setzt Du solche hohen moralischen Grundsätze auch bei Leuten an, die Du persönlich nicht magst ? Funktioniert Dein hohes Maß an ethischer Weitsicht auch da ? Falls ja, wird sich Mutter Theresa freuen, eine(n) würdige(n) Nachfolger(in) gefunden zu haben.

Ich fände eine Welt voller Mütter Theresas irgendwie sehr schön.

[liane]

In welcher Welt lebst Du überhaupt ?
Setzt Du solche hohen moralischen Grundsätze auch bei Leuten an, die Du persönlich nicht magst ? Funktioniert Dein hohes Maß an ethischer Weitsicht auch da ? Falls ja, wird sich Mutter Theresa freuen, eine(n) würdige(n) Nachfolger(in) gefunden zu haben.

Off-Topic:

Du hast den OT-Rahmen vergessen!!!

Soviel Zeit muss sein!

[michael grasberger]

Reden kann man über vieles, die Freiheit dazu ist immer gegeben.
Wenn es auf eine Art und Weise geschieht, die das persönliche Erbe, die Persönlichkeit eines anderen, schon durch die Formulierungen, nicht in den Schmutz zieht, gerne. Sonst hört die (Rede-)Freiheit dort auf, wo die Freiheit und Integrität des anderen beginnt.
Dies zu mißachten ist wirklich und ehrlich verwerflich.
Mal ganz allgemein in den Raum hier gesprochen.

mal ganz konkret gesprochen: wieso glaubst du dir anmaßen zu können, zu bestimmen, wo die freiheit und integrität der person elvis presley beginnt und aufhört???

[gast-20070202]

Off-Topic:

Du hast den OT-Rahmen vergessen!!!

Soviel Zeit muss sein!

Ja...den setze ich das nächste mal auf Dein Haupt !

[liane]

Ja...den setze ich das nächste mal auf Dein Haupt !

Off-Topic:

Und schon wieder

[gast-20100121]

Ja. Sicher. So eine Brille gefällt mir. Ich persönlich finde es nur nicht wissenschaftlich zu behaupten, Elvis sei abhängig von verschreibungspflichtigen Medikamenten gewesen und dadurch krank geworden. Es ist doch für jeden normalen Menschen umgekehrt (ich bitte an dieser Stelle um den wissenschaftlichen Beweis, dass Elvis nicht normal war): Der Mensch bekämpft Leiden medikamentös. Elvis hat trotz angeschlagener Gesundheit mit Hilfe der Medizin bis zum Schluß arbeiten können. Wenn Dir von über 1000 Konzerten einige nicht gefallen, ist es doch ein bißchen vorschnell zu sagen, "guck, da ist er im Drogenrausch". Wer beantwortet mir bitte wissenschaftlich die Frage, mit welchen Schmerzen und anderem er u.U. an diesen Tagen zu kämpfen hatte. Auf der DVD "He touched me" wird an einer Stelle eindrucksvoll erzählt, dass er sogar mit Grippe auftrat und es ihm dennoch unendlich wichtig war, sein Publikum nicht hängenzulassen. Man mag ihn dafür verurteilen, dass er sich nicht schonte, sich keine mehrjährige Auszeit nahm um dann mit einem Comeback 2nd edition die Welt zu begeistern. Aber er war und ist kein Computerspiel, dass sich ganz nach den Bedürfnissen der User ausrichtet. Er hatte sein eigenes Programm. Und das wird ihm gesagt haben, "ich halte durch, solange Gott mich läßt".
Und ich trage überhaupt keine Brille, wenn ich "Elvis in Concert - the complete CBS tapes" sehe, und begeistert, gerührt und dankbar bin. Und so gern im begeisterten Publikum gesessen und durch ein Megaphon "Thank you for everything" geschrien hätte. Ja, nun könnt Ihr gern wieder . Aber so hat halt jeder seine Macke. . *gggg*

Genau! So herum betrachtet wird ein passender Schuh daraus.

[michael grasberger]

Ja. Sicher. So eine Brille gefällt mir. Ich persönlich finde es nur nicht wissenschaftlich zu behaupten, Elvis sei abhängig von verschreibungspflichtigen Medikamenten gewesen und dadurch krank geworden. Es ist doch für jeden normalen Menschen umgekehrt (ich bitte an dieser Stelle um den wissenschaftlichen Beweis, dass Elvis nicht normal war): Der Mensch bekämpft Leiden medikamentös. Elvis hat trotz angeschlagener Gesundheit mit Hilfe der Medizin bis zum Schluß arbeiten können. Wenn Dir von über 1000 Konzerten einige nicht gefallen, ist es doch ein bißchen vorschnell zu sagen, "guck, da ist er im Drogenrausch". Wer beantwortet mir bitte wissenschaftlich die Frage, mit welchen Schmerzen und anderem er u.U. an diesen Tagen zu kämpfen hatte. Auf der DVD "He touched me" wird an einer Stelle eindrucksvoll erzählt, dass er sogar mit Grippe auftrat und es ihm dennoch unendlich wichtig war, sein Publikum nicht hängenzulassen. Man mag ihn dafür verurteilen, dass er sich nicht schonte, sich keine mehrjährige Auszeit nahm um dann mit einem Comeback 2nd edition die Welt zu begeistern.

realitätsverweigerung rules, oder was???

[gast-20100121]

mal ganz konkret gesprochen: wieso glaubst du dir anmaßen zu können, zu bestimmen, wo die freiheit und integrität der person elvis presley beginnt und aufhört???

Ich bestimme das nicht. Das ergibt sich aus so einfachen Dingen wie Menschenwürde, Respekt, Toleranz, der goldenen Regel ...
Die Freiheit und Integrität der Person Elvis Presley beginnt genau dort und hört genau da auf, wo sie bei jedem anderen Menschen beginnt und aufhört.

[Taniolo]

Schade, dass ich mich hier schon vom Thread verabschiedete. Aber vielleicht auch besser für einige.
Nun denn, auf jeden Fall geht hier noch einiges. Also strengt Euch an.

[gast-20100118]

realitätsverweigerung rules, oder was???

aus meiner Sicht gewiß nicht.
aber es ist immer wieder faszinierend zu sehen, wie an Elvis Fans mit unterschiedlichen Weltanschauungen zusammenprallen. Und dass Fans (!) tatsächlich ausrasten, wenn man sagt "er ging einen respektablen Weg".

[gast-20080405]

wenn man sagt "er ging einen respektablen Weg".

Hätte Elvis das alles überlebt und du würdest ihm das heute persönlich sagen, dürfte er es als Beleidigung auffassen. Er wußte selbst am besten, wie mies es um ihn stand und dass er das meiste davon selbst zu verantworten hatte. Ihm dann zu sagen, sein Weg, auch der von 74-77, sei respektabel gewesen, würde ihn wohl mehr verletzen als eine vernichtende Konzertkritik!

[gast-20100121]

realitätsverweigerung rules, oder was???

Nicht doch! Eine Meinung, die nicht jedem einleuchtet ist nicht zwangsläufig Verweigerung der Realität.
Begründet gegen den mainstream zu schwimmen zeichnet eher aus, als daß man auf Verweigerung schließen könnte.

[michael grasberger]

sagt mal, "dream" und "reverend", seid ihr zufällig zeugen jehovas oder sowas?

[gast-20100118]

Hätte Elvis das alles überlebt und du würdest ihm das heute persönlich sagen, dürfte er es als Beleidigung auffassen. Er wußte selbst am besten, wie mies es um ihn stand und dass er das meiste davon selbst zu verantworten hatte. Ihm dann zu sagen, sein Weg, auch der von 74-77, sei respektabel gewesen, würde ihn wohl mehr verletzen als eine vernichtende Konzertkritik!

ähhh, als was bezeichnetest Du Dich ? als wissenschaftlich denkender Mensch? Nun, mit diesem Posting hast Du in meinen Augen sehr deutlich den Gegenbeweis angetreten.