Parkers Mangel an Vertrauen

[cos]

Wir haben Xaver überstanden, da ist das KK.

[Oliwa]

Nein, es gibt keine einzige Quelle, die Parkers Spielsucht belegt. KEINE EINZIGE.

Und wenn doch, dann könnte es uns auch gepflegt am Arsch vorbei gehen, denn dadurch hätte Elvis auch nicht länger gelebt, eine Welttour gemacht oder noch tollere Lieder im Studio eingespielt

[Winston]

Ich bin trotzdem von den 1,5 Milliarden überzeugt und habe den festen Glauben, dass 1/3 der Erdbevölkerung Elvis gerne zusieht, wie er Freude über die Welt bringt.

Wenn die Legende zur Wahrheit wird, glaube ich an die Legende. Ich bin durch und durch ein gläubiger Mensch.

[Circle G]

Um den Vergleich mit Parker herzustellen, dann müsste ich täglich ne Kiste gesoffen haben....es waren aber nur immer so 3 Pils ...das wären
dann täglich 20 Euro in der Spielhalle oder so..also nichts um sich zu sorgen..

Du kapierst es einfach nicht, dass Spielsucht keine Frage des absoluten Geldbetrags ist, der da verspielt wird. Es hat keinen Sinn.

Geld ist nicht das Suchtmittel eines Spielsüchtigen. Aber Bier ist das Suchtmittel eines Alkoholikers. Daher ist der Vergleich einfach nur saudämlich. Vielleicht geht das ja irgendwann mal in Dein lernresistentes Gehirn rein.

[Winston]

Und es gibt eine Menge Fachleute hier, bloß man weiß nicht so recht, welches Fach das eigentlich ist.

[Circle G]

Würden die Quellen in deinen Kram passen, wären sie genial.

Es gibt nur seriöse und unseriöse Quellen.

Wie gesagt, du biegst dir deine Wahrheit zurecht.

Die Wahrheit kann man sich nicht zurechtbiegen. Das geht nur mit Lügen und Märchen. Ist aber nicht meine Welt, ich hab's eher mit Fakten.

100.000.000 verzockte Dollar sind eine Adresse und werden zurecht als Sucht ausgelegt. Wenn einer 1 Kiste Bier am Tag säuft ist er auch süchtig..easy..

Zu dem Punkt, dass die verspielte Geldmenge bei Spielsucht keinerlei Belang hat, habe ich mich ja schon mehrfach geäußert. Aber dass Parker tatsächlich 100 Millionen verspielt hat, wo genau ist das bitte belegt? Wer kennt seine Finanzen so genau und hat jeden Dollar, der da auf dem Roulett-Tisch gelandet ist, nachgezählt? Oder ist diese Zahl genauso seriös ermittelt worden wie die 1,5 Milliarden Zuschauer bei "Aloha"? Würde mich mal interessieren.

[Ciscoking]

Es gibt nur seriöse und unseriöse Quellen.

Und die legst DU fest.

Die Wahrheit kann man sich nicht zurechtbiegen. Das geht nur mit Lügen und Märchen. Ist aber nicht meine Welt, ich hab's eher mit Fakten.

Fakt 1: 12-14 Stunden täglich.
Fakt 2: ca. 100,000,000 Millionen verzockt. 30 Millionen Schulden.

Alles andere sind deine Märchen und Lügen. Selbst, wenn es nur der zehnte Teil gewesen wäre, hätte er in Behandlung gehen müssen.

EWer kennt seine Finanzen so genau und hat jeden Dollar, der da auf dem Roulett-Tisch gelandet ist, nachgezählt? Oder ist diese Zahl genauso seriös ermittelt worden wie die 1,5 Milliarden Zuschauer bei "Aloha"? Würde mich mal interessieren.

Wenn du mir nicht deine 850 Millionen Zuschauer beim Namen nennst, kannst Du deinen Artikel dorthin kloppen wo er sowieso hingehört..

Entspricht das in etwa dem Schwachsinn, den du die letzten 10 Seiten von Dir gibst..?...Mann, Mann.......read and learn.

[MysteryTrain]

Nicht böse sein, aber ich sehe nur einen.

Aber um mal mit Deinem Feingefühl in Sachen Beurteilung zu kommen: Ich hab Dich in Nauheim 3 Tage trinken sehen, bist Du jetzt ein Alki?

Ich erwähnte es bereits: Es gibt Ärzte, die das sagen würden (jetzt vielleicht nicht bei 3 Tagen, aber 1 Bier täglich über mehrere Monate = Alki). Es gibt keine klare Definition von Sucht. Es gibt Kriterienkataloge, die man anwenden kann. Kann man 3 Fragen mit ja beantworten, dann sollte man zumindest mal vorsichtig sein. Es gibt aber keinen Schalter süchtig/nicht süchtig. Das muss bei jedem Menschen individuell analysiert werden.
PArker hat viel gespielt (und verspielt). Er gehörte wahrscheinlich zu den besten Kunden des Hilton. Ob es Sucht war oder nicht, das kann keiner von uns bewerten, da hier denke ich keine Fachleute unter uns sind. Als Laie würde ich sagen, dass Einiges auf ein Suchtverhalten hindeutet, aber keines sein muss.

Ich bin übrigens Gummibärchen-süchtig. Muss ich mich jetzt in Behandlung begeben?

Es ist übrigens Quatsch, dass Drogensucht und Spielsucht nichts miteinander zu tun haben (das weiß ich vom Leiter einer Suchtklinik und der muss es ja wohl wissen). Die Abläufe im Gehirn sind bei jeder Sucht gleich - es sind Abläufe im Mesolimbischen System des Gehirns ("Belohnungssystem"). Die Befriedigung einer Lust/Sucht setzt dort Glücksgefühle frei. Ganz egal, ob das durch Roulette-Spiel, Heroin oder Gummibärchen geschieht.

[Circle G]

Es ist übrigens Quatsch, dass Drogensucht und Spielsucht nichts miteinander zu tun haben.

In der Art und Weise, wie Ciscoking den Zusammenhang hergestellt hat (die verspielte Geldmenge gleichzusetzen mit der Menge an Bier, die ein Alkoholiker trinkt), ist es definitiv Quatsch.

[Winston]

... Wenn du mir nicht deine 850 Millionen Zuschauer beim Namen nennst, kannst Du deinen Artikel dorthin kloppen wo er sowieso hingehört ...

Also hegst du wie ich vorsichtige Zweifel an dem Bericht im GBE-Magazin? Was ist da eigentlich Helmuts Meinung zu. Er ist doch sicherlich verantwortlich für den Inhalt und muss ihn überprüfen, oder? Keine Ahnung, wie das in Magazinen so ist mit dem Wahrheitsgehalt und der Richtigkeit?

[Circle G]

Wenn du mir nicht deine 850 Millionen Zuschauer beim Namen nennst, kannst Du deinen Artikel dorthin kloppen wo er sowieso hingehört..

1.) Es waren keine 850 Millionen Zuschauer. Es lebten lediglich 850 Millionen Menschen 1973 in den Ländern, wo die Show ausgestrahlt wurde. Wer von diesen 850 Millionen potentiellen Zuschauern tatsächlich "Aloha" geguckt hat, weiß niemand und wird wohl auch nie geklärt werden.
2.) Nenn mir doch bitte die 40 Länder beim Namen, in denen die Show laut tausenden von Quellen zu sehen war. Auf die namentliche Nennung der 1,5 Milliarden Zuschauer verzichte ich dann aus Platzgründen.

[Circle G]

Also hegst du wie ich vorsichtige Zweifel an dem Bericht im GBE-Magazin?

Was genau bezweifelst Du? Nenn mir bitte die exakte Stelle und was da genau falsch ist bzw. was richtig wäre.

Was ist da eigentlich Helmuts Meinung zu. Er ist doch sicherlich verantwortlich für den Inhalt und muss ihn überprüfen, oder?

Ja, und das hat er auch. Jede einzelne Aussage und Quelle ist von den Autoren und dem Herausgeber überprüft worden, Helmut kennt die komplette Faktenlage und den Emailverkehr mit den Quellen, zumal er selber Quellen und Fakten dazu beigetragen hat.

[Ciscoking]

Also hegst du wie ich vorsichtige Zweifel an dem Bericht im GBE-Magazin? Was ist da eigentlich Helmuts Meinung zu. Er ist doch sicherlich verantwortlich für den Inhalt und muss ihn überprüfen, oder? Keine Ahnung, wie das in Magazinen so ist mit dem Wahrheitsgehalt und der Richtigkeit?

Der ganze Aloha Milliarden Scheiß interessiert mich prinzipiell genau so wenig wie die Show selbst. Ich hätte den Artikel trotzdem gerne gelesen, weil ich davon ausgehe, dass der Großteil ein aus Spekulationen zusammen geschustertes Machwerk ist, das am Ende eh keiner prüfen kann oder will.
Wenn du mich nach vorsichtigen Zweifeln fragst, muss ich es verneinen. Ich hege grösste Zweifel. Spätestens nach dem 2. Konjunktiv sprich Spekulation würde ich aufhören zu lesen..lol..

Aber da können wir gerne nen speraten thread aufmachen...wird bestimmt lustig......

[Winston]

... den Autoren und dem Herausgeber überprüft worden ...

Na, dann ist ja alles amtlich abgesegnet und korrekt!

[Circle G]

Ich hätte den Artikel trotzdem gerne gelesen, weil ich davon ausgehe...

Aha, Du hast den Artikel nicht gelesen. Weißt also nicht, worum es geht. Hast aber eine Meinung dazu, die Du hinausposaunst. Das finde ich interessant, denn es scheint sich wie ein roter Faden durch Deine Forums-Existenz zu ziehen: Von nichts eine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Ist Dein gutes Recht, aber erwarte nicht, dass Dich irgendjemand, der seinen Kopf auch zum Denken benutzt, noch ernst nimmt.