Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Ich lerne ja gerne was dazu, aber nicht von Leuten, die keine Ahnung von dem haben, was sie schreiben. Warum verlinkst Du so einen Müll? Soll mich das beeindrucken? Du disqualifizierst Dich doch nur damit.
Fängt schon an mit der Behauptung, dass Elvis wegen Parkers angeblich fehlenden Passes oder Staatsangehörigkeit nicht im Ausland aufgetreten ist. Längst amtlich widerlegter, erwiesener Unfug.
Und das gleiche betrifft die angebliche Spielsucht. Nur weil Du mir jetzt einen Link gibst, wo ein weiterer verstrahlter Ahnungsloser in einem schlecht bzw. gar nicht recherchierten Pamphlet irgendwelchen Unsinn behauptet, für den es keinerlei Beleg gibt, bedeutet das doch nicht, dass es so war. Ich könnte jetzt auch 20 Links posten, wo irgendwelche Bekloppte den Holocaust leugnen. Hätte ich damit etwa schon belegt, dass der nie stattgefunden hat? Ganz sicher nicht!
Also, beantworte endlich meine Frage: Welche der allgemein anerkannten Symptome des pathologischen Spielens wies Colonel Parker nachweislich auf?
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Das Traurige ist ja eigentlich folgendes: War es schlimmer, was Parker Elvis angetan hat? Oder war es schlimmer was Elvis Elvis angetan hat?
Was hat Parker Elvis denn "angetan"? Er hat ihn reich und berühmt gemacht, ihm so ziemlich alle seine Träume erfüllt. Es mag ja sein, dass man manchen Menschen keinen Gefallen damit tut, wenn man ihre Träume erfüllt, aber das kann man Parker nun wirklich nicht vorhalten.
Er hat seinen Job gemacht, und zwar mega-erfolgreich. Elvis war offensichtlich mit seiner Arbeit zufrieden. Ihm daraus einen Strick zu drehen, ist so ziemlich das absurdeste, was je an Schwachsinn in der Elvis-Welt verzapft wurde.
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Nur weil Du mir jetzt einen Link gibst, wo ein weiterer verstrahlter Ahnungsloser in einem schlecht bzw. gar nicht recherchierten Pamphlet irgendwelchen Unsinn behauptet, für den es keinerlei Beleg gibt, bedeutet das doch nicht, dass es so war.
Wieviel links von "verstrahlten Ahnunglosen" brauchst du noch..?......
Ich frag mich langsam wer hier der "verstrahlte Ahnunglose" ist...lol..
Zitat von Circle G
Ich könnte jetzt auch 20 Links posten, wo irgendwelche Bekloppte den Holocaust leugnen.
Wenn man nicht mehr weiter weiss kommt man mit so armseligem Quatsch. Dir ist nichts heilig nur um deinen Unfug zurechtzubiegen. Darauf geh ich nicht ein. Du scheinst lernresistent zu sein. Ausserdem finde ich es äusserst geschmackslos, jeden Autor oder Verfassers eines wahren Artikels über Parker als "Bekloppten" oder "verstrahlten Ahnungslosen" zu bezeichnen nur weil es nicht in dein Schema passt bzw. diese deine für dich zurechtgebogene Parker-Wahrheit wie eine Seifenblase zum Platzen bringen.
Wieviel links von "verstrahlten Ahnunglosen" brauchst du noch..?......
Keinen, ich habe genug Unsinn gelesen. Komm einfach zur Abwechslung mal mit einem Argument.
Du scheinst lernresistent zu sein.
Nein, keineswegs. Daher frage ich Dich jetzt noch einmal: Nenn mir konkret die allgemein anerkannten Symptome der Spielsucht, die bei Colonel Parker zu beobachten waren. Da lerne ich liebend gerne dazu.
Immer nur zu behaupten, er war spielsüchtig, ohne auch nur ein einziges Argument zu bringen, ist ungefähr so dämlich, als würde ich die ganze Zeit behaupten, dass wir gerade Juli haben.
Wenn Du Dir so 100%ig sicher bist, dass Parker spielsüchtig war, dass Du es permanent und bei jeder Gelegenheit wiederholst, dann dürfte es ja ein leichtes sein, meine Frage zu beantworten, wenn man Dir mal wohlwollend unterstellen will, dass Du weißt, wovon Du sprichst. Wenn jetzt nicht mal langsam eine Antwort auf meine simple Frage kommt, bleibt leider nur der Schluss, dass Du ein völlig planloser Dampfplauderer bist.
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Ich schreibs für dich nochmals..read and learn....ich muss nicht das wiederholen, was in zig Artikeln schon geschrieben wurde. Wenn Du die Artikel sauber liest, wirst auch du darauf kommen, dass Parker normaler Weise
in Behandlung hätte gehen müssen um seine Spielsucht zu kurieren. Dann hätte er geheilt evtl. auch eine Welttournee stemmen können. Obwohl ich das auch dann anzweifeln würde. Das wäre wohl zuviel für den begrenzten Horizont des alten Mannes aus den 50ern gewesen. Ist nicht böse gemeint. Ist nur meine Meinung.
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !
Ich schreibs für dich nochmals..read and learn....
Ich habe genug unbelegte Behauptungen gelesen, daher hätte ich zur Abwechslung gerne mal eine Begründung.
Für die Behauptung, Parker sei spielsüchtig gewesen, habe ich noch nirgends eine Begründung gelesen. Die bloße Behauptung allein ist noch kein Beleg. Ich könnte dann genauso behaupten, dass wir gerade Juli haben.
ich muss nicht das wiederholen, was in zig Artikeln schon geschrieben wurde. Wenn Du die Artikel sauber liest, wirst auch du darauf kommen, dass Parker normaler Weise in Behandlung hätte gehen müssen um seine Spielsucht zu kurieren.
Nein, denn da gab es nichts zu kurieren, da er nicht spielsüchtig war. Zumindest wies er von allen allgemein anerkannten Symptomen der Spielsucht kein einziges auf. Ihn spielsüchtig zu nennen, ist daher genauso absurd, wie jemandem zu unterstellen, er habe eine chronische Bronchitis, ohne ihn ein einziges Mal husten gehört zu haben.
Ist nur meine Meinung.
Okay, damit bist Du natürlich entschuldigt. Jeder hat das Recht auf eine völlig unqualifizierte xxxxmeinung.
Kleiner Tipp: Falls Du gerne ernst genommen werden willst, ist es hilfreich, seine Meinung mit Begründungen und Argumenten zu unterlegen und Nachfragen zu beantworten.
Wenn jemand in relativ kurzer Zeit annährend 100 Millionen Dollar an Spielgeräten ausgibt, hat er ein Problem. Wenn jemand 50 Zigaretten am Tag raucht auch. Kapierst du das...oder hast du ein Problem damit das zu verarbeiten....? Schreib`s mir, dann versuch ich es anders...mein ich wirklich so..
Für dich...nur so am Rande..eine andere Quelle... Er setzte Elvis als Mittel zum Zweck ein, der einzig und alleine darin bestand, seine Spielsucht zu befriedigen. Die Karriere war für Parker zweitranging.
Gambling
Many Parker biographers, including Dirk Vellenga and Alanna Nash, have stated that Parker's gambling really began to get out of hand in the mid-1960s.[64] With his wife's health deteriorating, and Presley's career struggling, Parker found an escape at the Las Vegas casinos.[64] Fans and biographers alike believe that one of the main reasons Parker signed Presley to a Las Vegas hotel in 1969 for his live comeback was to help cover the losses he had experienced in their casino.[64]He would often spend 12–14 hours at a time gambling, betting large sums of money instead of little amounts.[64] At the time of Presley's death it was suspected that Parker owed the Las Vegas Hilton $30 million.[64] In a lifetime that saw him earn in excess of $100 million, Parker's estate was barely worth $1 million when he died.[64]
Wenn das keine Spielsucht ist, was ist dann Spielsucht..? Read and learn...
Übrigens DANKE für den link mit der Definition....kann man getrost für Parker anwenden, wenn man die Wahrheit erkennen will. Auch hier gilt für dich: read and learn.
Bevor Du Dich gar nicht mehr einkriegst, solltest Du Dir einmal die Frage stellen, warum Elvis es schlussendlich nicht getan hat.
Weil ihm Parker vorgerechnet hat, was er ihm dann alles zu bezahlen hätte. Elvis hätte ihn niemals rausgeschmissen, aber er war an diesem Tag dermaßen wütend auf ihn, dass er es mal darauf ankommen ließ.
Fängt schon an mit der Behauptung, dass Elvis wegen Parkers angeblich fehlenden Passes oder Staatsangehörigkeit nicht im Ausland aufgetreten ist. Längst amtlich widerlegter, erwiesener Unfug.
Das erinnert mich an meine diesbezügliche Frage, die aber leider noch nicht beantwortet wurde.
Was ist widerlegt? Dass Parker keinen Pass hatte? Wenn ja, wo ist das amtlich?
Und vor allem: hätte Parker denn unbedingt auf die Tournee mit kommen müssen?
"Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!"
Wenn jemand in relativ kurzer Zeit annährend 100 Millionen Dollar an Spielgeräten ausgibt, hat er ein Problem.
Nein. Spielsucht definiert sich nicht über die Höhe der verspielten Summen. Warum liest Du nicht einfach mal nach, wie echte Spielsucht aussieht?
Wenn jemand 50 Zigaretten am Tag raucht auch.
Bei der Nikotinsucht sind Zigaretten das Suchtmittel. Bei der Spielsucht ist aber das Geld nicht das Suchtmittel. Daher ist dieser Vergleich völlig Unsinn.
Kapierst du das...oder hast du ein Problem damit das zu verarbeiten....? Schreib`s mir, dann versuch ich es anders...mein ich wirklich so..
Du hast ein Problem, den Unterschied zwischen einer bloßen Behauptung und einer Begründung zu verstehen, daher drehen wir uns leider im Kreis.
Für dich...nur so am Rande..eine andere Quelle...
Diese "Quelle" ist auch nichts weiter als eine bloße Behauptung ohne auch nur den Ansatz einer Begründung.
Er setzte Elvis als Mittel zum Zweck ein, der einzig und alleine darin bestand, seine Spielsucht zu befriedigen. Die Karriere war für Parker zweitranging.
Begründung?
Many Parker biographers, including Dirk Vellenga and Alanna Nash, have stated that Parker's gambling really began to get out of hand in the mid-1960s.[64] With his wife's health deteriorating, and Presley's career struggling, Parker found an escape at the Las Vegas casinos.[64]
Keine Begründung, nur eine Behauptung.
Alanna Nash hat sich für ihr Buch noch nicht mal die Mühe gemacht, die Frage mit Parkers Staatsangehörigkeit zu recherchieren, und ergeht sich da in den abstrusesten Vermutungen, wo die amtliche Antwort darauf nicht mehr Mühe als eine schriftliche Anfrage an die entsprechende niederländische Behörde erfordert hat, wie das ja inzwischen erfolgreich durchexerziert wurde. Wenn sie noch nicht einmal das auf die Reihe kriegt, soll ich ihrer Küchenpsychologie auf Bildzeitungs-Niveau irgendeinen Wert zubilligen?
Fans and biographers alike believe that one of the main reasons Parker signed Presley to a Las Vegas hotel in 1969 for his live comeback was to help cover the losses he had experienced in their casino.[64]
"Fans and biographers alike believe..." - aha, Fans (!) und Biographen glauben also. Sind wir hier in der Kirche?
Menschen, die eng mit Parker zusammengearbeitet haben (Jerry Weintraub, Joe Esposito, Charles Stone) und es daher wirklich wissen und beurteilen können, schildern den Sachverhalt übrigens völlig anders. Sie betonen insbesondere Parkers extrem disziplinierte und kontrollierte Arbeitseinstellung - etwas, das man bei einem Spielsüchtigen lange suchen kann.
He would often spend 12–14 hours at a time gambling, betting large sums of money instead of little amounts.[64]
Alles kein Symptom für echte Spielsucht.
At the time of Presley's death it was suspected that Parker owed the Las Vegas Hilton $30 million.[64]
"It was suspected" - also wieder nur reine Vermutung. Laut Aussage von Barron Hilton (der es wohl am besten wissen müsste) hat Parker im Jahr eine Million verspielt. Ein Taschengeld für ihn. Wir dürfen nicht vergessen, dass Parker bereits stinkreich war, bevor er mit Elvis arbeitete.
In a lifetime that saw him earn in excess of $100 million, Parker's estate was barely worth $1 million when he died.[64]
Als Parker 1997 starb, hatte er bereits seit 1982 keine Einnahmen mehr. Also 15 Jahre ohne richtiges Einkommen, aber weiterhin laufenden Lebenshaltungskosten; außerdem hat er seine schwerkranke Frau bis zu ihrem Tod gepflegt, was auch mit immensen Kosten verbunden war. Das mag wohl der naheliegendere Grund für das geschmolzene Vermögen sein - wenn man denn solchen in den Raum gestellten Zahlen überhaupt Glauben schenken mag, denn allein aufgrund Parkers Beteiligungen an Songrechten war sein Vermögen schon größer als eine Million. Insofern ist das genauso ein Unsinn wie die Behauptung, dass Elvis pleite war, als er starb.
Fakt ist, dass etliche Künstler nach Elvis' Tod bei Parker angefragt haben, ob er sie managt. Er hat immer abgelehnt. Das lässt den Schluss zu, dass er finanziell seine Schäflein im Trockenen hatte.
Hier vertraue ich mehr der Logik, dem gesunden Menschenverstand und dem Offensichtlichen als irgendwelchen haltlosen Behauptungen und Verschwörungstheorien aus Büchern, die vor Fehlern nur so strotzen.
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Kommentar