Elvis At American Sound FTD CD + Moody Blue FTD CD

[tyrone]

Ein Konzert, oder Outtake, das nicht professionell aufgezeichnet wurde, ist für mich auch nicht toll. Es kann noch so toll sein - es tut meinen Ohren weh, wenn ich irgend so eine miese Audience recording oder soundboard Aufnahme höre. Die Zeiten, wo ich mein Geld für so einen Mist ausgegeben habe, sind seit der Pubertät vorbei.

Ausnahmen bilden nur besondere Mitschnitte, Elvis' letztes Konzert beispielsweise oder seltene Versionen.

auch da würden andere wieder sagen das man so einen schrott nicht in der sammlung haben muss.

ich hatte vor einiger zeit mal ein gespräch mit einem plattenhändler der mal alle elvis alben hatte und sich selbst auch durchaus als fan gesehen hat, dann aber die soundtracks und fast alles nach 70 verscheuert hat weil man den - zitat - scheiss ja eh nicht braucht.

kann ich genauso nachvollziehen wie leute die jede noch so grottige ar brauchen - nämlich gar nicht

[Gast]

Master Take: Durchgehender Take, der als Grundlage des Masters dient.

Spliced Master Take: Die unbearbeitete Grundlage des Masters, wenn sie aus mehreren Takes zusammengeschnitten ist.

Master: Die schlussendlich veröffentlichte Version.

Undubbed Master: Bullshit!

@Wisdomy: Wenn Du jemanden kritisieren möchtest, solltest Du Dich mit dessen Argumentationen auseinandersetzen. Jemandem per se die Kompetenzen abzusprechen, ist armseelig.

[burroughs]

Off-Topic:


ps: ob MW sein Jus-studium abgebrochen hat und/oder nie als Anwalt tätig war ist mir eigentlich schnurz

[tyrone]

Off-Topic:

mich interessiert es brennend.

muss einfach alles über die elvis autoren wissen.

möglicherweise kommt ja der verriss einer neuen ftd nur aufgrund von schlechtem stuhlgang und dem damit verbundenen unwohlsein/schlechter laune des kritikers zustande, sowas ist doch wichtig!

[burroughs]

Off-Topic:

dann frag ihn halt SELBER.
nur weil ein wisdummy meint, mir seine berufliche laufbahn erklären zu müssen..

[Wisdomy]

und welche beruflichen referenzen in die richtung hast du so vorzuweisen

Auch keine. Das verpflichtet mich aber nicht, Andere, die ebensowenig Ahnung haben, als Autorität anzuerkennen (was hier jetzt niemand tat), bloß weil sie überall so argumentieren.

[tyrone]

hast du denn wenigstens dein jura studium beendet

[Wisdomy]

@Wisdomy: Wenn Du jemanden kritisieren möchtest, solltest Du Dich mit dessen Argumentationen auseinandersetzen. Jemandem per se die Kompetenzen abzusprechen, ist armseelig.

Ich hab dich doch gar nicht kritisiert? Oder bist du MW?
Falls du er bist oder ihn verteidigst: Ich habe MW keine Kompetenzen abgesprochen. Was jemand nicht hat, kann man ihm nicht absprechen.

Ich habe doch ganz sachlich aufgelistet, welche Referenzen MW - nach seinen eigenen Angaben - hat. Da taucht nirgendwo auch nur annäherungsweise eine Arbeit im Audiomasteringbereich auf. Wieso ist das bei dir "per se Kompetenzen absprechen" wenn man darauf hinweist? Das wird ja wohl noch erlaubt sein. Oder siehst du das anders?

[tyrone]

Ich hab dich doch gar nicht kritisiert? Oder bist du MW?

ich hab dir doch gar nicht auf maul gehauen sondern nur der alten oma da, worüber regst du dich auf.

ohne partei in der sache ergreifen zu wollen (ja ich bin inkompetent wenn es um tontechnik geht) diese argumentation ist schwachsinn.

[Wisdomy]

auch da würden andere wieder sagen das man so einen schrott nicht in der sammlung haben muss.

ich hatte vor einiger zeit mal ein gespräch mit einem plattenhändler der mal alle elvis alben hatte und sich selbst auch durchaus als fan gesehen hat, dann aber die soundtracks und fast alles nach 70 verscheuert hat weil man den - zitat - scheiss ja eh nicht braucht.

kann ich genauso nachvollziehen wie leute die jede noch so grottige ar brauchen - nämlich gar nicht

Du hast natürlich Recht, das ist jedem seine Sache. Ich sag ja auch nur, das ich für meinen Teil auf Boots keinen Wert lege, übrigens auch nicht auf Livemittschntte unter dem Label FTD, es sei denn, es sind professionelle. Wenn andere Leute sagen, ich brauche nicht das 5. Konzert aus 1969, auch wenn es professionelle Multitrack Aufnahmen sind, verstehe ich das auch.

[Wisdomy]

ich hab dir doch gar nicht auf maul gehauen sondern nur der alten oma da, worüber regst du dich auf.

ohne partei in der sache ergreifen zu wollen (ja ich bin inkompetent wenn es um tontechnik geht) diese argumentation ist schwachsinn.

Was genau ist Schwachsinn?

[tyrone]

verarschst du mich jetztich will es mal hoffen

[tyrone]

, ich brauche nicht das 5. Konzert aus 1969, auch wenn es professionelle Multitrack Aufnahmen sind, verstehe ich das auch.

sind glaube ich sogar schon sieben.

(ich hab übrigens ausnahmsweise mal alle)

[Wisdomy]

verarschst du mich jetztich will es mal hoffen

Es ging um Begrifflichkeiten aus dem Masteringbereich, da wurde MW zitiert, wie man ihn kennt als großen Erklärer, und ich habe mir erlaubt zu Fragen (zugegeben eher rethorisch), welche Kompetenz er eigentlich in diesen Dingen besitzt, wenn er nach eigenen Angaben nie in diesem Bereich gearbeitet hat.

Was an dieser Frage Schwachsinn sein soll, hätte ich gern erklärt ?

---------------

Deshalb muss man ja in normalen Gesprächen nicht dauernd danach fragen, welche Kompetenz jemand besitzt, so war das nicht gemeint von mir. Zumal es ja viele Leute gibt, die sich ohne irgendeinen Abschluß viel Wissen angeeignet haben. Bei MW ist das aber anders, er tritt ja immer und überall als 1-Mann-Kompetent-Team auf, und wehedem, jemand widerspricht. DA ist doch die Frage, woher er sein Wissen eigentlich nimmt, doch angebracht, oder?

[Wisdomy]

sind glaube ich sogar schon sieben.

(ich hab übrigens ausnahmsweise mal alle)

Ja sind 7, das Letzte finde ich mit Abstand die beste Abmischung übrigens.
Ich hab auch alle, für mich ist das ein Muss.

Deshalb warte ich ja auf die fehlenden 2 aus August 70 und die fehlenden 3 aus 1972.

Und eins aus 1977.

69 ist erstmal ausreichend. geradeso.