Falsches Review in GBE 3/2010

[gast-20111607]

Das wird noch "lustig" werden.

[michael grasberger]

Ich selbst finde das an sich keine so große Sache, da der Inhalt ja stimmt und lediglich der Name des Autors vertauscht wurde. Kurze Klarstellung, wer der tatsächliche Autor ist... und gut damit.

nur dass der tatsächliche autor halt kein gbe-autor ist. ob das den machern des heftes soo egal ist, wer was fürs gbe schreibt, wage ich zu bezweifeln.

[Mike]

Okay, das wusste ich nicht! Aber ich glaube kaum, dass der Herausgeber ungefragt eine bereits veröffentlichte Review abdruckt.
Ich habe meine eigenen Vermutungen dazu... es sind aber nur Vermutungen und taugen hier nicht zur Diskussion.

[Schorni]

Ich selbst finde das an sich keine so große Sache,

Sicher, da fälscht jemand die E-Mail Addy von MW, damit es so aussieht, als käme der "neue" Bericht von MW selber. Obendrein klaut derjenige auch noch von Jörn dessen Artikel(ich geh mal stark davon aus, das Jörn nichts davon wußte) und Radermacher druckt diesen gutgläubig ab.

Alles halb so wild.

[michael grasberger]

Aber ich glaube kaum, dass der Herausgeber ungefragt eine bereits veröffentlichte Review abdruckt.
.

wenn ich das richtig verstanden habe, wusste der herausgeber nix davon und wurde getäuscht. der text ist quasi ein trojanisches pferd.

[Mike]

.....

Alles halb so wild.

Ich sagte doch schon, dass ich nicht wusste, dass Joern nicht für's GBE schreibt. Ich wusste nicht mal, dass die Review hier abgespeichert war! Gibt also keinen Grund die durch das Nachfolgeposting negierte Aussage wieder hervorzuholen.

[gast-20111607]

Wie ich im "Gruenen" lese, hat wohl jemand einfach eine von Joern hier verfasste Review kopiert u. unter einer gefakten MW eMail Adresse an Helmut gesendet, dieser ging bis dato auch davon aus, es waere ein MW Artikel.

Vorab waren ein paar Leute eingeweiht, was den Originalartikel angeht, darunter auch ich, vor Veroeffentlichung ist in solchen Konstellationen ja immer Stillschweigen vereinbart, nur sieht es bis jetzt so aus, als ob ein krankes Hirn dem Verfasser des Originals bewusst schaden will, denn ob einem MW nun unsympathisch ist, oder ob nicht, dies darf fuer seine Arbeit bzgl. des GBE keine Rolle spielen.

Jedenfalls klingt die ganze Chose so skurill wie man es von der kaputten Elvis Szene erwartet.
Mit ziemlicher Sicherheit lacht sich der daran Involvierte gerade genuesslich kaputt.

[RADER]

Ich habe bereits auf der Homepage von GBE seit heute Mittag eine Entschuldigung stehen, wie auch dazu unter dem Button den richtige Bericht von Miachel Werner.
Wie es nun dazu kam, ist noch immer nicht geklärt.

[Ciscoking]

Ich habe meine eigenen Vermutungen dazu...

Ich auch...

[michael grasberger]

weltverschwörungstheorien bitte JETZT posten.

[Mike]

........ nur sieht es bis jetzt so aus, als ob ein krankes Hirn dem Verfasser des Originals bewusst schaden will, ........

Oder dem Magazin an sich! Wie auch immer... krank ist es auf jeden Fall.
Und ich finde, dass wir den Geschädigten - MW, Rader und auch Joern - durchaus unsere Solidarität bekunden sollten und hoffen, dass sie durch eine solche Einzelaktion nicht die Lust verlieren und weitermachen.

[gast-20111607]

Natuerlich, aber auch wenn es sich aufklaert bleibt ja ein bitterer Nachgeschmack, denn damit wurde der Grundstein gelegt, auf dem die Zwietracht gedeiht.
Letztendlich vergiftet eine solche Aktion alles.

[burroughs]

Mit ziemlicher Sicherheit lacht sich der daran Involvierte gerade genuesslich kaputt.

und bedankt sich brav für dein posting

[gast-20111607]

Ich bin weder Staatsanwalt, Richter noch Henker, daher waere jede momentane Schuldzuweisung ein infantiler Akt.
Ansonsten unterrichte man mich bitte per PN.

[Mike]

und bedankt sich brav für dein posting

Was soll der Scheiß? Tut doch nicht Not, oder?