Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

[gast-20110818]

Ah, danke. Also auch bei Dir nur aufgrund Vermutungen und Spekulationen.

Ja, einige Dinge kann man nur vermuten, andere stehen aber fest.

[cos]

Ja, einige Dinge kann man nur vermuten, andere stehen aber fest.

Aber aus diesem Mischmasch kann man nicht daher kommen und diese als allgemeingültige Fakten hinstellen.

[gast-20110818]

Grasi nannte oben ein Beispiel von Bob Dylan, wo man bei einer Aufnahme seine Hemdknöpfe an der Gitarre schleifen hört. Ist das dann auch "schlampig"?

Ja, es sei denn, Dylan wollte es so, wovon man nicht ausgehen kann.

[gast-20110818]

Aber aus diesem Mischmasch kann man nicht daher kommen und diese als allgemeingültige Fakten hinstellen.

Wenn man Stimmaufnahmen in einem Tonstudio ohne erkennbaren Grund einfach mit einem dynamischen Handmikro macht, gilt dies als unprofessionell. Punkt! Da gibt es keine zwei Meinungen. Ansonsten: Erkundige Dich bei Tonstudios.

[cos]

Ansonsten: Erkundige Dich bei Tonstudios.

Warum? Die können mir - genauso wie Du auch - nicht sagen, warum es Elvis so gemacht hat.

[Basti]

...Musik des Kings... eingehend studiert .

Winke, winke

[gast-20110818]

Warum? Die können mir - genauso wie Du auch - nicht sagen, warum es Elvis so gemacht hat.

Du sollst sie auch nicht fragen, wie Elvis das gemacht hat, sondern mit welchen Mikrofonen man die Gesangsstimme aufnimmt: Kondensator oder dynamisch. Jetzt frag sie schon, wenn Du Dich traust.

[cos]

wie Elvis das gemacht hat,

Du bist schon so ein kleiner Witzbold, oder? Ich schrieb WARUM, nicht wie.

[gast-20100801]

Da frag ich mich dann doch, bin ja Laie, warum haben sich denn die Techniker nicht eingemischt, wenn das so klar war. Wofür wurden die denn bezahlt? Jeder hatte doch seinen Part, Elvis war für die Kunst zuständig...

Elvis hat sich ja nun bekanntermaßen nicht mit kritischen Geistern umgeben. Chips Moman war der letzte Produzent, der Elvis wirklich gesagt hat, wo es lang geht. Die Ergebnisse waren grandios und der kommerzielle Erfolg enorm, aber trotzdem zog sich Elvis danach wieder nach Nashville zurück und produzierte die Aufnahmen lieber mit Felton Jarvis.

Niemand ging auf Elvis zu und sagte: Wenn Du hier aufnehmen willst, dann benutzt Du dieses Mikro und wenn ich sage, der Take war Müll, dann singst Du den Kram gefälligst nochmal. Der Take war gut, wenn Elvis es so wollte und die Aufnahmen wurden produziert, wie es dem King gefiel.

Das ist ja auch schön und gut, schließlich war er der Star. Es ist ja auch nicht so, dass die Aufnahmen kompletter Müll sind. Sie sind halt nur nicht so gut, wie sie hätten sein können.

[gast-20110818]

Nehmen wir doch einfach mal die erste Stax-Session von 1973.
Weil ein Mikrofon abhanden kam, nahm Elvis einfach ein schlechteres und sang "Girl Of Mine". Die Stimme hört sich deutlich und hörbar schlechter an, aber es war ihm egal. Stoned soll er obendrein noch gewesen sein und die Hälfte der Zeit mit Karate-Demonstrationen verbaselt haben. Aber nein, mit Schlampigkeit hat das NICHTS zu tun. Wie sollte man auch darauf kommen?

[MysteryTrain]

Es ist ja auch nicht so, dass die Aufnahmen kompletter Müll sind. Sie sind halt nur nicht so gut, wie sie hätten sein können.

Wir sind aber Elvisfans aufgrund der Dinge, die er uns so hinterlasen hat, wie sie nun mal sind! Es wird niemand gezwungen, diese Lieder anzuhören. Wer sich bei jedem Lied grün und blau ärgert, um wieviel besser es doch hätte produziert werden können, der sollte zu anderen Künstlern gehen. 100% Perfektion wird man jedoch nirgendwo finden - und das ist auch gut so, denn es sind Menschen und keine programmierten Maschinen!

[MysteryTrain]

Nehmen wir doch einfach mal die erste Stax-Session von 1973.
Weil ein Mikrofon abhanden kam, nahm Elvis einfach ein schlechteres und sang "Girl Of Mine". Die Stimme hört sich deutlich und hörbar schlechter an, aber es war ihm egal. Stoned soll er obendrein noch gewesen sein und die Hälfte der Zeit mit Karate-Demonstrationen verbaselt haben. Aber nein, mit Schlampigkeit hat das NICHTS zu tun. Wie sollte man auch darauf kommen?

Und wem die Aufnahme trotzdem gefällt, hat keine Ahnung von Elvis, keine Ahnung von Musik, keine Ahnung von den technischen Abläufen einer Musikproduktion - kurz gesagt: er hat in einem Forum wie diesem nichts verloren!

[gast-20110818]

Wir sind aber Elvisfans aufgrund der Dinge, die er uns so hinterlasen hat, wie sie nun mal sind! Es wird niemand gezwungen, diese Lieder anzuhören. Wer sich bei jedem Lied grün und blau ärgert, um wieviel besser es doch hätte produziert werden können, der sollte zu anderen Künstlern gehen. 100% Perfektion wird man jedoch nirgendwo finden - und das ist auch gut so, denn es sind Menschen und keine programmierten Maschinen!

Meine Fresse, wie kann man nur so Elvis-verblendet sein?

Wenn Elvis das lesen würde, würde er sich ärgern, dass er nicht einfach alles zu Hause mit seinem Tonbandgerät aufgenommen hat. Hätte völlig gereicht.

[MysteryTrain]

Meine Fresse, wie kann man nur so Elvis-verblendet sein?

Wenn Elvis das lesen würde, würde er sich ärgern, dass er nicht einfach alles zu Hause mit seinem Tonbandgerät aufgenommen hat. Hätte völlig gereicht.

Habe nun mal keine Ahnung von Musik, keine Ahnung von modernen Musikproduktionen, keien Ahnung von Elvis, keine Ahnung von überhaupt nichts. Soll ich mir jetzt die Kugel geben (oder doch irgendwann mal den Sonderschulabschluss nachholen)?

[gast-20110818]

Und wem die Aufnahme trotzdem gefällt, hat keine Ahnung von Elvis, keine Ahnung von Musik, keine Ahnung von den technischen Abläufen einer Musikproduktion - kurz gesagt: er hat in einem Forum wie diesem nichts verloren!

Ums Gefallen geht es doch gar nicht.

Mir gefallen auch viele Aufnahmen, die schlampig gemacht wurden, damit hab ich kein Problem. Aber: Schlampig bleibt nun mal schlampig.