Elvis und nochmal das Thema verkaufte Tonträger

[gast-20110818]

Solange wir euch "Promillos" haben, werden wir ja immer auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.

"Promillos" sind es nur, weil aus diesem Forum User mit Fachwissen schnell vergrault werden. Im Grünen sieht so eine Diskussion ganz anders aus.

[gast-20110818]

Und genau DAS ist der Denkfehler. Ihr setzt die heutige Technik, euer heutiges "Wissen" mit der damaligen Zeit gleich.

Noch mal: Elvis hat von 1954 - 1969 in hochwertige Kondensator-Mikrofone gesungen. Was Soundqualität angeht, war sein Standard Anfang der 60er Jahre höher als in den 70ern.

[cos]

Im Grünen sieht so eine Diskussion ganz anders aus.

Echt? Sieht für mich aber anders aus derzeit.

[Prince Graceland]

Und wem die Aufnahme trotzdem gefällt, hat keine Ahnung von Elvis, keine Ahnung von Musik, keine Ahnung von den technischen Abläufen einer Musikproduktion - kurz gesagt: er hat in einem Forum wie diesem nichts verloren!

Doch, sicher hat er ahnung von Musik, evtl. auch Ahnung von technischen Abläufen aber....., nach Kenntnisnahme als Elvis Fan einer solchen Information, eben auch ein wenig schlauer über seine Arbeitseinstellung...

[Prince Graceland]

Und genau DAS ist der Denkfehler. Ihr setzt die heutige Technik, euer heutiges "Wissen" mit der damaligen Zeit gleich.

Ich glaube das Elvis eher die Ausnahme war, andere Künstler zu seiner Zeit hatten sicher nicht diese Freiheiten...

[King77]

"Promillos" sind es nur, weil aus diesem Forum User mit Fachwissen schnell vergrault werden. Im Grünen sieht so eine Diskussion ganz anders aus.

Richtig,es reden nur 2 User mit weil mehr gibt es nicht.

[cos]

Ich glaube das Elvis eher die Ausnahme war,

Och....der schon angesprochene Dylan...ach ne Elvis war halt die Ausnahme. Passt schon so.

[Prince Graceland]

Och....der schon angesprochene Dylan...ach ne Elvis war halt die Ausnahme. Passt schon so.

Nun gut, die Diskussion hängt sich im Moment ja nur um das Thema Mikrofon, aber es gab ja wohl einige andere hörbare Fehler...die ihm Unterlaufen sind., zumindest in einigen Threads nach zu lesen und wenn man die addiert ist das schon eine ganze Menge.. und das bei einem Kalieber eines Elvis Presleys, heute würde ein Künstler dafür möglicherweise harte Kritik einstecken müssen...


nur zum verständniss: Mir ist es völlig wurscht, aber Personen mit Musiksachverstand kennen eben diesee Fehler und ordnen diese eben anders ein als ein Elvis Fan...bzw. konsument seiner Musik...
Mein damalliger Gesangslehrer sagte immer "ein Fehler ist eine Fehler, Ende der Diskussion" , da war's nicht weit her mit der künstlerichen Freiheit

[gast-20100801]

Und genau DAS ist der Denkfehler. Ihr setzt die heutige Technik, euer heutiges "Wissen" mit der damaligen Zeit gleich.

Wenn schon, dann würden wir das heutige Wissen mit dem damaligen Wissen gleichsetzen, nicht aber mit der damaligen Zeit.

Es gab durchaus Künstler, die ihre Aufnahmen technisch anspruchsvoller einspielten als der King. Auch Elvis selbst hat in den 1960ern technisch besser produzierte Aufnahmen abgeliefert als in den 1970ern.

Es ist nunmal nachweisbar, dass Elvis' Aufnahmen produktionstechnisch nachließen. Und das ist einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass Elvis sich nicht um die Qualität seiner Arbeit kümmerte. Die Verantwortung lag nunmal bei Elvis himselvis.

[gast-20100801]

"Promillos" sind es nur, weil aus diesem Forum User mit Fachwissen schnell vergrault werden.

Ich hab' auch mal sowas geschrieben. COS hat aber gesagt, dass es nicht stimmen würde. Und weil ich ganz bewusst solche Falschaussagen getätigt hatte, wurde ich beurlaubt!

[cos]

Es ist nunmal nachweisbar, dass Elvis' Aufnahmen produktionstechnisch nachließen. Und das ist einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass Elvis sich nicht um die Qualität seiner Arbeit kümmerte. Die Verantwortung lag nunmal bei Elvis himselvis.

Und wieder ein Mischmasch, das keinerlei Grundlage für die Richtigkeit Deiner Fakten bietet. Aber mach weiter, vielleicht schaffst Du es ja noch. Immer brav üben, dann wird das irgendwann was.

[michael grasberger]

Nehmen wir doch einfach mal die erste Stax-Session von 1973.
Weil ein Mikrofon abhanden kam, nahm Elvis einfach ein schlechteres und sang "Girl Of Mine". Die Stimme hört sich deutlich und hörbar schlechter an, aber es war ihm egal. Stoned soll er obendrein noch gewesen sein und die Hälfte der Zeit mit Karate-Demonstrationen verbaselt haben. Aber nein, mit Schlampigkeit hat das NICHTS zu tun. Wie sollte man auch darauf kommen?

sorry, aber die geschichte hast du jetzt ein wenig schlampig wiedergegeben. in jorgensens recording sessions-buch (s.368) hört sich das ganz anders an:
am 4. tag der stax sessions entdeckte al pachucki (der sound engineer), dass jemand elvis' spezielles leichtes handmikro gestohlen hatte. das studio konnte nur mit "some cheap mike" als ersatz aufwarten, und im lauf der session bemerkte elvis ein andauerndes brummgeräusch in den kopfhörern. "hold it pachucki, man, i sound funny in the headphones", worauf pachucki in erklärungsnotstand kam & vom gestohlenen mikro berichten musste. elvis stand auf und verließ das studio.

für mich hört sich das nicht nach einem an, dem es egal ist, in welches mikro er reinsingt. das unprofessionelle verhalten ist in diesem fall eher dem sound engineer pachucki anzulasten (für den dies auch die letzte elvissession war) bzw. dem producer felton jarvis.

[cos]

Ich hab' auch mal sowas geschrieben.

Ne, Du hattest etwas anderes geschrieben.

Aber wenn es doch im anderen Forum so toll ist und ihr zu dritt dann ein ganzes Forum für euch hättet, warum seid ihr noch hier? Schenkt euch dort keiner Beachtung?
Dass ihr euch nur um der Diskussion hier beteiligt, nehme ich euch nicht mehr ab. Diese andauernde Provokation dient irgendeinem Ausgleich, vermute ich. Nein, ich weiss was Fakten sind.

[ballony]

So ich glaube langsam reicht es mit diesem ewigen hin und her. Wir haben jetzt in den letzten Beiträgen gesehen das sich die beiden nicht einigen werden. Also Mystery Train und The Welz akzeptiert einfach die Meinung des anderen auch wenn es schwer fällt. Das kann ja nicht ewig so weitergehen. Schlieslich naht das Fest der Liebe !

[gast-20110818]

das unprofessionelle verhalten ist in diesem fall eher dem sound engineer pachucki anzulasten (für den dies auch die letzte elvissession war) bzw. dem producer felton jarvis.

Nein, der Song landete auf der Platte, also war es Elvis im Endeffekt egal.