War Elvis Perfektionist?

[Circle G]

Kennst Du jeden Master-Take von Sinatra ....

Nein, die kenne ich nicht und behaupte ich auch nicht, deswegen enthält meine Formulierung ja auch ein Fragezeichen. Seine Fans sagen das aber. Wenn es einen Master von Frankie gibt, der einen Patzer enthält, dann immer her damit!

[Hans Muff]

Seine Fans sagen das aber.

alle?

[Circle G]

Ich sagte doch schon, dann war er eben kein Perfektionist. Reite doch bitte nicht auf diesem Wort herum.

Fein, Gilla

Nur sag das bitte den Leuten, die hier alle 5 Postings diesen Begriff beliebig neu definieren, nur um ihn für Elvis passend zu machen. Ich sage hier von Anbeginn dieser Diskussion an immer das gleiche, quasi in Endlosschleife.

[gast-201108181]

Klar, immer gerne, wenn's der Sache dienlich ist ...

Ja, er singt da ein falsches Wort und sagt dann "What the hell is the next line?", singt aber richtig weiter. Da es jedoch erst in der Wiederholung passierte, die gleiche Textzeile also bereits vorher kam und er sie da richtig gesungen hat, kannte er den Text sehr wohl. Ich sagte doch bereits, dass auch ihm Fehler passierten, aber nicht, weil er unvorbereitet war. Außerdem: Gibt es irgendeinen Song von ihm auf einem offiziellen, zu Lebzeiten veröffentlichten Album, der einen Fehler enthält?

Ich gebs auf. Ich wünsch Dir noch ein schönes Leben.

[gast-201108181]

alle?

Natürlich alle.

[gast-20110818]

Ja, er macht nach den ersten Zeilen des Songs einen Witz, statt zu singen, und als er weitersingen will, findet er nicht mehr ganz richtig rein und singt dann "anyone else", statt bei "with people she'd hate" weiterzumachen, worüber er wiederum einen Witz macht.

Perfektionisten machen keine spontanen Witze.

[Circle G]

Perfektionisten machen keine spontanen Witze.

Dann hat er den Patzer wahrscheinlich extra minutiös einstudiert, um spontan zu wirken, damit nicht alles bei ihm so perfekt, steril und gefühllos rüberkommt, wie hier behauptet wird. Cleveres Bürschchen, der Frankie!

[gast-20110818]

Dann hat er den Patzer wahrscheinlich extra minutiös einstudiert, um spontan zu wirken, damit nicht alles bei ihm so perfekt, steril und gefühllos rüberkommt, wie hier behauptet wird. Cleveres Bürschchen, der Frankie!

Wenn er das nicht mal von unserem Elvis abgeschaut hat.

[Circle G]

Oh BluesBoy, ich danke Dir! Auf Dich ist wenigstens Verlass

Ich war schon darauf vorbereitet, auch den Tenor hinter diesem Posting wieder erklären zu müssen

[HoundDog56]

Das beweist aber nicht, dass es ein gutes Konzert war, sondern nur, dass Du keinen sehr
hohen Anspruch hast. Aber das ist mir spätestens seit Deiner Bemerkung über Sinatra klar.

Als Elvis Fan habe ich ja wohl bewiesen das ich die höchsten Ansprüche an Gesang und Musik habe.Und Sinatra mit Elvis zu vergleichen ist so wie Gold und Messing zu vergleichen.
Ich hab viel von Sinatra gehört und gesehen,aber an Elvis reicht er nie und nimmer ran.Er mag in seiner Arbeitsweise perfektionist gewesen zu sein(was der Teleprompter widerlegt),aber das hat ihn auch nicht besser gemacht.Denn nur weil jemand perfektionist ist heisst das nicht das das was er macht auch gut ist.Von nix kommt nix.
Und ich sage es gerne nochmal,jemand der die MAFIA brauchte um überhaupt nochmal einen anständigen Job zu bekommen der kann wohl nicht so toll sein.
Und das ich Sinatra nicht mag liegt definitiv an meinen zu hohen Ansprüchen.Denn wenn ich keine hätte würde mir dieser saufende Kirmessänger gefallen.
Ich bekomm Durchfall wenn ich nur daran denke.

[gast-20110818]

Als Elvis Fan habe ich ja wohl bewiesen das ich die höchsten Ansprüche an Gesang und Musik habe.Und Sinatra mit Elvis zu vergleichen ist so wie Gold und Messing zu vergleichen.

Und warum ist Sinatras Musik bzw. Gesang anspruchlos?

[HoundDog56]

Dass sich die Größe und Qualität dieser Darbietung Dir nicht erschließt, war nicht anders zu erwarten. Wenn ich auf der anderen Seite sehe, wie Du hier schon wirklich unterirdische Aufnahmen von Elvis in den Himmel gelobt hast, kann man Dir im nettesten Fall vielleicht noch eine verzerrte Wahrnehmung von Realitäten attestieren, oder gleich einen schrägen Geschmack. Daher hat es auch keinen Sinn, weiter darauf einzugehen. Es würde Dich eh nicht erreichen.

welche Aufnahme von Elvis ist denn bitte schön unterirdisch?

und jetzt komm nicht mit irgendeinem Lied von den CBS Tapes,denn wer bei diesen Aufnahmen nicht die Genialität des King sieht ist selber schuld

[Schorni]

und jetzt komm nicht mit irgendeinem Lied von den CBS Tapes,denn wer bei diesen Aufnahmen nicht die Genialität des King sieht ist selber schuld

Eben. Man muß nur offen dafür sein.

[HoundDog56]

Und warum ist Sinatras Musik bzw. Gesang anspruchlos?

weil da nix drinsteckt,ausser in Sinatra

der Mann singt einfach so daher ohne Gefühl und ohne Leidenschaft,ausser mit der die Leiden schafft

werde mal ein Bsp. posten

[MysteryTrain]

Ich wusste gar nicht, dass man eine Live-Atmosphäre mit der Wahl seines Mikrofons erzielt. Aber ich lerne immer wieder gerne dazu.

Ich beschäftige mich mit dem Thema Elvis und seine Mikrofone nun schon recht lange etwas intensiver. Auch wenn ich sicher noch meilenweit von tiefgehendem Fachwissen über Aufnahmetechnik entfernt bin, so kann ich hier zumindest mit Überzeugung sagen: Nein, das stimmt nicht. Er hat es vor 1970 ja auch geschafft, mit kompletter Besetzung im Studio aufzunehmen, ohne Handmikro. Um die Geräusche der anderen Musiker und Chorsänger im Studio abzudämmen, ist es nicht entscheidend, ob man das Mikro in der Hand hält, sondern welche Bauart die Kapsel hat und wo man im Studio steht. Da gibt es z.B. um den Sänger herum spezielle Trennwände, die den Schall der anderen Instrumente fernhalten. Kann man auf diversen Fotos auch gut erkennen.

Und warum hat er es dann getan? Nur um seine Fans zu ärgern? (also bei mir hat er das in dem Fall nicht geschafft)

Beim 68 Special sieht man es genau, wie unangenehm es ihm ist, steif vor dem Mikro zu sitzen, v.a. bei den schnelleren Songs. Dort kommt er auch oft zu weit weg davon, bzw. stößt dagegen u.ä. Elvis bewegte sich nun mal gerne beim Singen und da ist ein Handmikro wesentlich günstiger als ein stationäres.