Postest Du hier im Kokainrausch, oder was?
-
Ohne Worte! -
Wenn ich nur eins seiner Bücher je in die Finger bekomme - und früher oder später gelingt mir das (!) - dann poste ich Dir gerne eine seiner Anmerkungen auf der vorletzten Seite, damit Du dann nicht noch sagst "aber das ganze Buch hat er bestimmt nicht gelesen".
Das tut weh, gell
? Vielleicht fehlen Dir die "richtigen" Krankheiten u. ein guter Arzt? Dr. Nick hat übrigens eine eigene Website, vielleicht ist er Dir ja behilflich...
Kommentar
-
Off-Topic:
Sie erklären sich für mich in einem Satz: Genie und Wahnsinn liegen sehr oft nah zusammen!
The sun never sets on a legend...Kommentar
-
Es gibt ein Wort dafür: Narzist.Ohne Worte!Kommentar
-
Off-Topic:
Mit zwei s, bitte!Kommentar
-
Wenn dem so wäre, würde ich dir glatt bescheinigen: ...hat das Klassenziel nicht erreicht....
Veilleicht bin ich ein sehr wißbegieriger, belesener, intelligenter Mensch, der sein Gehirn zum Denken benützt, anstatt immer eine dumme Lippe zu riskieren, wenn die Argumente ausgehen??
Oder verträgt es dein Ego nicht, dass es tatsächlich Personen gibt, die auf einem bestimmten Niveau diskutieren, auch eine andere Meinung (sofern fundiert u. sachlich) akzeptieren und sich eine Sachlichkeit bewahren - trotzt unterschiedlicher Meinung? Offensichtlich!
Du kritisierst, wie z. B. bei Annmagreth, Rechtschreibfehler und dann betitelst ausgerechnet du mich als Oberlehrerin? Junge, fass dich mal an deine eigene Nase und mach dich nicht lächerlich. Wer im Glashaus sitzt sollte eigentlich nicht mit Steinen werfen. 
Kommentar
-
Off-Topic:
Der Narzissmus ist in der gehobenen Umgangssprache eine starke Selbstverliebtheit oder auch Eitelkeit und hat als psychologischer Fachbegriff mehrere Bedeutungen.[1] Das Wort entstammt der altgriechischen Sage vom schönen Jüngling Narkissos, der mit unstillbarer Liebe seinem eigenen Spiegelbild verfallen war.
Caravaggios „Narziss“
Grundsätzlich kann man einen psychogenetischen Narzissmus-Begriff (Narzissmus als notwendige und ubiquitäre Entwicklungsstufe) von dem geläufigeren, diagnostisch verwendeten, negativ konnotierten Begriff unterscheiden. Letzterer bezeichnet eine Charaktereigenschaft, die sich durch ein geringes Selbstwertgefühl bei gleichzeitig übertriebener Einschätzung der eigenen Wichtigkeit und dem großen Wunsch nach Bewunderung auszeichnet. Diesem charakterpathologischen Narzissmus-Begriff folgt im Wesentlichen auch die diagnostische Verwendung
Ne - ich glaub nich dass das zutrifft auf unseren MM (den wir hier mal fröhlich und völlig unbekannterweise analysieren).
Ich denke er weiss einfach verdammt viel über Musik und eckt mit der unbequemen Wahrheit oft an, weil er kompromisslos ist. Wenn man allerdings die absoluten Fakten zu einer Sache weiss, dann kann man das auch sein.
Weiterhin provoziert er gerne, aber das primär um gewisse User zu ärgern, die auch immer schön drauf anspringen, was ihn dann wieder sehr freut.
So ist er ein Meister des Sarkasmus - dem Humor der intelligenten Leute, den nunmal nicht jeder versteht
Dass er ein Problem mit seinem Selbstbewusstsein hat, das kann ich mir aber so überhaupt nicht vorstellen - es gibt tatsächlich Leute die sowohl wissen was sie können (und auch was nicht) als auch wer sie sind, und die auch den Arsch in der Hose haben dafür einzustehen - auch wenn ihre gegen die Massenmeinung geht und sie sich Entsprechendes anhören dürfen als Reaktion!
Das Erschreckende für manche mag sein, dass MM viel mehr auch real so ist wie er sich hier gibt, und sich tatsächlich nicht verstellt.
Ich find's absolut gut dass er hier ist
Zuletzt geändert von annmargrethistruelove; 04.11.2008, 12:25The sun never sets on a legend...Kommentar
-
Wovon redest Du da eigentlich? Oder kritisierst Du Dich jetzt schon selbst in Deinen Postings?Veilleicht bin ich ein sehr wißbegieriger, belesener, intelligenter Mensch, der sein Gehirn zum Denken benützt, anstatt immer eine dumme Lippe zu riskieren, wenn die Argumente ausgehen??
Oder verträgt es dein Ego nicht, dass es tatsächlich Personen gibt, die auf einem bestimmten Niveau diskutieren, auch eine andere Meinung (sofern fundiert u. sachlich) akzeptieren und sich eine Sachlichkeit bewahren - trotzt unterschiedlicher Meinung? Offensichtlich!
Ja eben.Wer im Glashaus sitzt sollte eigentlich nicht mit Steinen werfen.
Kommentar
-
Mag sein, aber muss man ihm dafür in die Unterhose gucken und den Privatmensch - den wohlgemerkt keiner von uns kennt - auf Atomgröße sezieren? Warum kann man sich nicht damit zufriedengeben, dass er tolle Musik gemacht hat? Ist es nicht egal, wie er privat war? Das macht die Musik weder besser noch schlechter. Man muss dafür auch nicht seine eigenen Wunschvorstellungen auf einen Künstler projizieren. Ich finde das fragwürdig.Kommentar
-
Für m ich hat die Diskussion ob er nun belesen war oder nicht, rein gar nichts damit zu tun, ihm in die Unterhose zu gucken. Natürlich kennt keiner von uns den menschen Elvis, doch geht es in solchen Foren nicht auch darum, über das Schaffen dieses Menschen zu sprechen und ihn besser kennenzulernen.
Wie gesagt, nein, es ist auch vielen Menschen nicht egal, wie Elvis privat war, genau aus den Gründen, die ich oben gepostet habe.
Elvis ist für viele ein Idol, immerhin hat er eine ganze Ära geprägt und er faszniert Menschen jeden Alters heute noch, natürlich werden da auch Wunschvorstellungen hinprojeziert, ob nun gewollt oder nicht.
Fragwürdig ist lediglich die Art wie man in seinem Privatleben rumbohrt, die Wortwahl dabei und wenn es um Intimitäten geht
Kommentar
Kommentar