Any Day Now

[Mondstaub]

wunderbar ... jetzt kann ich dank Eurer Inputs meine Übersetzung quasi perfektionieren

allerdings muss ich erst noch ein wenig über die neue Wortwahl sinnieren und werde dann wieder unsere liebe Ela bemühen ...

jedenfalls vielen Dank meine Lieben

[TheKing]

Aber immer gerne! Diese Stelle konnten wir als Nicht-Muttersprachler fast nicht lösen...gut, dass wir unsere Ivy haben. Wenn jetzt nicht Circle etwas raushört...dann haben wir es, glaub ich...

[Circle G]

Ich habe letzte Nacht zum ersten Mal die Übersetzung gelesen, da der O-Text korrekt sein dürfte, habe ich die Sache nicht weiter verfolgt. Nun lese ich, dass Sven mich so lieb um meine Meinung bittet und da will ich mal nicht so sein ...

Irgendwas ist hier schief gelaufen, denn der Songtitel ist falsch übersetzt und ich glaube, das ist auch der Grund, warum die restliche Übersetzung nicht ganz stimmig und korrekt ist.

"Any day now" heißt in etwa: "Ab heute jeden Tag" oder "ab sofort täglich". Nicht umsonst ist dem "any day" ja noch das "now" angefügt. Es ist etwas schwierig zu übersetzen, aber ich würde es mit "von nun an" übersetzen, denn er hat ja die traurige Gewissheit bereits, dass sie gehen wird. Da ist kein "könnte" und auch kein "eventuell". Sie wird gehen, er weiß es. So singt er ja bereits in der ersten Zeile: "Any day now, I will hear you say, “Goodbye, my love", also "Von nun an werde ich dich sagen hören ...".

Also, er wird nicht bald alleine sein, sondern er ist es ab jetzt, zumindest im Herzen. Die Liebe wird ihn nicht bald im Stich lassen, das hat sie bereits. Es könnte also z.B. so sein, dass sie noch bei ihm wohnt und demnächst entgültig auszieht. Es gibt aber kein Zurück mehr. Seine vezweifelten Versuche, die er evtl. starten könnte (von denen er hier spricht), sind sinnlos und das weiß er.

Wäre hier "jederzeit" gemeint, würde der Song wohl eher "Anytime" heißen. Das "now" ist hier eine klare Ansage und steht nicht umsonst dabei.

[Mondstaub]

sorry Circle, aber das sehe ich nicht so ... ich bin generell kein Fan von derartigen Postings mit Allgemeingültigkeitsanspruch, wenn ich ganz ehrlich bin ... deswegen kann ich auch Phrasen wie "da ist was schief gelaufen" oder ähnlichem nicht unbedingt etwas abgewinnen ... ich persönlich entnahm dem Song eindeutig, dass das Ereignis noch bevor steht ... der Konjunktiv wurde in meiner Überstetzung bewußt von mir an dieser Stelle gewählt ... er mag ein traurige Gewissheit verspüren ... aber das Ende kommt noch ...

[Circle G]

Okay, vielleicht hat er noch einen Funken Hoffnung, mag sein, aber es ist ganz klar, dass sie irgendwas gesagt oder getan haben muss, dass er "von nun an" Grund hat, davon auszugehen, dass die Beziehung demnächst beendet sein wird. "Any day now" heißt nicht "jederzeit" und das macht die Aussage dahinter ganz deutlich. Es ist schließlich ein Unterschied, ob er schon immer und jederzeit Angst haben musste oder ob sich irgendwas verändert hat, was dazu führt, dass er jetzt, ab diesem Moment, Befürchtungen hat. Das ist doch gerade der Gag an dem Song. Da hat sich was getan, ab sofort ist alles anders. Das kann man doch gar nicht falsch interpretieren.

[gast-20110615]

Zu meiner BW Zeit einer meiner absoluten Ohrwürmer

[burroughs]

ich geh da mit circelchen konform.
irgendwas ist vorgefallen, dass ihn fürchten lassen muss, dass es jeden tag vorbei, sie jeden tag fort sein kann.
aus seiner sicht ist es (für sie) nur noch eine frage der zeit, bis sie - auf deutsch gesagt - den hut drauf haut und geht bzw ihn vor die tür setzt.

[Mondstaub]

... "Any day now" heißt nicht "jederzeit" ...

wurdest diesbezüglich etwa bei diversen Online Wörterbüchern nicht fündig ... hm

und das macht die Aussage dahinter ganz deutlich. Es ist schließlich ein Unterschied, ob er schon immer und jederzeit Angst haben musste oder ob sich irgendwas verändert hat, was dazu führt, dass er jetzt, ab diesem Moment, Befürchtungen hat. Das ist doch gerade der Gag an dem Song. Da hat sich was getan, ab sofort ist alles anders. Das kann man doch gar nicht falsch interpretieren.

ich habe wirklich lange über diesem Song gegrübelt und versucht mit meiner Übersetzung ins Deutsche der Aussage dahinter gerecht zu werden ... ich finde auch retrospektiv nicht unbedingt, dass sie allzu frei geworden ist ...

mir oder sonst wem erkären zu wollen, dass "hier etwas schief gelaufen" oder "was der Gag an diesem Song" wäre, empfinde ich einfach irgendwie als unpassend ... claro, Du hast diesen durchaus oft hilfreichen Hang zur Perfektion ... und ich hab ansich kein Problem damit zuzugeben, wenn ich mal falsch liegen sollte ... aber zeitweise, wie z.B jetzt in diesem Fall, frage ich mich schon auf welche Basis Du Deine Wortwahl sowie diesen Absolutheitsanspruch stellst

[Circle G]

Ich möchte mich mit Dir nicht darüber streiten, aber ich habe inzwischen festgestellt, dass hier ziemlich viele Songs falsch interpretiert werden, was ich grundsätzlich meine und nicht auf Dich bezogen ist. Vielleicht weil sich die Fans nicht wirklich dafür interessieren, was da gesungen wird oder weil sich einfach eine Idee festgesetzt hat, von der sie nicht ablassen wollen. Es gibt sicher Songs, bei denen man geteilter Meinung sein kann, weil der Text keine klare Ansage enthält oder man viel Fantasie braucht, um den Sinn zu ergründen. Zu den meisten sage ich auch gar nichts, eben weil ich Streit vermeiden will, aber wenn es so deutlich ist wie hier schon. Wenn man sich nämlich intensiv mit Songtexten beschäftigt (und damit meine ich nicht nur Elvis-Songs), dann bekommt man irgendwie ein Gefühl dafür, was gemeint ist. Eigentlich bin ich ja sowieso der Meinung, dass man viele Songs gar nicht übersetzen kann und demnach auch nicht sollte. Dennoch möchte man ja denen, die kein ausreichendes Englisch verstehen, irgendwie begreiflich machen, um was es hier geht und deshalb sollte auf jeden Fall der Tenor richtig wiedergegeben werden. In diesem Fall steht es für mich außer Frage, was sich hinter der Aussage verbirgt.

Okay, wenn Du das anders siehst, kann ich nichts machen, ist auch nicht weiter schlimm, nur frage ich mich eins: Warum übersetzt Du "any day now" am Anfang der Strophe mit "jederzeit" und am Ende der Strophe mit "bald"? Das sind zwei völlig unterschiedliche Wörter, die in keinem Zusammenhang stehen. Ganz im Gegenteil: Das eine beschreibt einen Dauerzustand, der gestern, heute und morgen gilt (allezeit, immer, ständig), das andere macht eine Aussage über die Zukunft (demnächst, in absehbarer Zeit). Wenn "any day now" "jederzeit" heißen würde, dann müsste man es auch irgendwie in die abschließenden Sätze der jeweiligen Strophen einbauen können. "Any day now I'll be all alone" = jederzeit werde ich alleine sein" oder "Any day now love will let me down" = "jederzeit wird mich die Liebe im Stich lassen"??? ... Das ergibt aber keinen Sinn. Oder doch? Vielleicht stehe ich auch einfach nur auf der Leitung. Du kannst es mir ja noch erklären, wenn Du magst.

Wie gesagt, es bleibt im Endeffekt jedem selbst überlassen, was er herauslesen will. Ich habe meine Auffassung dargelegt und begründet und Du Deine. Nun kann jeder selber entscheiden, was ihm logischer erscheint.

[michael grasberger]

Irgendwas ist hier schief gelaufen, denn der Songtitel ist falsch übersetzt und ich glaube, das ist auch der Grund, warum die restliche Übersetzung nicht ganz stimmig und korrekt ist.

"Any day now" heißt in etwa: "Ab heute jeden Tag" oder "ab sofort täglich".

ich halte beide übersetzungen für falsch. der titel bedeutet wörtlich in etwa "es kann sich nur noch um tage handeln" oder "es kann jeden tag so weit sein". der erzähler im song weiß schon, dass bald alles zuende ist...

die beste übersetzung wäre "NICHT MEHR LANGE". damit hat man auch die silbenzahl und den rhythmus des originals bewahrt.

[Mondstaub]

Ich möchte mich mit Dir nicht darüber streiten, aber ich habe inzwischen festgestellt, dass hier ziemlich viele Songs falsch interpretiert werden, was ich grundsätzlich meine und nicht auf Dich bezogen ist. Vielleicht weil sich die Fans nicht wirklich dafür interessieren, was da gesungen wird oder weil sich einfach eine Idee festgesetzt hat, von der sie nicht ablassen wollen. Es gibt sicher Songs, bei denen man geteilter Meinung sein kann, weil der Text keine klare Ansage enthält oder man viel Fantasie braucht, um den Sinn zu ergründen. Zu den meisten sage ich auch gar nichts, eben weil ich Streit vermeiden will, aber wenn es so deutlich ist wie hier schon. Wenn man sich nämlich intensiv mit Songtexten beschäftigt (und damit meine ich nicht nur Elvis-Songs), dann bekommt man irgendwie ein Gefühl dafür, was gemeint ist. Eigentlich bin ich ja sowieso der Meinung, dass man viele Songs gar nicht übersetzen kann und demnach auch nicht sollte. Dennoch möchte man ja denen, die kein ausreichendes Englisch verstehen, irgendwie begreiflich machen, um was es hier geht und deshalb sollte auf jeden Fall der Tenor richtig wiedergegeben werden. In diesem Fall steht es für mich außer Frage, was sich hinter der Aussage verbirgt.

also wenn ich es richtig verstehe , willst Du in etwa folgendes andeuten ... erstens ich wäre quasi zu blöde die Aussage dieses Songes richtig zu verstehen und zweitens ich hätte den Tenor verfälscht für die anderen widergegeben ... hab ich den Kern des Problems so gut zusammengefaßt?

Okay, wenn Du das anders siehst, kann ich nichts machen, ist auch nicht weiter schlimm, nur frage ich mich eins: Warum übersetzt Du "any day now" am Anfang der Strophe mit "jederzeit" und am Ende der Strophe mit "bald"? Das sind zwei völlig unterschiedliche Wörter, die in keinem Zusammenhang stehen. Ganz im Gegenteil: Das eine beschreibt einen Dauerzustand, der gestern, heute und morgen gilt (allezeit, immer, ständig), das andere macht eine Aussage über die Zukunft (demnächst, in absehbarer Zeit). Wenn "any day now" "jederzeit" heißen würde, dann müsste man es auch irgendwie in die abschließenden Sätze der jeweiligen Strophen einbauen können. "Any day now I'll be all alone" = jederzeit werde ich alleine sein" oder "Any day now love will let me down" = "jederzeit wird mich die Liebe im Stich lassen"??? ... Das ergibt aber keinen Sinn. Oder doch? Vielleicht stehe ich auch einfach nur auf der Leitung. Du kannst es mir ja noch erklären, wenn Du magst.

so wie Du mit Sprache umgehst, hat es oft mehr was von Ingenieurtum ... das finde ich uninspirierend ... Worte und auch Phrasen haben manchmal einfach abhängig vom Kontext eine unterschiedliche Bedeutung ... schreib doch Deine eigene "perfekte" Übersetzung von dem Song und lass meine die meine sein ...

[gast-20100118]

die beste übersetzung wäre "NICHT MEHR LANGE". damit hat man auch die silbenzahl und den rhythmus des originals bewahrt.

nee. "ab jetzt täglich" oder "jeden Tag aufs neue" oder "von nun an" heißt es.

[Mondstaub]

ich halte beide übersetzungen für falsch. der titel bedeutet wörtlich in etwa "es kann sich nur noch um tage handeln" oder "es kann jeden tag so weit sein". der erzähler im song weiß schon, dass bald alles zuende ist...

die beste übersetzung wäre "NICHT MEHR LANGE". damit hat man auch die silbenzahl und den rhythmus des originals bewahrt.

"es kann jetzt jeden Tag so weit sein" ist die wohl die wortgetreueste Übersetzung, die möglich ist ...

"nicht mehr lange" finde ich persönlich gar nicht mal schlecht ... es entspricht an den Stellen, die ich mit "bald" übersetzte, ziemlich genau dem Gemeinten ...

ansonsten bleibt es für mich eindutig bei "jederzeit" ... das trifft den Nagel einfach auf den Kopf

[michael grasberger]

nee. "ab jetzt täglich" oder "jeden Tag aufs neue" oder "von nun an" heißt es.

leider falsch.

[Mondstaub]

nee. "ab jetzt täglich" oder "jeden Tag aufs neue" oder "von nun an" heißt es.

nee ... das heißt "(daily) from now on"