Recording Sessions in deutsch

[Graves_bei_Nacht]

Die 40 Euro spielen eine große Rolle u. sind keine Ausrede.

Das mag sein.

Und im Vergleich zum GBE beispielsweise, welches mich -in Österreich lebend- zumindest theoretisch deutlich über 10 Euro kostet, ist das Buch super günstig ausgefallen, während besagtes Magazin hinsichtlich des mich letztlich darin interessierenden Inhaltes geradezu unverschämt teuer erscheint.

Dennoch kann ich diese "40 Euro"-Anmerkung nicht mehr lesen/hören! Ganz sicher nämlich dürfte es auch nicht so abgelaufen sein, dass Helmut vorab eine Liste zum Buch notwendiger Details von Fans erhielt, auf der ganz oben der Maximalpreis vermerkt war.

Auch mag man hier nicht ständig den Eindruck erwecken wollen, dass da zwei 'Experten' an sich eine Unmenge hätten schreiben wollen/können, wäre da nicht eben jener Zwang gewesen, den Fans dieses Werk quasi schenken zu müssen. Ganz ehrlich: das ist Nonsens hoch drei und ja eigentlich auch gar nicht die Zielgruppe. Leute, die Faktenansammlungen in zudem dieser Aufbereitung ihr Eigen nennen, kennen da ganz andere Preise, sind diese auch -gebunden an jeweilig hoher Erwartung- gewohnt zu zahlen. So kostet beispielsweise auch das eine wie andere Chart-Buch durchaus an die 100 Euro (und wird auch gekauft).

[Graves_bei_Nacht]

... das eine wie andere Chart-Buch durchaus an die 100 Euro (und wird auch gekauft).

Man darf natürlich hierbei nicht ganz unterschätzen: Ein Chart-Buch an sich hat natürlich einige Interessenten, so denn letztlich Käufer weltweit. Spezialisiert man dieses, schreibt so zwangsweise -weil dem spezifischen Inhalt geschuldet- Elvis Presley dazu, minimierte sich der Absatz schon merklich. Verfasste man das ganze in zudem deutscher Sprache, erst recht.

[King77]

Du willst es nicht kapieren. Der Verlag sagt das Buch soll unter 40 Euro kosten u. damit ist der Preis sozusagen festgelegt u. man kann nicht ein Monsterwerk vorlegen. Noch dazu was Digger alles vermisst das wäre auch in einem Buch um 1000 Euro nicht zu finden weil vieles dort auch gar nichts verloren hat od. auch gar nicht existiert.

Mit GBE hat das Ganze überhaupt nichts zu tun weil dort ist der Helmut der Chef aber in diesem Fall Recording Session Buch hatte man die Fäden nicht in der Hand.

[King77]

fein! erst kommen die ausreden und halbherzigen antworten, jetzt kommen die blöden meldungen
es wär besser gewesen, wenn Rader gleich zu Beginn des Threads geschrieben hätte, dass gefälligst NUR positive Postings erlaubt sind und alle anderen halt Pech gehabt haben

Du hast es notwendig kommst sowieso immer nur dann zum Einsatz wenn es darum geht wieder jemanden blöd anzumotzen. Ich habe von dir übrigens noch nichts zum Buch gehört du schwimmst nur auf einer Welle mit damit der Samstag nicht ganz so fad ist.

[King77]

Man darf natürlich hierbei nicht ganz unterschätzen: Ein Chart-Buch an sich hat natürlich einige Interessenten, so denn letztlich Käufer weltweit. Spezialisiert man dieses, schreibt so zwangsweise -weil dem spezifischen Inhalt geschuldet- Elvis Presley dazu, minimierte sich der Absatz schon merklich. Verfasste man das ganze in zudem deutscher Sprache, erst recht.

Genau so ist es Ronald. Dazu darf man nicht vergessen es gibt nicht nur absolute Elvis Freaks die sich so ein Buch fast selber schreiben könnten , sondern eben auch Fans die sich allgemein für Elvis Musik interessieren u. einfach so ein Buch zur Hand nehmen um zu wissen von wann stammt diese Live Version, welcher Take ist da u. dort zu hören usw. u. so ein Buch wird halt um 40 Euro leichter mal gekauft als um 120 Euro. Man sieht es ja bestens bei den Büchern von Keith wie da die Leute jammern welche Preise seine Bücher haben ja er wird fast zum Verbrecher gestempelt obwohl der Mann traumhafte Arbeit abliefert. Keith hat aber noch den Vorteil seine Bücher sind in englischer Sprache u. deshalb in größeren Mengen absetzbar.

[Graves_bei_Nacht]

Du willst es nicht kapieren. Der Verlag sagt das Buch soll unter 40 Euro kosten...

Gern vorgetragener Einwand. Welcher 'Verlag'?! COSOC?


Mich amüsiert dies, seit 'er' Erwähnung fand. Ein Verlag, welcher -so Rader- eigens für dieses Projekt ins Leben gerufen wurde aber eben keinen Eintrag im Handelsregister hat, kein Verlagshaus, keine Verlagsmitarbeiter, keine Adresse, keine Homepage.... keinerlei Referenzen, dennoch angeblich die Macht, über Werdegang (Nicht die Daten oder deren Ergänzen/Korrigieren verzögerte das Projekt maßgeblich, sondern allenfalls 'Verlagstechnisches'.), insbesondere aber auch den Preis bestimmt zu haben?!

Eine Briefkastenfirma würde ich dies nennen. Aber nicht einmal diesen hat COSOC. Ein Steuersparmodell für Huber Medien? Dafür aber sollte es (als Verlag) registriert sein. Machte nicht eher der Herr Huber den Preis und diverse andere Bedingungen?

Ist mir aber eigentlich auch egal. Eine Gratwanderung zw. (Daten-)Umfang und Preis scheint unausweichlich. Dennoch sollte einem lange vorab eines solchen Projektes klar werden, ob man dem thematisch spezialisierten Fans etwas vordergründig wirklich Brauchbares in die Hand geben mag, oder aber etwas gewinnmaximierend einfach nur vor dessen Füße werfen. Eine solche Überlegung könnte gar soweit gehen, sich als beabsichtigter Autor oder auch nur Experte in entsprechendem Team davon letztlich loszusagen, sollte einem persönliche gewisse Dinge gegen den Strich, sich diese für einen selbst nicht hinnehmbar entwickeln.

[burroughs]

Off-Topic:

Du hast es notwendig kommst sowieso immer nur dann zum Einsatz wenn es darum geht wieder jemanden blöd anzumotzen.
Ich habe von dir übrigens noch nichts zum Buch gehört du schwimmst nur auf einer Welle mit damit der Samstag nicht ganz so fad ist.

wenn du LESEN könntest, wüsstest du, warum ich zu MEINER kopie des buches noch nichts sagen kann. aber ganz im vertrauen.. inzwischen SCHEISS ich auf euer buch, ehrlich!
da kauf ich mir lieber das nächste und übernächste überteuerte fotobuch vom TUNZI, der motzt seine käufer wenigstens nicht auch noch blöd an..

[Gast]

Ich sag dazu noch:

Schade und mich macht es traurig, dass solche Postings hier geschrieben werden.

[King77]

Off-Topic:


wenn du LESEN könntest, wüsstest du, warum ich zu MEINER kopie des buches noch nichts sagen kann. aber ganz im vertrauen.. inzwischen SCHEISS ich auf euer buch, ehrlich!
da kauf ich mir lieber das nächste und übernächste überteuerte fotobuch vom TUNZI, der motzt seine käufer wenigstens nicht auch noch blöd an..

Ich glaube aber nicht das du Tunzi anschreibst u. jedes Foto bemängelst od. fragst warum er nicht andere verwendet hat. Nebenbei Roland habe ich dich nicht angemotzt sondern nur auf deine Anmache reagiert. Genau genommen habe ich auf jede Frage die mir zu diesem Buch gestellt wurde eine Antwort geschrieben. Auch zu solchen die sehr weit hergeholt sind u. über Fehler die keine sind weil diese Tonträger in diesem Buch nichts zu suchen haben.

Wenn du mir eine sachliche Kritik schreibst bin ich dafür offen. z. B. du hast die Live Version XY vergessen od. die ist auf der CD sowieso dann kann ich sagen tut mir leid habe ich übersehen aber Songs wie Pappy Won't You PLease Come Home ist die Antwort ist kein Elvis Song u. deshalb nicht gelistet. Aber nicht als Ausrede sondern weil so gearbeitet wurde. Würde der Song z.B. auf der FTD Kissin Cousins erscheinen ( was ich kaum glaube ) dann müsste man bei einer Neuauflage diese Info dazu nehmen.

[Dark Moon]

Genau genommen habe ich auf jede Frage die mir zu diesem Buch gestellt wurde eine Antwort geschrieben.

...hast du das Buch alleine gemacht, Robert?

[King77]

Nein, Sabine. Meine Arbeit bestand darin die Takes die es gibt u. die Live Versionen den richtigen Tonträgern u. den Sessions zuzuordnen. Alles andere ist Ernst u. Helmut.
Genau genommen habe ich dem Helmut nur geholfen u. bin deshalb auch gar nicht als Autor od. als Verantwortlicher genannt. Ich hatte eigentlich mit dem Verlag nie etwas zu tun. Kenne die Leute also gar nicht. Deshalb hatte ich auch keinen Einfluss auf die Aufmachung u. das Layout des Buches.

[Harty]

Für die Sammler und Freaks:

The Lady loves me (Take 9) existiert auf dem Ann Margret Album "The best of Ann Margret" in einem anderem Mix.

[Digger]

.
Ich brauche es auch nicht zu überdenken weil ich weiß nach welchen Gesichtspunkten gearbeitet wurde.

Die 40 Euro spielen eine große Rolle u. sind keine Ausrede. Wenn ich 1200 Seiten zu Verfügung habe kann ich alles mit hinein nehmen

Es ist dass gelistet worden was euch eingefallen ist. D a s ist die einzige Regel die man erkennen kann. Anders formuliert:
Wer dazu Zeit und Lust hat möge einfach einmal deine Antworten hier aufschreiben warum etwas aufgeführt wurde und anderes wieder nicht. Anschließend würde derjenige Dutzende Beispiele im Buch finden wo diese Regel n i c h t beachtet wurde.

Zu der Ausrede " kein Platz mehr im Buch/ hätte es 1500 Seiten haben müssen" schrieb ich schonmal :
Das Buch (zumindest mein Exemplar ) hat rund 20 ( zwanzig)
leere bzw. fast leere Seiten. Auf ein Blatt gehen über 40 Zeilen.
Allein durch ein korrektes Layout hätte man folglich mindestens
800 ( achthundert) weitere Fakten/Takes/ Infos/Tonträger veröffentlichen können o h n e auch nur ein Cent mehr für weitere Seiten zu produzieren.
Ich denke damit hätte man es locker geschafft.

Aber man darf gespannt sein welcher Grund nun für all die leeren Blätter genannt wird.....

[Ciscoking]

Nein, Sabine. Meine Arbeit bestand darin die Takes die es gibt u. die Live Versionen den richtigen Tonträgern u. den Sessions zuzuordnen. Alles andere ist Ernst u. Helmut.
Genau genommen habe ich dem Helmut nur geholfen u. bin deshalb auch gar nicht als Autor od. als Verantwortlicher genannt. Ich hatte eigentlich mit dem Verlag nie etwas zu tun. Kenne die Leute also gar nicht. Deshalb hatte ich auch keinen Einfluss auf die Aufmachung u. das Layout des Buches.

Robert, kriegst du keine credits im Buch ?

[Graves_bei_Nacht]

Robert, kriegst du keine credits im Buch ?

Ganz ohne eigene Veröffentlichungen bleibt dem Robert nur die namentliche Erwähnung (Dank) in Raders Vorwort (S.12).