The Memphis Jukebox Vol. 2

[gast-20110818]

.Ich habe z. B.noch nicht einmal von den verblendetsten Fan gehört-Elvis war ein besserer Songwriter als Dylan.

Können wir leider nicht wissen, denn dazu hätte er ja erstmal einen schreiben müssen.

[King77]

Aus dem gleichen Grund hat er ja auch drittklassige Filme gedreht.

Du gehst also davon aus hätte Elvis die Songs für Harum Scarum selbst geschrieben wäre der Film reif für einen Oskar gewesen.

[Gilla]

Blah, blah, blah.....





[ame="http://www.youtube.com/watch?v=snc3SswuMcM&feature=related"]YouTube - Elvis A Dog's Life[/ame]

[gast-20110818]

Du gehst also davon aus hätte Elvis die Songs für Harum Scarum selbst geschrieben wäre der Film reif für einen Oskar gewesen.

Ich denke, The Welz meinte eher den allgemeinen vermeintlichen Talentmangel, auch als Schauspieler.

[gast-20100801]

Wenn man ihn dann vergleicht dann im Zusammenhang mit der Interpretation u. nicht als Songwriter.Ich habe z. B.noch nicht einmal von den verblendetsten Fan gehört-Elvis war ein besserer Songwriter als Dylan.

Dafür kann ich Dir -als ganz und gar unverblendeter Fan- versichern, dass Elvis der bessere Sänger war.

[MysteryTrain]

noch ein Zitat:

„Als Songschreiber sage ich dir, er war der beste Pop-Sänger aller Zeiten. Er konnte einfach jede Art von Song singen. Er ließ einfach so viele mittelmäßige Songs großartig klingen. Er brachte eine zusätzliche Dimension in jede Art von Song. Wenn er sang, dann hörtest du sofort, dass er es war. Und meist trifft das nur auf die zu, die ihr Material selbst schreiben… Es schien, als verstand Presley die Songs, die ich schrieb, besser als ich selbst. Das trifft besonders auf ‚Little Sister' und ‚His Latest Flame' zu. Wenn du für Elvis Presley schriebst, dann wusstest du, du würdest eine Performance mit einem Extra bekommen. Er war einfach einer dieser ganz wenigen Leute, die einen Song von dir so umsetzten, wie du ihn dir vorgestellt hattest, um dann eine weitere Dimension hinzuzufügen.“ Ken Sharp: Writing for the King. S. 72.



... sagt ein Songschreiber. Wer sonst könnte sowas besser beurteilen?

Ich rufe das nochmal in Erinnerung. Elvis konnte demnach nicht nur recht schön singen, sondern seine Interpretationen übertrafen sogar noch das, was die Songschreiber erwarteten. Und genau diese Tatsache, dass Elvis den Songs, wie Sharp es ausdrückt, eine weitere Dimension hinzufügte, sehen viele als Kreativleistung an, die man nur bei sehr wenigen anderen Künstlern findet.

[burroughs]

sagt ja niemand was dagegen.
ausserdem geht es da um songs, die FÜR elvis geschrieben worden sind.
NICHT um songs, die elvis *gecovert* hat

[MysteryTrain]

sagt ja niemand was dagegen.
ausserdem geht es da um songs, die FÜR elvis geschrieben worden sind.
NICHT um songs, die elvis *gecovert* hat

... und hier wurde Elvis vorgeworfen, dass er DEMOS teilweise 1:1 kopiert hätte. 1. musste er das sogar, um den Songs und damit den Absichten ihrer Schreiber gerecht zu werden. Er beließ es aber nicht dabei, sondern setzte zumeist noch einen drauf und gab den Songs eine völlig neue Dimension, die noch das übertraf, was sich die Songschreiber dabei gedacht hatten.

Und selbst die Coverversionen bekamen fast durchweg den gewissen "Elvis-Touch", und selbst wenn Elvis sie nur etwas schneller gesungen hat, oder sie z.B. von Glen Hardin ein neues Arrangement verpasst bekamen. NAtürlich wird es auch den ein oder anderen Song geben, den Elvis möglichst Originalgetreu interpretiert hat, ganz einfach wil ihm es so gefiel. Daraus aber Rückschlüsse zu ziehen, Elvis habe alles nur 1:1 nachgesungen, weil das der einfachste Weg war und er sich nicht besonders anstrengen musste, ist sehr weit hergeholt und einfach falsch.

[King77]

Interessant wäre einmal die Demo's von Songs zu hören die Elvis selbst in verschiedenen Versionen einspielte.Wie klang das Demo von Loving You od. Big Boots od.I'm Left,You're Right,She's Gone- My Baby's Gone.

[burroughs]

wieso soll ich auch ein demo - das für MICH geschrieben worden ist - nicht 1:1 übernehmen, wenn es mir gefällt?
daran ist ja nix verwerfliches
[aber es kostet scheinbar einige fans überwindung, das überhaupt zuzugeben]

schliesslich wussten die songschreiber damals, wie elvis singt und konnten dementsprechend komponieren

[King77]

Warum soll ich dann aber nicht auch einen Song den es bereits von einem anderen Künstler gibt 1:1 übernehmen wenn er mir gefällt.Überhaupt dann wenn es klar ist das dieser Song ohnehin relativ unbekannt ist u. Elvis mit seiner Stimme immer noch zusätzlich Punkten kann.In den meisten Fällen sind solche Songs auch als LP Titel verwendet worden weil im vorhinein klar war dass das Hitpotenzial nicht vorhanden ist.

[MysteryTrain]

wieso soll ich auch ein demo - das für MICH geschrieben worden ist - nicht 1:1 übernehmen, wenn es mir gefällt?

Zumindest scheint Welz ein Problem damit zu haben:

. Ebenso wie es eine künstlerische Null-Leistung ist, ein Demo ohne jede eigene Idee nachzusingen.

Zudem Ken Sharp in "Writing for the King" dieser These ja absolut widerspricht.

[gast-20100801]

Zudem Ken Sharp in "Writing for the King" dieser These ja absolut widerspricht.

Das Elvis sowohl Demos als auch offizielle VÖs Note für Note kopiert hat, ist nachweisbar, völlig unabhängig davon, was Ken Sharp schreibt. Zumal es offenkundig auch für Dich nicht verständlich zu sein scheint, dass hier nicht von allen Songs gesprochen wird, sondern nur von einem Teil der Aufnahmen.

Zudem hat es doch keine Auswirkungen darauf, ob einem persönlich Elvis' Version gefällt oder nicht. Mir ist es völlig egal, ob der King die Songs nur nachgesungen hat. Ich mag die Arrangements und seine Art zu singen. Das heißt doch aber nicht, dass ich ihm deshalb auf Biegen und Brechen Kreativität unterstellen muss, wo keine ist.

[gast-20110818]

Warum soll ich dann aber nicht auch einen Song den es bereits von einem anderen Künstler gibt 1:1 übernehmen wenn er mir gefällt.

Es hat doch nie jemand gesagt, dass man es nicht soll. Es wurde einfach nur festgestellt, dass Elvis es sehr oft getan hat. Wovor habt ihr eigentlich gleich immer solche Angst?

[gast-20110818]

Zumindest scheint Welz ein Problem damit zu haben:

Hat er ja gar nicht, wenn ich ihn recht verstehe.

Es kommt ja auch immer darauf an, wie man "künstlerische Leistung" für sich definiert.