The Memphis Jukebox Vol. 2

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • MysteryTrain
    Posting-Legende

    • 12.07.2008
    • 7260

    #121
    Zitat von The Welz
    dass ich ihm deshalb auf Biegen und Brechen Kreativität unterstellen muss, wo keine ist.
    Hättest du den Abschnitt in Wikipedia gelesen, wüsstest du, dass nicht nur ich das sage, sondern namenhafte Musikkritiker und -produzenten.
    Wenn also in der Fachliteratur überall steht, dass Elvis' Interpretation absolut als kreativ einzustufen ist, haben diese Leute entweder durchweg null Ahnung von Musik, oder die einzigen Elvisexperten heißen Welz und Blues Boy (und noch 2-3 andere aus dem Grünen).

    Dabei wird laut Frith und Henry Pleasants nicht in ausreichendem Maße in Betracht gezogen, dass Innovation und Kreativität ebenso in hohem Maße beim Einsatz der Stimme, der Interpretation und Präsentation von Musik zum Tragen kommen können. Als gesichert gilt heute, dass Elvis Presley sein Songmaterial nicht nur selbst aussuchte und arrangierte, sondern durch seine Interpretation und den innovativen Gesangsstil in gewisser Weise auch selbst „schrieb“:
    Elvis Presleys Kreativität bestand darin, Songs von ihrer Textbotschaft sowie Genrezugehörigkeit so lösen und daraus etwas Neues, Individuelles zu kreieren, das vollkommen auf ihn, seine vielseitige Stimme und seine Performance zugeschnitten war. Dabei gelang es ihm, eine Kategorie für sich zu werden, die trotz „multiplicity of voices“ (Zitat Pleasants) für den Zuhörer unverkennbar Elvis war.[245] Songtext und ursprüngliches Arrangement dienten dabei oft nur als Aufhänger. „Ein Lied ist erst dann ein Lied, wenn man singt“ sagte er schon 1956 und stellte damit die Gesangsinterpretation über die Komposition.[246] Offensichtlich wählte er Songs gezielt danach aus, wie gut sie sich für seinen kreativen Prozess eigneten, wobei er selbst dieses Verfahren als „intuitiv“ und „impulsgesteuert“ definierte, was laut Middleton nicht gleichzusetzen ist mit „unbewusst“. Textaussagen wurden oftmals durch die Gesangstechnik, das Verschleifen von Wörtern, untypisches Trennen von Silben, Off-Beat-Akzente etc. zugunsten der emotionalen Kernaussage in den Hintergrund gedrängt. Er stellte emotionale Authentizität über einwandfreie Gesangstechnik im klassischen Sinne.[247] Regte Elvis Presley Songtexte an, so gab er hierbei in erster Linie das emotionale Leitbild vor.[248] Er war durch seine interpretatorischen Fähigkeiten in der Lage, Songs mit Bedeutungsebenen zu versehen, die der jeweilige Autor und Komponist nicht vorgesehen hatte. Viele seiner Songschreiber äußerten, dass er tatsächlich, wenn auch nicht in traditioneller Weise, Songs schrieb bzw. umschrieb, sie dadurch oftmals erst auf den Punkt brachte oder ihnen neue Dimensionen hinzufügte.[249] Elvis Presley konnte durch die Kenntnis einer großen Fülle von Songs unterschiedlichster Genre, dem kreativen Spiel mit diesen Genre schon in jungen Jahren auf ein umfangreiches Repertoire zurückgreifen, so dass er – in Kombination mit seinen gesanglichen Fähigkeiten – offensichtlich keinen Drang verspürte, im klassischen Sinne eigene Songs zu komponieren.[250]
    Wikipedia (siehe auch die dort zitierte Literatur)

    Das ursprüngliche Arrangement war für Elvis lediglich ein Rahmen, den er durch seine Art des Singens füllte. Er füllte diesen v.a. mit seinem eigenen Gefühl, aber auch durch Inspiration, die er von anderen Sängern bekam und genau hier werden diese Veröffentlichungen, um die es in diesem Thread eigentlich geht, interessant. Spontan fällt mir "Return to Sender" ein, bei dem er sich ganz bewußt von Jackie Wilson inspirieren ließ (den Elvis sehr verehrte). Das merkt man auch sehr deutlich daran, wie er sich in der Filmszene zu dem Song bewegt).
    Zuletzt geändert von MysteryTrain; 09.06.2011, 10:52

    Kommentar

    • gast-20110818

      #122
      Zitat von MysteryTrain
      Wenn also in der Fachliteratur überall steht, dass Elvis' Interpretation absolut als kreativ einzustufen ist, haben diese Leute entweder durchweg null Ahnung von Musik, oder die einzigen Elvisexperten heißen Welz und Blues Boy (und noch 2-3 andere aus dem Grünen).
      Was Logik angeht, bist Du ein echtes Unikum.

      Kommentar

      • Gilla
        Board-Legende

        • 05.02.2007
        • 14776

        #123
        Zitat von MysteryTrain
        Hättest du den Abschnitt in Wikipedia gelesen, wüsstest du, dass nicht nur ich das sage, sondern namenhafte Musikkritiker und -produzenten.
        Wenn also in der Fachliteratur überall steht, dass Elvis' Interpretation absolut als kreativ einzustufen ist, haben diese Leute entweder durchweg null Ahnung von Musik, oder die einzigen Elvisexperten heißen Welz und Blues Boy (und noch 2-3 andere aus dem Grünen).
        Die können auch lesen, Mystery, aber das nützt nichts. Lass sie doch ihr Pulver verschießen, nimmt doch eh keiner ernst...
        *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

        Kommentar

        • MysteryTrain
          Posting-Legende

          • 12.07.2008
          • 7260

          #124
          Zitat von Blues Boy
          Was Logik angeht, bist Du ein echtes Unikum.
          Dann nenne mir doch mal einige renomierte Fachleute, die eure Thesen vertreten Ich habe denke ich schon genug genannt und zitiert.

          Kommentar

          • MysteryTrain
            Posting-Legende

            • 12.07.2008
            • 7260

            #125
            Zitat von Gilla
            Die können auch lesen, Mystery, aber das nützt nichts. Lass sie doch ihr Pulver verschießen, nimmt doch eh keiner ernst...
            Das scheint zu stimmen, da einem solche Thesen außer von ihnen selbst, nirgendwo sonst begegnen.

            Kommentar

            • gast-20110818

              #126
              Zitat von Gilla
              Die können auch lesen, Mystery, aber das nützt nichts. Lass sie doch ihr Pulver verschießen, nimmt doch eh keiner ernst...
              Auch die Aloha-Milliarde ist fast überall in der Fachliteratur nachzulesen. Noch Fragen?

              In "Careless Love" wird diese Milliarde übrigens auch korrekt erklärt, aber diese Art von Fachliteratur ist in der Elvis-Welt ja verpönt...zumindest zum Teil.

              Kommentar

              • burroughs
                Board-Legende

                • 09.02.2004
                • 56243

                #127
                Zitat von Gilla
                Die können auch lesen..
                solange selbst spezialisten wie mt und oliver einträge bei wikipedia machen können/dürfen, kann man sowas genauso ernst nehmen wie ihre ewigen *ja aber, da steht doch..* postings

                Kommentar

                • gast-20100801

                  #128
                  Zitat von MysteryTrain
                  Hättest du den Abschnitt in Wikipedia gelesen, wüsstest du, dass nicht nur ich das sage, sondern namenhafte Musikkritiker und -produzenten.
                  Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich beschäftige mich mit Elvis' Musik, Dir reicht es völlig aus, wenn ein namenhafter Produzent Deine Meinung bestätigt.

                  Im Übrigen glaube ich kaum, das die bestätigenden namenhaften Produzenten so viele Studioaufnahmen, Outtakes und Livekonzerte des Kings gehört haben wie ich.

                  So, und jetzt aber husch husch in den Bilderthread oder rüber zu Wikipedia.

                  Kommentar

                  • burroughs
                    Board-Legende

                    • 09.02.2004
                    • 56243

                    #129
                    ob sie in *writing for the king* wohl auch ein statement abgedruckt hätten, wenn sich einer (oder gar zwei) der namhaften komponisten negativ zu elvis' umsetzung seiner songs geäussert hätte

                    Kommentar

                    • gast-20100801

                      #130
                      Klar.

                      Kommentar

                      • Gilla
                        Board-Legende

                        • 05.02.2007
                        • 14776

                        #131
                        Dann sollen die Spezialisten doch ihre neuen Forschungsergebnisse veröffentlichen. Wird einschlagen wie eine Bombe.

                        Wenn das schon geschehen ist, möchte ich das Paper aber bitte mal sehen.
                        *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

                        Kommentar

                        • gast-20110818

                          #132
                          Zitat von burroughs
                          ob sie in *writing for the king* wohl auch ein statement abgedruckt hätten, wenn sich einer (oder gar zwei) der namhaften komponisten negativ zu elvis' umsetzung seiner songs geäussert hätte
                          Wie ich hörte, hat sich z. B. Paul Simon negativ über Elvis' Version von "Bridge..." geäußert.
                          Vor Jahren las ich mal von James Last die Antwort auf die Frage, wie ihm denn seine Komposition "Fool" von Elvis gefiele: "Er hat's verknödelt."

                          Jedem seine Meinung, wie mir die meine.
                          Zuletzt geändert von Gast; 09.06.2011, 11:32

                          Kommentar

                          • gast-20110818

                            #133
                            Zitat von Gilla
                            Dann sollen die Spezialisten doch ihre neuen Forschungsergebnisse veröffentlichen. Wird einschlagen wie eine Bombe.

                            Wenn das schon geschehen ist, möchte ich das Paper aber bitte mal sehen.
                            Wie bei der Aloha-Milliarde? Erinnere ich mich recht, warst gerade Du sehr Fakten-resistent in dieser Angelegenheit.

                            Kommentar

                            • Gilla
                              Board-Legende

                              • 05.02.2007
                              • 14776

                              #134
                              Gar nicht, ich habe ja selber von 1,5 auf rund eine Milliarde runtergeschraubt... - und ich glaube auch, dass Elvis seine 1. Platte nicht für seine Mama aufgenommen hat...
                              *The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*

                              Kommentar

                              • gast-20110818

                                #135
                                Zitat von Gilla
                                Gar nicht, ich habe ja selber von 1,5 auf rund eine Milliarde runtergeschraubt...
                                Du weißt aber, dass Du auch damit noch falsch liegst, hm?

                                Kommentar

                                Lädt...