The Memphis Jukebox Vol. 2

[gast-20110818]

Und wie ich bereits weiter oben geschrieben habe, war es für jeden Songschreiber und jeden anderen Künstler eine Ehre sondergleichen, wenn Elvis Gefallen an ihren Liedern hatte und zur Krönung auch noch ihre Art der Interpretation so gut fand, dass er sie übernahm.

Für die Urheber hat es natürlich Geld bedeutet, darüber werden sie sich gefreut haben. Oft hat Elvis aber auch andere Coverversionen gecovert (und dann auch oft 1:1) und das wird den Interpreten relativ schnurz gewesen, denn Elvis war die längste Zeit seiner Karriere nicht das musikalische Maß der Dinge. Warum auch?

In Relation zu Elvis' Gesamtwerk, sind es jedoch nur wenige Fälle, wo dies der Fall ist.

Falsch!

Außerdem muss noch unterschieden werden, ob es sich um ein Demo handelt von einem Song, den der speziell für Elvis geschrieben wurde, oder um eine Coverversion eines Liedes, das Elvis einfach gefiel.

Warum?

[gast-20110818]

Selbst dem größten Elvis Kritiker muss doch bewusst sein, dass Elvis wie kein anderer von der Musik seiner Umgebung geprägt wurde und diese Einflüsse in vielen seiner Songs sichtbar wurden.

Das ist doch bei unzähligen Musikern nicht anders.

Wer Elvis dann noch fehlendes musikalisches Talent attestiert, ist m.E. nur provokant.

Wer macht das denn? Natürlich war Elvis ein talentierter Sänger. Das hat doch niemand in Frage gestellt. Er war aber nicht wirklich die große kreative Kraft in der Welt der Pop-Musik, das ist nun mal auch Fakt, ändert aber auch nicht an der Tatsache, dass er viele tolle Aufnahmen veröffentlich hat. Das scheint dem gemeinen Fan aber wohl bei weitem nicht zu reichen.

[King77]

Ganz einfach.Ein Demo wurde für Elvis gemacht.Der Songwriter war daran interessiert das Elvis seine Songs auch singt weil das war seine Einnahmequelle.So machte man die meisten Demo's schon Elvis'-Like in den Sound u. in der Art wie Elvis seine Songs sang.Warum sollte Elvis also seine Interpretation großartig ändern wenn ihm das Demo schon gefällt.Die Demo's waren nie für eine Veröff. vorgesehen u. landen normalerweise in der Tonne.Er konnte also nicht wissen das man 50 Jahre später einmal alles ausgraben wird um es zu vermarkten.

[MysteryTrain]

man könnte ja noch drüber schmunzeln, wüsste man, dass du's damit nicht ernst meinst. aber so..

Du meinst also, jeder Songschreiber fürchtete sich davor, dass dieser seltsame Elvis einen seiner Songs singt? Welch eine Schande aber auch, wenn der dicke Mann aus Memphis diese schönen Songs dann so verhunzt

[gast-20110818]

Ganz einfach.Ein Demo wurde für Elvis gemacht.Der Songwriter war daran interessiert das Elvis seine Songs auch singt weil das war seine Einnahmequelle.So machte man die meisten Demo's schon Elvis'-Like in den Sound u. in der Art wie Elvis seine Songs sang.Warum sollte Elvis also seine Interpretation großartig ändern wenn ihm das Demo schon gefällt.Die Demo's waren nie für eine Veröff. vorgesehen u. landen normalerweise in der Tonne.Er konnte also nicht wissen das man 50 Jahre später einmal alles ausgraben wird um es zu vermarkten.

Gut, aber auch viele andere Songs hat Elvis ebenfalls 1:1 gecovert. Egal, aber letztendlich zeigt es doch, dass er eben nicht der große Kreativkünstler war.

[marquardt72]

Welch eine Schande aber auch, wenn der dicke Mann aus Memphis diese schönen Songs dann so verhunzt

Kannst Du nur in Extremen denken("Wenn man es nicht supertoll findet,hält man es für megaschlecht!")?

Wer hat denn behauptet,daß Elvis die Songs anderer Musiker schlecht gesungen hat?!

[King77]

Das waren aber in erster Linie Songs die nie für eine Single vorgesehen waren.Wenn man sich einmal die Songs der 50ér Jahre hernimmt dann hat Elvis von wenigen Ausnahmen abgesehen fast nie 1:1 gecovert.
Die Songs über die wir damals im Grünen diskutiert haben sind fast alle aus dem Zeitraum von 1969 - 76.Diverse Klassiker eben die sehr viele Musiker gesungen haben.

[Gilla]

Gut, aber auch viele andere Songs hat Elvis ebenfalls 1:1 gecovert. Egal, aber letztendlich zeigt es doch, dass er eben nicht der große Kreativkünstler war.

Blues Boy, Elvis hatte keine poetische Ader gehabt wie viele andere Künstler, die ihre Lieder selber geschrieben haben. Das ist wahr. Elvis wurde ja die Türe eingerannt mit Demobändern. Warum sollte er sich hinsetzen und Texte und Melodien kreieren? Das lag ihm anscheinend überhaupt nicht.

Elvis hat sich da voll und ganz auf seine Stärke, der einmaligen Interpretation eines Songs und und wie er Gefühl und Stimme einsetzt, verlassen. So konnte er die Menschen erreichen und erfolgreich damit sein.

Elvis machte individuelle und intuitive Kunst. Er war am besten, wenn er aus dem Bauch heraus performen konnte. Er brauchte vor allem bei Live-Auftritten keinen Plan, im Gegenteil, dass hätte ihn in seiner Entfaltung gehindert. Das meinte ich damit, er hatte es eben drauf gehabt, was andere mühevoll einstudieren müssen. Selbst die Schnitzer oder Patzer gehören dazu und machten seine Auftritte so faszinierend.

[michael grasberger]

Gut, aber auch viele andere Songs hat Elvis ebenfalls 1:1 gecovert. Egal, aber letztendlich zeigt es doch, dass er eben nicht der große Kreativkünstler war.

einzelne, nicht viele.
die meisten songs, die er gecovert hat, hat er sich sehr wohl mit großer eigenleistung angeeignet.
du und welz versucht hier, einen durchaus differenzierten thread im grünen auf eure simplen wahrheiten runterzuholzen. echt schwach...

[michael grasberger]

Und was schließt Du jetzt daraus?

themenverfehlung deinerseits, wahrscheinlich mit absicht.
daraus wiederum schließe ich schlechte diskussionskultur.

[gast-20110818]

Warum sollte er sich hinsetzen und Texte und Melodien kreieren?

Eben, sagt ja auch keiner, dass er das sollte.
Vielleicht hätte er sich da mehr reingekniet, wenn er gewusst hätte, wieviel Kohle man damit machen kann.

Er brauchte vor allem bei Live-Auftritten keinen Plan, im Gegenteil, dass hätte ihn in seiner Entfaltung gehindert. Das meinte ich damit, er hatte es eben drauf gehabt, was andere mühevoll einstudieren müssen. Selbst die Schnitzer oder Patzer gehören dazu und machten seine Auftritte so faszinierend.

Die Wahrheit ist hier wohl mehr, dass Elvis von vorne herein frenetisch abgefeiert wurde. Soviel konnte er gar nicht mehr falsch machen. Von daher hätte es auch keinen Unterschied ausgemacht, wenn er die Shows einstudiert hätte.

[gast-20110818]

themenverfehlung deinerseits, wahrscheinlich mit absicht.
daraus wiederum schließe ich schlechte diskussionskultur.

Klar, man kann es sich auch einfach machen.

[gast-20110818]

einzelne, nicht viele.
die meisten songs, die er gecovert hat, hat er sich sehr wohl mit großer eigenleistung angeeignet.
du und welz versucht hier, einen durchaus differenzierten thread im grünen auf eure simplen wahrheiten runterzuholzen. echt schwach...

Dann haben wir wohl unterschiedliche Threads gelesen.

[King77]

Also Welz wenn jemand mit einer super Stimme Songs interpretiert hat er für mich keine künstlerische Null Leistung gebracht,im Gegenteil das ist dass was ich von einem guten Sänger erwarte.Ein jeder Opernsänger würde sich bei dir bedanken wenn du ihm sagst das seine Art Musik zu machen keine Kunst ist.Der muss sich nämlich auch genau nach den vorgegebenen Noten halten u. bringt daher nichts eigenes ein als seine gute Stimme.
Im Falle Elvis muss man noch dazu sagen viele Songs die er 1:1 gecovert hat, Titel sind die im Org. ohnehin kaum jemand damals gekannt hat.
Heutzutage wo man natürlich durchs Internet u. diversen Listen wo die Versionen der Anderen aufgelistet sind, bekommt man halt einen ganz anderen Überblick über Versionen die vor Elvis entstanden sind.Darunter auch Interpreten von denen man vorher sein ganzes Leben noch nie gehört hat u. auch heute nur kennt weil derjenige das Org. von diesem od. jenen Song singt das man zuerst von Elvis gekannt hat.

[gast-20110818]

Im Falle Elvis muss man noch dazu sagen viele Songs die er 1:1 gecovert hat, Titel sind die im Org. ohnehin kaum jemand damals gekannt hat.

Heute nicht, damals wahrscheinlich schon. Aber das ist ja gerade der "Aha"-Effekt. Dachte man lange Zeit, dass Elvis immer von der bekanntesten Version gecovert, sie entsprechend nach seinen Vorstellungen verändert und zu "seinem" Song gemacht hat, stellt man jetzt fest, dass er einfach andere Versionen, die man selbst nicht kannte, 1:1 kopiert hat. Das ist doch mal ein interessantes Forschungsergebnis, ähnlich wie bei der Aloha-Milliarde, die auch immer unreflektiert übernommen wird.