Parker's Unterredung mit Elvis - heute vor 34 Jahren

[Johnny B.]

Ich kann aber wirklich nicht sagen, bei allem Respekt, dass er da zu 95% oder sowas geliefert hat. 95% Elvis das ist ne starke Hausnummer, er war eben der Beste, was er zu leisten vermochte wenn er 100 oder 95% drauf hatte, das war epochal, das flext mich jedesmal wieder auf das Neue um.

Elvis im Juni 1977 war lange über seinen Zenit hinweg. So traurig es ist, so sehr ich ihn liebe, aber das sehe ich und empfinde ich zumindest, auch so.

Ja klar ist das mit 95% nicht zutreffend. Ich hab die Zahl gewählt weil sie zeigen soll dass ich auch solche Konzerte hoch schätze. Gemessen mit 1970 wäre 95% natürlich danebengegriffen.
Aber ich muss schon sagen dass es 1977 einige tolle Konzerte gab.
Ich hab öfter wenn ich mir eines gegeben habe den Wunsch noch eines nachzulegen....finde die oft super unterhaltend
Und ich sehe 1977 oft eine Verbesserung zu 1976 (soll aber nicht heissen 1976 war alles schlechter als 1977, es gab natürlich 1976 die bekannten "grossen" Shows)

[Schorni]

dass es 1977 einige tolle Konzerte gab.

Sollte mir wohl doch mal wieder ARs zulegen. Diese Konzerte kenne ich nicht.

(soll aber nicht heissen 1976 war alles schlechter als 1977, es gab natürlich 1976 die bekannten "grossen" Shows)

S.o. Von 76 kenne ich leider auch nur wenige und da neige ich eher dazu, diese nicht als "große" Show zu betiteln sondern eher nach dem Motto: Ok, da war er nicht ganz so schlecht wie bei der letzten Tour. Aber nicht ganz so schlecht ist immer noch schlecht.

[Johnny B.]

Ich und du würden sowieso nie den gleichen Weg gehen, Schorni

[Schorni]

Ich und du würden sowieso nie den gleichen Weg gehen, Schorni

"Gehen" schon mal eh nicht. Wenn dann fahren wir.

[Ciscoking]

Also, da muss ich auch mit Verlaub sagen, dass, wenn es den definitiven Videobeweis für Elvis`Medikamentenabhängigkeit gäbe,..ich Omaha anführen würde. Mann, war unser Elvis neben der Kappe. Als ich das zum ersten Mal sah, war ich echt tief getroffen. Er sagt an einer Stelle sogar: " I can`t talk but I can sing"...ein echter tiefpunkt. Aber wenn Johnny ein 77er Fan ist, sei ihm die Freude gegönnt. Da wird er sich bestimmt auch die kommende Box zulegen....für 77er Fans ein muss..
Mir gefällt von 1977 eigentlich nur die erste Tour..danach ging es stetig bergab..ironischer Weise beinahe gehört sein letzte Konzert vom 26.6.zu den besten des Jahres.

[Marty]

Bei manchen Paaren stelle ich mir im ersten Moment wirklich die Frage, wie kommt dieser nicht gerade hübsche Mensch an diese/n tolle/n Frau/Mann. Ganz einfache Antwort: Liebe.

stimmt, alle meine platten habe ich nur aus liebe zu elvis gekauft.
ich sag nur: grenzenlose liebe.

[MysteryTrain]

stimmt, alle meine platten habe ich nur aus liebe zu elvis gekauft.
ich sag nur: grenzenlose liebe.

Wenn mir eine Platte nicht gefällt, kaufe ich sie einfach nicht. Das handhabe ich bei Elvis nicht anders als bei allen anderen auch. Wenn man jedoch der Meinung ist, alles von einem Künstler besitzen zu müssen, muss man leider auch in kauf nehmen, dass die ein oder andere Gurke dabei ist.

Und wie bereits gesagt: Bei Elvis fällt mir wirklich nur die "Elvis in Concert" ein, auf der seine schwache Leistung und seine angeschlagene gesundheitliche Verfassung zu erkennen ist. Ich persönlich habe diese schon seit Jahren nicht mehr gehört. Ich kann mich nun entweder an den vielen anderen erfreuen oder mich täglich grün und blau ärgern, warum Elvis in diesen 2 Konzerten eine solche miese Leitung gezeigt hat. Ich habe mich für Ersteres entschieden. Von daher stellt diese Veröffentlichung (die es in dieser Form niemals gegeben hätte, wenn E nicht gestorben wäre) kein großes Problem für mich dar.

Und wie schon zig mal wiederholt: Das Publikum in den Konzerten jubelte Elvis zu, völlig egal, was er ablieferte. Das Erlebnis Elviskonzert scheint also mehr gewesen zu sein als das, was man heutzutage auf dumpfen Soundboardaufnahmen kaum mehr erahnen kann. Es war die auch bereits erwähnte Ausstrahlung die Elvis umgab, ebenso wie Liebe und Dankbarkeit zwischen ihm und dem Publikum, die in jedem Konzert zu spüren war. Ich selbst habe es leider nie erleben dürfen, stütze meine Aussagen aber auf solche, die diese Gelegenheit hatten. Mir ist kein einziger Bericht bekannt, in dem sich jemand wahnsinnig über ein besuchtes Elviskonzert geärgert hat, sein Eintrittsgeld zurück verlangt o.ä. Elvis gab in dem Zeitraum über 250 (?) Konzerte. Spätestens nach 50 davon hätte man doch normalerweise einen Publikumsschwund feststellen müssen. Es gab ja genügend Berichte in den Medien, die über Elvis' Zustand berichteten. Nichts dergleichen war jedoch festzustellen.

[Marty]

ich versteh nicht, wie es manche schaffen, sich da in was reinzusteigern, was definitiv, weder aus musikalischer, noch aus optischer sicht vorhanden ist.
wie gesagt, das dient auf keinem fall einer demontage - denn das würde ich nie zulassen. aber so für mich, im stillen kämmerlein muss ich mir schon zugestehen, dass elvis zum schluss schrecklich aussah. ich glaube, dass durch seine erkrankungen, zu denen ich auch den drogenkonsum zähle, seine leistungsfähigkeit stark eingeschränkt war. natürlich sang er da klassen besser, als viele andere, denen nichts fehlt. aber ich vergleiche ihn überhaupt nicht mit anderen, sondern MIT SICH SELBST - wenige jahre zuvor. und das ist das entscheidende. man sollte sich die show nicht 100 mal ansehen, um sich daran zu gewöhnen, ondern mal 2-3 sachen von 1968-1970 ansehen, um sich klar zu machen, wie dramatisch sich die veränderung zeigte.

man kann niemanden zu einer sichtweise zwingen, wenn die wahrnehmung einfach nicht dieselbe ist. ich finde die fotomontage für " a star is born" witzig, die im net herumschwirrt. da hat man es auch nicht übers herz gebracht, ein foto von elvis zu nehmen, das gerade aktuell war, als der film zur diskussion stand.

stimmt, es hilft, sich die bilder immer wieder vor augen zu halten. so groß war die veränderung nun auch nicht, wie immer getan hat.




ich für meinen teil geniesse die musik in erster linie, weswegen ich fan geworden bin. das heisst nicht, dass ich musik von 1976 grundsätzlich nicht höre. aber seine konzerte sind nun wirklich nichts, was ich mir reinziehe, wenn ich gute musik hören will, um mir seinen virtuosen gesang zu verinnerlichen.

elvis ist und bleibt für mich der größte entertainer aller zeiten, mit der größten bandbreite, die ein musiker/sänger überhaupt bieten kann.
bis zu seiner erkrankung war er für mich ein perfektionist und ein gesangsvirtuose, der einen song zu SEINEM machte.
seine musik zu hören, war für mich ein teil von lebensqualität - so essentiell wie essen und trinken. ich möchte damit sagen, dass ich ein elvisfan voller überzeugung bin, aber die dinge eben sehe, wie sie nunmnal sind, ohne mir gezielt was vorzumachen. und ich denke, das hat man bei all dem, was dieser schwächeren phase gegenübersteht, überhaupt nötig. elvis hat soviel grandioses hinterlassen, dass die letzten jahre in relation gesetzt, die bedeutung eines fliegenschiss im universums hat.

man darf analyse nicht mit demontage gleichsetzen. für mich ist das eher ein verstehenwollen, wie sich der physikalische verfall mit dem musikalischen so fortsetzen konnte. es ist schade, dass eine echte diskussion darüber nicht möglich ist und man ständig nur damit beschäftigt ist, irgendwelche beweise überhaupt dafür erbringen zu müssen, anstatt sich da einig zu sein und eine fruchtbare diksussion darüber führen zu können.

[Gilla]

Da hast du gerade ein Foto von Elvis gebracht, was ich sehr mag.

Solche Vergleiche hinken total.

[Marty]

Da hast du gerade ein Foto von Elvis gebracht, was ich sehr mag.

Solche Vergleiche hinken total.

wenn man nicht kapiert, worum es geht, ein großes hörgerät und noch eine viel größere brille braucht, dann hinkt sowieso jeder vergleich.
aber ich wette, dass jeder mit hörgerät und großer brille 1000 mal besser hört und sieht.

oberflächliche und kritiklose fans hat es immer gegegeben und wird es immer geben. die haben wahrscheinlich nicht mal gemerkt, dass elvis 1977 verstorben ist.

sonst noch was konstruktives aus deiner kompetenten sichtweise beizutragen ?

[cos]

Gibt es denn irgendwo einen Leitfaden, an dem sich jeder Elvisfan halten muss, damit der Genuss eben diesen Sängers für alle gleich zu deuten ist? Oder ist man einfach so tolerant und lässt jedem sein subjektives Empfinden von Geschmack selbst entscheiden? Wenn Musik nur von angeblich guthörenden und gutsehenden "Bestimmern" vorgeschrieben wird, ist es doch kein eigenes Empfinden mehr, oder? Wieso wird man ständig auf niveaulose Art und Weise als blind und taub beschimpft, weil man einen eigenen Geschmack hat? Das wird mir wahrscheinlich nie in den Kopf gehen, warum manche meinen, ihre Lehre wäre die einzig Wahre.

[Gilla]

Mein Lieber, , dass mir das Foto gefällt, heißt gar nichts.

Du machst auf mich den Eindruck, bei allem Respekt für vieles Richtige, was du geschrieben hast, du seist total enttäuscht von Elvis.

Ich denke sogar, dass deine frühere Schwärmerei für ihn auch nicht im Mittelmaß war. Gerade diese früheren fanatischen Elvis Fans können sich den "dicken" Elvis nicht antun, weil sie ja den schönen so sehr bewunderten.

Ich bin seit meiner Jugend Elvis Fan, ich halte mich für recht vernünftig , kann aber heute noch ausflippen, wenn ich Szenen meines Idols aus den 50s sehe und höre, zerfließe bei den Schmusesongs aus den 60s, aber ich kann mir den späten Elvis auch nicht ohne Tränen angucken.
Aber ich kann seine Konzerte oder Supersongs, die er in den 70s hatte, richtig genießen.

Das ist ein großer Vorteil, daher bin ich doch gelassener, was seine Veränderung anbelangt und sehe das eher als traurige Entwicklung eines Lebens an.

[MysteryTrain]

Wer behauptet denn hier überhaupt, dass Elvis 1977 so toll und gut war wie z.B. 1969/70? Er war ein kranker Mann und traurig anzusehen. Aber ist ein kranker Mensch weniger wert als ein gesunder? Und muss man ihm ständig Fotos aus besseren Zeiten vorhalten? Elvis war ein sehr sehr eitler Mensch und wusste selbst am besten, wie er aussah. Aber was hätte er denn zu diesem Zeitpunkt tun sollen? Sein Zustand war zum Teil selbst verschuldet, zum anderen erblich vorbelastet. Aber ganz egal, was die Gründe dafür waren. 1976/77 sah er nun mal so aus. Punkt! Hätte er sich eine Tüte über den Kopf stülpen sollen, damit diese hässliche Visage niemand ertragen muss? Das Publikum liebte ihn trotzdem. Das mag ein nüchterner Mensch, der menschliche Komponenten ja bei sowas ausblendet, nicht nachvollziehen können, das ist mir schon klar

[Gilla]

sonst noch was konstruktives aus deiner kompetenten sichtweise beizutragen ?

Marty, warum immer so bissig?
Du blähst dich ständig hier auf, als seist du der einzig vernünftig denkende Elvis Fan im Forum. Manchmal bist du schon ein Wichtigtuer, das muss ich schon sagen...

[MysteryTrain]

elvis hat soviel grandioses hinterlassen, dass die letzten jahre in relation gesetzt, die bedeutung eines fliegenschiss im universums hat.

Warum nehmen dann die letzten Lebensjahre mindestens 80% dieses Forums ein? Warum wird hier immer wieder mit dieser letzten Phase argumentiert, wenn es darum geht, Elvis' Bedeutung in Frage zu stellen?

Ganz einfach auch diese Phase ein wenig entspannter und gelassener betrachten. Das belastet die Nerven nicht so und lässt Elvis' Musik viel besser genießen