War Elvis kreativ?

[Circle G]

Nicht die Fachexperten, die nicht müde werden, immer wieder zu erwähnen, was sie für Fachexperten sind. Das wissen wir mittlerweile. Ist aber schon ausgelutscht, glauben eh nur sie selbst dran.

Komisch eigentlich: Seit die, die sich bisher immer als die großen Experten haben anbeten lassen, weil sie jedes neue Bootleg kannten und tolle Kontakte zu anderen Experten hatten, so langsam demaskiert werden, weil sie eigentlich keine Ahnung von der Materie haben und noch nicht einmal verhunztes Tonmaterial oder Fakes erkennen können, gilt das Wort "Experte" plötzlich als Schimpfwort. Auch wieder so eine beliebige Umdeutung.

[cos]

so langsam demaskiert werden,

Wurden sie?

[MysteryTrain]

Die einzige kreative Leistung von Elvis war es also, wie man sich immer wieder neue Pillen beschaffen kann? Ist das derzeit hier Stand der Dinge und von den Experten so abgesegnet?
Ich musste da mal nachfragen, weil hier blickt man langsam nicht mehr durch

[burroughs]

Die einzige kreative Leistung von Elvis war es also, wie man sich immer wieder neue Pillen beschaffen kann? Ist das derzeit hier Stand der Dinge und von den Experten so abgesegnet?

wenn das alles ist, was dir dazu einfällt, solltest du vielleicht einen neuen bilder-thread aufmachen

[Gilla]

Nur mal wahllos herausgegriffen:
Tomorrow is a long time von Bob Dylan
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=2wGlWVWreqA"]YouTube- Bob Dylan - Tomorrow Is A Long Time (Unreleased demo. 1962.)[/ame]

und von Elvis
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=_csxhVCg5L0"]YouTube- Elvis Presley - Tomorrow Is A Long Time[/ame]

und da gibts hundert Beispiele, ohne die Künstler miteinander vergleichen zu wollen, sondern nur die Musik und die Interpretation. Und Elvis machte was Eigenes draus, könnte man das wenigstens denn bitte mal anerkennen?
Ich denke aber, das ist vergebene Liebesmüh'

[Schorni]

Das ist eine Meinung.

Eher eine Tatsache.

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Nur mal wahllos herausgegriffen:
Tomorrow is a long time von Bob Dylan
und von Elvis

und da gibts hundert Beispiele, ohne die Künstler miteinander vergleichen zu wollen, sondern nur die Musik und die Interpretation. Und Elvis machte was Eigenes draus, könnte man das wenigstens denn bitte mal anerkennen?
Ich denke aber, das ist vergebene Liebesmüh'

Vergiß es - sie werden dir gleich auf Punkt und Beistrich erklären, warum Elvis' Version Scheiße ist und Dylan Gott ist ...

Ich als ahnungsloser, anspruchsloser Musikkonsument hingegen kann mit Dylan's Version genau gar nix anfangen

Damit stelle ich Dylan aber nicht gleichzeitig in das Eck eines völlig unkreativen, musikalischen Voll-Dodl's! Für mich ist er ein begnadeter grenz-genialer Songschreiber, aber singen kann er halt nicht wirklich. Und mit ganz wenigen Ausnahmen, wo ich mit seiner eigenen Aufnahme eines Songs auch ein bisserl was anfangen kann, gefallen mir einfach die Versionen anderer Interpreten eben besser.

[gast-20110818]

Vergiß es - sie werden dir gleich auf Punkt und Beistrich erklären, warum Elvis' Version Scheiße ist und Dylan Gott ist ...

Thema verfehlt, setzen, 6.

[Circle G]

Nur mal wahllos herausgegriffen:

Das hast Du nicht wahllos rausgegriffen, sondern mit Bedacht, weil es die berühmte Ausnahme ist, die letztendlich nur die Regel bestätigt.

und da gibts hundert Beispiele

Nein, genau diese hunderte von Beispielen gibt es eben nicht. Du hast hier geschickt eine Ausnahme rausgepickt, und das auch nur, weil Du ein halbgares Demo von Dylan zum Vergleich genommen hast. Dass Elvis einen anderen Text singt, weil er das Original nicht vorliegen hatte, ist keine Kreativleistung, sondern ein Fehler. Und dass Elvis eine schönere Stimme hatte und besser singen konnte als Dylan, ist keine Kreativleistung, sondern reines Handwerk. (Und jetzt halte ich besser die Klappe, bevor Grasi mich killt ... ) Im Normalfall war es so, dass Elvis die Vorlagen 1:1 nachgesungen hat, sogar mit Schluchzern und Atmern an den gleichen Stellen. Wenn Du mal aus Deinen Wunschträumen erwachen würdest und Dir mal die Demos und Originalvorlagen anhören würdest oder Dich gar mal mit "Writing For The King" auseinandersetzen würdest, dann würdest Du nicht so einen Unsinn reden.

Aber wahrscheinlich wirst Du uns es jetzt auch noch als Kreativleistung verkaufen, dass Elvis "Hey Jude" von den Beatles verhunzt hat, weil er den Song (vor allem den Text) nicht drauf hatte, ihn aber trotzdem aufgenommen hat.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=eDdI7GhZSQA"]YouTube- The Beatles-Hey Jude[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=MyeUjxFsivY"]YouTube- Hey Jude [undubbed long][/ame]

[Circle G]

Damit stelle ich Dylan aber nicht gleichzeitig in das Eck eines völlig unkreativen, musikalischen Voll-Dodl's! Für mich ist er ein begnadeter grenz-genialer Songschreiber, aber singen kann er halt nicht wirklich. Und mit ganz wenigen Ausnahmen, wo ich mit seiner eigenen Aufnahme eines Songs auch ein bisserl was anfangen kann, gefallen mir einfach die Versionen anderer Interpreten eben besser.

Kapier es endlich: Songs schreiben ist eine Kreativleistung. Mit einer guten Stimme und Musikalität geboren zu sein hingegen keine. Und diese Stimme dann erfolgreich einsetzen auch nicht. Und am allerwenigsten entscheidet Dein persönlicher Musikgeschmack über eine Kreativleistung.

[Gilla]

! Für mich ist er ein begnadeter grenz-genialer Songschreiber, aber singen kann er halt nicht wirklich.

Da ich eine große Dylan-Bewunderin bin, möchte ich dazu nur sagen, Dylans Stimme ist keine "Singstimme", sondern ein Instrument, was sich in die ganze Komposition von Text, Stimmung und Musik einfügt. Auch ein Krächzen kann ein Werk vollständig machen...

[Ela 37]

Sag mal Circle bist du eigentlich Elvisfan
Ich meine magst du die Musik

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Kapier es endlich:

Vergiß es!

Deinen Kasernenhofton kannst du dir wo immer du möchtest hinstecken ...

[cos]

Und am allerwenigsten entscheidet Dein persönlicher Musikgeschmack über eine Kreativleistung.

Ist das jetzt eigentlich ein Fakt oder Deine Meinung?

[Schorni]

, weil es die berühmte Ausnahme ist, die letztendlich nur die Regel bestätigt.

Keine Regel ohne Ausnahme, aber wehe, wenn die Ausnahme zur Regel wird.