War Elvis kreativ?

[Gilla]

Circle, es war so. Ich könnte dir auch Something von George Harrison nennen, bei Elvis hat der Song einen ganz anderen Charakter, viel bombastischer.

Aber wie gesagt, es gibt so viele Beispiele. Das ist aber Kleinkrämerei, die jetzt alle rauszustellen, nur um zu beweisen, dass unser King doch kreativ war...Entweder man weiß das, oder eben nicht..,.

[gast-20110818]

Circle, es war so. Ich könnte dir auch Something von George Harrison nennen, bei Elvis hat der Song einen ganz anderen Charakter, viel bombastischer.

Hat das nicht Glen Hardin arrangiert?

[gast-20110818]

Sag mal Circle bist du eigentlich Elvisfan
Ich meine magst du die Musik

Willst Du Circle G provozieren?

[Schorni]

Auch das berühmte und als Elvis Ending bekannte Ende eines Songs kam... na, eben.

[TheKing]

Und diese Stimme dann erfolgreich einsetzen auch nicht.

Eben dies ist inhaltlich falsch. Sorry. Not true.

[Marty]

• war gesanglich talentiert
• hatte eine schöne Stimme
• sah gut aus
• war zur richtigen Zeit am richtigen Ort, mit der richtigen Musik
• wurde clever vermarktet

Reicht doch erst mal.

das passt ja wohl bei dutzenden von anderen sängern auch.
aber ich finde es psychologisch interessant, dass man bei der aufforderung, die positiven dinge an elvis zu nennen, gleich mal ein paar nennt, ( war zur richtigen zeit..../ wurde clever vermarktet), die das dann wieder relativieren sollen. so langsam denke ich, du hast ein ganz persönliches problem damit, elvis einfach als die superlative stehen zu lassen, die er einfach nunmal war.


ach, weisst du: egal, was ihr euch noch für müll ausdenkt... an einer sache - und das ist das gute - da kommt keiner dran vorbei:
das ist diese überdimensionale und unvergleichliche verehrung, die ihm weltweit zuteil wird.
und die hat über 30 jahre nach seinem tod, weder etwas mit einer besonders cleveren vermarktung seiner person zu tun, noch mit dem noch cleveren management - für die es ja nach seinem tod auch keine verwendung mehr gab - SONDERN NUR MIT EINER SACHE:
mit ihm selbst und seiner musik !

[Ela 37]

Willst Du Circle G provozieren?

Eigentlich nicht
aber ich lese das so aus ihren Postings heraus
Warum sollte das jemand schreiben der die Musik mag Für mich liest sich das wie von jemanden der mit Elvis nix zu tun haben möchte .
Ich bin nur verwundert .Ernsthaft !

[gast-20110818]

an einer sache - und das ist das gute - da kommt keiner dran vorbei:
das ist diese überdimensionale und unvergleichliche verehrung, die ihm weltweit zuteil wird.
und die hat über 30 jahre nach seinem tod, weder etwas mit einer besonders cleveren vermarktung seiner person zu tun, noch mit dem noch cleveren management - für die es ja nach seinem tod auch keine verwendung mehr gab - SONDERN NUR MIT EINER SACHE:
mit ihm selbst und seiner musik !

Herzlichen Glückwunsch: Blödsinn des Monats!

[gast-20110818]

aber ich lese das so aus ihren Postings heraus

Dann musst Du eine ganze Menge ausgelassen haben.

[TheKing]

Bridge over troubled water...ganz anderer Song und in den Outtakes von TTWII könnt ihr sehen wie Elvis seine ganz konkreten Anweisungen gibt, weil er eine genaue Idee hatte wie es werden sollte. Auch gerade in der frühen Phase gibt es genug Berichte, wo ihm das Feeling nicht stimmte, oder er sagt oft, gib mir nur die Gitarre als Intro, oder macht das so und so...ich hab da ne Menge Sachen im Hinterkopf wo Elvis Dinge den Sound und die Art und Weise mitbestimmt.

Ich finde die Dinge sind schlichtweg falsch die hier gesagt werden. Richtig war, dass Elvis ein Interpret war ein Reproduktionskünstler, kein Autor und Komponist..seine Kunst war die Darbietung, in diesem Rahmen nahm er oft genug künstlerisch Einfluss. Ihm das abzusprechen kann doch nicht Eure Absicht sein.

Das Elvis keinen Einfluss auf die Entwicklung des Rock'n Roll hatte, kann ich mir auch nicht als wirklich ernsthaftes Statement vorstellen.

Er war auch oft genug wenig engagiert, dies ist mir auch bewußt.


Das Elvis in seinem Schaffen nicht kreativ war ist der blanke Hohn, ut mir leid, kann man aus meiner Sicht wirklich nicht so bewerten.

[MysteryTrain]

Eigentlich nicht
aber ich lese das so aus ihren Postings heraus
Warum sollte das jemand schreiben der die Musik mag Für mich liest sich das wie von jemanden der mit Elvis nix zu tun haben möchte .
Ich bin nur verwundert .Ernsthaft !

Es klingt bei ihr und anderen eher so: "Ich mag Elvis' Musik, obwohl sie eigentlich nichts Besonderes ist, schlampig produziert ist, in der Darbietung keinerlei Kreativität aufweist, also in Augen von "Experten" eigentlich fürs Klo ist. Aber ICH mag sie eben."

Daraus könnte man ebenfalls noch herauslesen: "Elvis müsste MIR sowas von dankbar sein, da ICH als die musikalische Vollcheckerin mich so weit hinablasse und seine Musik gut finde, obwohl sie es eigentlich nicht ist."

Leicht krank würde ich da sagen

[gast-20110818]

Bridge over troubled water...

Das Ding ist aber jetzt definitiv von Glen Hardin arrangiert. Gut, wenn jetzt ein paar kleine Änderungen von Elvis hier und da schon als erwähnenswert kreativ gelten sollen...bitte.

Dass jeder Mensch kreativ ist, ist klar. Soweit waren wir doch schon.

[gast-20110818]

Daraus könnte man ebenfalls noch herauslesen: "Elvis müsste MIR sowas von dankbar sein, da ICH als die musikalische Vollcheckerin mich so weit hinablasse und seine Musik gut finde, obwohl sie es eigentlich nicht ist."

Leicht krank würde ich da sagen

Sowas herauszulesen...ja, da könntest Du richtig liegen.

[TheKing]

Ja, gut dann dreht man sich tatsächlich nur im Kreise, dann sollte man anerkennen, das man da zu unterschiedlichen Ansichten gelangt.

Ich finde ihr redet das halt extrem klein und es deckt sich nicht mit dem Eindruck, den ich von Elvis Tun habe.

Wäre er wirklich so ein rein reaktiver Hohlspiegel für beliebige Musik gewesen, es wäre niemals der Elvis gewesen, den ich so schätze.

[Circle G]

Sag mal Circle bist du eigentlich Elvisfan

Das kommt auf die Definition an, was ein Elvis-Fan ist.
Wenn Elvis-Fan sein bedeutet, sich selber ein makelloses Idol so lange zurechtzulügen, bis man es endlich in blinder Verehrung anbeten kann, dann nein.

Wenn Elvis-Fan sein jedoch bedeutet, den Mann so zu nehmen, wie er wirklich war, so dass das ausreicht, was er tatsächlich geleistet hat, ohne dass man sich ein Paralleluniversum zurecht stricken und Elvis als Projektionsfläche für die eigenen Unzulänglichkeiten missbrauchen muss, dann eindeutig ja.

Ich meine magst du die Musik

Ja. Und im Gegensatz zu den meisten anderen hier mag ich sie so, wie Elvis sie abgeliefert hat, ohne etwas hineindichten zu müssen, was sie gar nicht leistet und auch nie leisten sollte.