War Elvis kreativ?

[Lakota]

Und selbst wenn es so gewesen ist, dann war er eine kreative faule Sau.

[Divine]

Niemals hat sowas Soul oder Blues oder Rock'n Roll oder Gospel....es ist kein Herz, kein Gefühl darin.

Auch wenn ich dir mit dem Rest deines Postings Recht gebe, aber ich finde nicht, dass das stimmt... ich weiß jetzt nicht, wie oft oder ob du dir überhaupt schon mal ein Musical LIVE angesehen hast, denn da ist wirklich genug Gefühl und Herz drin. Die meisten Musicaldarsteller fühlen ihre Rolle und machen das nicht einfach nur, weil sie es müssen, weil sie sonst kein Geld kriegen....

Wie manche Leute allerdings zu der Auffassung kommen, Elvis wäre nicht Kreativ gewesen, ist mir auch schleierhaft... er schrieb keine Songs, ist in Ordnung. Zweifelt keiner an. Tokio Hotel zB schreiben ihre Songs selber... wer ist da nun kreativer? Tokio Hotel oder Elvis? Ich finde nicht, dass Kreativität sich nur durch komponieren auszeichnet.

[Lakota]

Auch wenn mir die Musik von Tokio Hotel rein gar nichts sagt, finde ich die Jungs sehr kreativ und überaus erfolgreich.

Schaut euch Walt Disney an, der hat mit ein paar Pinselstrichen Namens "Micky Maus" ein riesen Imperium aufgebaut. Und war komerziell erfolgreicher, als manch großer Meister und Künstler den wir kennen.
War Da Vinci kreativer als Disney?

[Marty]

ich möchte nur mal anmerken, dass es zig sänger gab in den 50ern, die elvis' style versuchten, zu imitieren.
im übrigen kann man nur etwas imitieren, was jemand GANZ PERSÖNLICH erfunden und kreiert hat. oder hat ihm sein gewitzer manager das alles beigebracht ?
diese herumdiskutiererei, wo die betreffenden selbst nicht genau wissen, was sie mit FEHLENDER KREATIVIT ÄT meinen, ist doch humbug. da wird alles zusammengemixt, was überhaupt nichts miteinander zu tun hat.
was denn jetzt ? ihm fehlte die kreativität - WOBEI GENAU ????

ich glaube nicht, dass elvis so erfolgreich geworden wäre, wenn er lediglich ein demoband nachgesungen hätte.
am ende ist elvis nur so ein star geworden, weil er recht anständig aussah.

immer wieder amüsant solche threads.

[MysteryTrain]

Nochmal: Es geht hier nicht darum, wer wie kreativ war oder ist oder wer kreativer als andere war oder ist.
Es geht einzig und allein um die Aussage, Elvis habe NIE kreativ gearbeitet und das ist verquirlter Bullshit. Sorry

[Marty]

Auch wenn ich dir mit dem Rest deines Postings Recht gebe, aber ich finde nicht, dass das stimmt... ich weiß jetzt nicht, wie oft oder ob du dir überhaupt schon mal ein Musical LIVE angesehen hast, denn da ist wirklich genug Gefühl und Herz drin. Die meisten Musicaldarsteller fühlen ihre Rolle und machen das nicht einfach nur, weil sie es müssen, weil sie sonst kein Geld kriegen....

das behauptet auch niemand, nur sind sie halt beliebig austauschbar.
sorry, aber da klingt einer wie der andere.
ich hab da noch nichts tolles dabei gesehen.

[burroughs]

ok, wir fassen zusammen:

elvis
. war ein kreatives genie
. konnte sehr wohl songs schreiben, musste aber nicht
. hat seine bühnen-klamotten selber entworfen
. war schon kreativ, wenn er schwungvoll seine sonnenbrille abnahm und schief grinste
. hat den rock'n'roll erfunden und damit alle anderen musiker beeinflusst
. hat eigentlich micky maus erfunden, aber disney war mit einem ähnlichen entwurf einen tag vorher beim patentamt
. war besser als mozart und davinci

was vergessen?

[Lakota]

Ja, du hast vergessen, dass Elvis so war, wie er sein wollte und es für richtig hielt.

[burroughs]

zitat b.o.:
*..habt ihr scheisse in den ohren?..*

ihr hängt euch alle an einem satz auf, der SO hier NIE gestanden hat.
wozu? habt ihr sonst keine möglichkeit, elvis künstlerisches schaffen zu würdigen?
muss er in allem der weltbeste sein, damit ihr weiterhein stolz sagen könnt:
*ich bin elvis-fan, weil er einfach ein gott war!* ??

[Lakota]

Für mich muss er nicht der Beste sein. Es reicht mir, wenn man das anerkennt, was er geleistet hat. Und das war doch nicht eben wenig, sonst würden wir uns hier nicht die Köppe heiß reden.

[MysteryTrain]

JEDE menschliche Handlung ist kreativ, solange es nicht eine 1:1 Kopie zu irgendwas oder irgendjemand ist (und selbst gute Imitationen kann man als kreativ bezeichnen). Die von anderen komponierten Songs waren (ohne die Komponierleistung schmälern zu wollen), lediglich der Rahmen dafür, was Elvis letztendlich aus dem Lied gemacht hat. Sicher musste er die dort vorgesehenen Noten singen. Aber ob er es nun hart, weich, schnell, langsam gesungen hat, ob der Chor hier oder dort einsetzte, ob man dieses oder jenes Instrument an einer Stelle vor- oder zurückgenommen hat, das wurde erst im Studio bzw. auf der Bühne entschieden und da hat Elvis sehr wohl kreativ mitgewirkt!

[Marty]

Wie gesagt nimm einen perfekten Sänger, davon gibt es tausende....

richtig ! darum geht es. leute, die die töne richtig treffen gibt es millionen. nur kennt die keine sau. und warum ?

es wird schon was geben, was einen elvis presley von einem sänger, der ein demoband besingt, unterscheidet !

[gast-20110818]

Dennoch war er kreativ. Das kann man ihm doch nicht absprechen.

Aber es ist doch eigentlich klar, wie Circle G das meinte, oder?

Jeder Mensch ist irgendwie irgendwann kreativ. Das ist doch logisch, nur bei Elvis ist alles ständig "BIG": Liest er zwei Bücher, gilt er als belesen, macht er einen Witz, ist er super humorvoll, spendet er etwas, ist es seine unendliche Herzensgüte usw...Und wenn Elvis irgendeine Entscheidung bei seiner Arbeit trifft, ist er gleich ein Mega-Kreativkopf - aber darum geht's doch gar nicht.

Deswegen sollten wir das Thema auch nicht weiter vertiefen.

[MysteryTrain]

Sie schrieb aber: Elvis war NIE kreativ. Können hier manche nicht lesen?

[Marty]

ok, wir fassen zusammen:

elvis
. war ein kreatives genie
. konnte sehr wohl songs schreiben, musste aber nicht
. hat seine bühnen-klamotten selber entworfen....

klar, man kann wieder alles ins lächerliche ziehen.
damit beweist du nur, dass du überhaupt nicht kapiert hast, worum es geht.
sei dann bitte nicht wieder eingeschnappt, wenn ich sage, man muss ahnung haben, um es zu beurteilen.