GBE 1/2010

[MysteryTrain]

In meinen Augen ist jede Show ein Stück von Elvis Musik.Manches Konzert ist nun mal nicht besser erhalten geblieben.

Man sollte aber schon unterscheiden zwischen Musik, die auch "hörbar" ist und einem Soundbrei, den man allerhöchstens als Zeitdokument zu "Forschungszwecken" gebrauchen kann.

[Taniolo]

......so was geht mir persönlich zu weit und ich frage mich wirklich ob so was ein Elvisfan in einem Fan magazin schreiben soll ?

..ist nur meine persönliche meinung !!

Warum geht das zu weit? Ich frage das ganz ernsthaft!

Der Autor des Artikels schreibt:

- "Konzert-Foto vom ... eigentlich keine schlechte Idee"
- "denn das war eine Zeit, in der Elvis noch wie ein junger Gott aussah"
[i]- "einen der bestaussehenden Männer der Welt"

Wohlgemerkt: All das schreibt der Autor in dem kurzen von Dir zitierten Absatz über Elvis!

Weiterhin übt der Autor Kritik - und zwar keineswegs an Elvis' Aussehen - sondern an einem Bild, welches seiner Meinung nach extrem unglücklich gewählt ist:

- ein Bild, worauf genau davon rein gar nichts zu erkennen war
- auf dem Foto wie eine glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte


Liest man den Absatz also aufmerksam und - vor allem - liest man das, was dort auch steht, dann wird Elvis hochgelobt, jedoch ein mehr als unglücklich getroffenes Foto (und das gibt es wohl von jedem von uns - also fast jedem) hart kritisiert.

Ich habe mich jahrelang gefragt, warum man so ein Foto als Cover einer LP wählte, nun spricht es einmal jemand mit seinen extremen Worten aus.

Man darf auch bezüglich dieses Bildes geteilter Meinung sein - ganz klar! Aber warum sollte ich einem anderen Menschen seine Meinung bezüglich Geschmack verbieten???

Man darf ggf die Wortwahl kritisieren, erklärt man aber, der Autor habe Elvis verunglimpft, so ist das schlichtweg nicht wahr. Nichts dergleichen ist wahr. Es lässt lediglich die Vermutung zu, dass der Leser entweder den Autor absichtlich falsch verstehen wollte, um ihn hier zu demontieren oder dass er nicht in der lage war, den Text, so wie er da geschrieben steht, nicht verstehen konnte.


All das hier, ist simple Logik und bis ins Detail auf der sachlichen Eben nachzuvollziehen.

[burroughs]

...so was geht mir persönlich zu weit und ich frage mich wirklich ob so was ein Elvisfan in einem Fan magazin schreiben soll ?

. wegen dem einen satz willst du also ein abo kündigen?

. hast du nur DAS HIER

Vielmehr sieht Elvis – mit Verlaub – auf dem Foto wie eine glitzerbehangene, dickliche, alternde Tunte aus

gelesen, oder DAS auch

eigentlich keine schlechte Idee, denn das war eine Zeit, in der Elvis noch wie ein junger Gott aussah;
unfassbar dagegen, wie man einen der bestaussehenden Männer der Welt so unvorteilhaft abbilden konnte. Was den alten Colonel da geritten hat, ausgerechnet dieses Foto vorzuschlagen, und Elvis,
es zu genehmigen..

[Schorni]

......so was geht mir persönlich zu weit und ich frage mich wirklich ob so was ein Elvisfan in einem Fan magazin schreiben soll ?

Sicher Herbi. Mal wieder schön nachgeplappert.

Wenn du schon dabei bist, könntest du Radermacher doch gleich noch sagen, was du noch alles nicht lesen möchtest. Oder vielleicht sind dir auch zuwenig Bilder enthalten, oder..... komm Herbi, hau in die Tasten.

Und ne Liste der Autoren, die dir unsymphatisch sind, weil du in den Foren von denen immer auf die Finger bekommst und die in Zukunft nicht mehr für das GBE schreiben dürfen, wenn Rader dich als Leser halten möchte, wäre bestimmt auch sehr hilfreich.

[Taniolo]

..ist nur meine persönliche meinung !!

Also ganz offen an Dich, Herbi, die Frage:

Was genau geht Dir zu weit? Wo siehst Du das Problem, wenn jemand deutlichst Elvis als einen der bestaussehendsten Männer der Welt tituliert?

Es kann ja lediglich an der Wortwahl liegen, die die Abneigung ggü eines Bildes beschreibt, oder?
Ist deshalb die Aussage an sich schlecht oder gar falsch? Ist deshalb der Artikel schlecht oder falsch?

Ganz ehrlich: Ist der Absatz in Deinen Augen im negativen Sinne gegen Elvis gerichtet oder nicht? Es geht mir nur um Deine persönliche Meinung!

[Schorni]

dass der Leser entweder den Autor absichtlich falsch verstehen wollte, um ihn hier zu demontieren oder dass er nicht in der lage war, den Text, so wie er da geschrieben steht, nicht verstehen konnte.

Da dürfte beides zu gleichen Teilen zutreffen.

[King77]

Meiner Meinung nach hat sich RCA einige male bei Cover-Fotos fürchterlich vergriffen.Noch schlechter als Good Times finde ich Aloha u. die Vorderseite von Moody Blue.

[Taniolo]

So oder so, ich empfinde so etwas als sehr, sehr ärgerlich.

Allgemein gilt aus meiner Sicht: Niemand verlangt vom Leser eines Magazins, dass er alles aufmerksam liest, aber ich denke, man kann vom Leser, der gezielt Kritik übt verlangen, dass er den zu kritisierenden Artikel aufmerksam genug gelesen hat. Andernfalls ist es sehr unfair ggü dem Autor, der in aller Regel seine Zeit geopfert hat, um so einen Artikel zusammen zu bauen. Das sollte man bei aller sachlichen Kritik nicht vergessen.

[Mike]

Hey, das Cover der "Moody Blue" finde ich neben der "Elvis Presley" am gelungensten!

[Taniolo]

Meiner Meinung nach hat sich RCA einige male bei Cover-Fotos fürchterlich vergriffen.

Jo! Echt unverständlich. Ich mag - bei Kenntnis des verfügbaren Materials - sogar die meisten LP Cover nicht sonderlich. Eine Ausnahme bildet da ELVIS (Fool). Das war schon immer eines meiner Lieblingscover.

[King77]

Die Separate Ways fand ich geil.Aber nur die mit dem Auto-Highway.Nicht die gemalte die wirkt ganz fad.

[Mike]

Nun wird mir auch klar, warum du die Moody Blue nicht gut findest!

[King77]

Hey, das Cover der "Moody Blue" finde ich neben der "Elvis Presley" am gelungensten!

Das Foto der Rückseite finde ich spitze,aber das auf der Vorderseite

[Mike]

Noch zwei Postings, dann haben wir einen eigenen Thread verdient!

Welches Foto der Rückseite meinst du. Wir sprechen doch über die LPs, oder?

edit: Vergiss meine Frage!

[Marty]

..es geht doch hier um das "golden boy elvis" magazin oder !? ....es ist vielleicht für die verantwortlichen gut zu wissen was einig kunden von gewissen autoren halten !!

wenn du das magazin nicht gut findest, ist es das ja eine sache.
aber einen kaufboykott gegen aldi ( gibt's den in der schweiz überhaupt? )
würdest du doch auch nicht starten, nur weil du harry-georg aldbrecht im fernsehen unsympathisch fandest.
und ja, das wirkt kindisch. weil das eine mit dem anderen einfach nichts zu tun hat.