1977 Almost bankrupt

[gast-20100121]

Können wir dicht machen hier?

Warte, ich möchte eben noch etwas spekulieren.
Man kann sich das mit der angestrebten Klage ja auch so vorstellen: EPE sieht da Anhaltpunkte für eine Klage. Nimmt sich einen Anwalt, der sagt auch, boah, was hat der alte Sack sich da alles eingeheimst , wir klagen! Also geht das Prozedere erst seinen Gang. Nach 'ner Weile kommt jemand auf den Gedanken: Was haben wir eigentlich wirklich davon, wenn wir uns jetzt mit dem alten Rennpferd überwerfen? Vielleicht ein bißchen mehr Kohle, wenn alles glatt geht. Aber geschickter wär doch, sein (Insider-)Wissen, seine Kontakte, alles was zu seinem Job gehörte weiter nutzen zu können! Also bietet man Parker einen Vergleich an. Der ist zufrieden damit, kein unnötiger Staub wird aufgewirbelt, er kommt so davon und verdient auch noch wieder daran durch die Weiterbeschäftigung. Und EPE verdient sicher auch weiter daran, daß sie ihn für sich arbeiten lassen, evtl. mehr, als wenn sie eine Klage gewonnen hätten. Könnte auch so sein, finde ich.


@ Marie: Poste doch mal, wenn's nicht gerade Kisuaheli ist, findet sich vielleicht einer der das lesen kann.

[Circle G]

Gibt es :Nur gibt es hier niemand der das lesen kann

Mal schauen. Poste das Ding doch einfach mal und dann sehen wir weiter. Vielleicht bringt es uns ja in dieser leidlichen Frage voran.

Sollte das Schriftstück auf Chinesisch sein, frage ich meine Arbeitskollegin ... auch für Thailändisch, Suaheli oder Afrikaans findet sich sicherlich eine Lösung ...

[gast-20090821]

Vielleicht auf Seite 1 oder 2 oder 13 B....wie man unten sieht, steht da 12 A...dementsprechend dürfte es sich ja doch um ein mehrseitiges Dokument handeln.

pages 1A-11A refers to a financial settlement between EPE and Nat. Bank in 1985

page 13A is the backside of page 12a - but is just a blanc page with a stamp and refers to a list of Elvis inventory.

no other reference to his financial assets at his bankaccount in 1977.

Zumindest beweist dieses eine Blatt nicht, dass Elvis pleite war.

No, but almost pleite as proved 6 months later when Vernon was sued by the Bank to pay his loans and there was not enough money to pay this fiancial opbligation of 1.4 m $ from the bank account. In order to avoid he bank to freez the bankaccount and confiscate other assets, Vernon had to sell the airplaines etc to pay the bank.

Ofrcourse the list as posted may exclude some extra income from intangible assets like royalties, but since Vernon could not even pay the 1.4 million $ from what was in the bank, this clearly proofs that the extra income of any other not mentioned sources, was simply not enough to pay back the money to the bank.

About the RCA deal, EPE renegotiated a new deal with RCA later and it was agreed that EPE will get some royalties on packaged anthologies of pre March 1973 recordings.

[MysteryTrain]

Ja klar. Und zur Belohnung für seine Zuwiderhandlungen, hat man ihm dann noch
10 weitere Jahre haufenweise Dollars in den Rachen geschoben. Klingt logisch

Dafür hat EPE ja den kompletten Nachlass aus Parkers Büro bekommen, Reste von Fanartikelbeständen etc. Irgendwo stand mal, wieviele Tonnen Material das war. Es dürfte für beide Seiten ein fairer Deal gewesen sein, wenn sich auch EPE mehr erhofft hätte. Es ging auch längst nicht mehr um irgendwelche Betrügereien o.ä., sondern EPE wollte/musste die vollen Rechte an der Trademark "Elvis" und "Elvis Presley" haben. Da wäre ihnen sogar ein Verlustgeschäft egal gewesen. Wie man heute sieht, sind diese Markenrechte goldwert.

[MARIE]

Dafür hat EPE ja den kompletten Nachlass aus Parkers Büro bekommen,

Nicht bekommen gekauft für mehrere million dollar

[gast-20100118]

Nicht bekommen gekauft für mehrere million dollar

Obwohl er ja gewußt haben muss, dass RCA mit Elvis verkaufte Tonträger nicht korrekt abrechnete, denn seine Unterlagen waren in deutlich besserem Zustand als die von RCA, konnte er noch nicht einmal seinen Nachlaß unendgeldlich EPE überlassen. pfui Deibel

http://www.cometgames-store.de/Elvis_Presley_Verkaufszahlen_&_Statistiken.html

[praytome]

epe hat ihn loswerden wollen
nicht wegen etwaiger betrügereien oder fehlleistungen (auch wenn man das im prozess anführte...für mich ganz normal) sondern sie wollten keine kohle die in stömmen floss mehr abgeben. sie waren der meinung sie können das selber und die floss ja so oder so (immer schon ein fakt der im grunde in allen bereichen negativ war) ausserdem waren sie sich nicht sicher wie lange würde es noch so laufen.
der colonel hat sie gut abgeblufft und ordentlich verarztet...sie waren sich ihrer selbst nicht sicher so war der colonel mit seinen bluffs erfolgreich aber dennoch trennten sich die wege...

beide parteien haben sich wieder angenähert und der colonel hat zu einem lächerlichen freundschaftspreis 5,3 mio dollar für 57 000 items
seine sammlung(nicht seinen nachlass) an epe verkauft.

ich weiss nicht warum man denken könnte er hätte es verschenken sollen
ihn lagen einige angebote vor und er gab die sachen nach graceland...

für mich das einzige pfui deibel ist das liza sachen hat versteigern lassen den ihr vater niemals abgegeben hätte...
genauergesagt nur über seine leiche was ja dann auch geschah

ganz davon ab halte ich es auch geschäftlich für verückt elvis sachen abzugeben ...

[MysteryTrain]

Was ich mich immer wieder frage, wie Dinge aus Elvis' Privatbesitz heute bei privaten Sammlern sind. Also keine Sachen die Elvis selbst verschenkt hat. Gab es nicht auch mal Geschichten, dass Elvis' Tante Delta nach Elvis' und Vernons Tod öfters Leute ins Haus ließ und Sachen verscherbelte?

[praytome]

Was ich mich immer wieder frage, wie Dinge aus Elvis' Privatbesitz heute bei privaten Sammlern sind. Also keine Sachen die Elvis selbst verschenkt hat. Gab es nicht auch mal Geschichten, dass Elvis' Tante Delta nach Elvis' und Vernons Tod öfters Leute ins Haus ließ und Sachen verscherbelte?

in den tagen nach elvis tod gab es ne form von vakkum in dem viel gestohlen wurde ..sitmmt
und tante delta hat nur ganz wenige sachen abgegeben aber nichts was sie nicht durfte...

[gast-20100118]

für mich das einzige pfui deibel ist das liza sachen hat versteigern lassen den ihr vater niemals abgegeben hätte...
genauergesagt nur über seine leiche was ja dann auch geschah

ganz davon ab halte ich es auch geschäftlich für verückt elvis sachen abzugeben ...

wie ein Erbe mit ererbten Sachen umgeht, sollte seine Sache sein. Sehe ich in keiner Weise mit der gnadenlosen Maßlosigkeit und Unkorrektheit zu vergleichen, die RCA und der Col Elvis angedeihen ließen. Ich glaub nicht, dass es den Verstorbenen sonderlich stört, wenn sie Teile seines irdischen exBesitzes verscherbelt. Möge sich der Käufer nen dicken Ast drüber freuen. Irgendwann wird es schon wieder auf Ausstellungen auftauchen. Und... inwieweit little Lisa Verscherbelungen aus eigenem Willen vornimmt, kommt mir so fragwürdig vor wie ihre Mitbestimmung in Graceland relevanten Fragen.

[Circle G]

Dafür hat EPE ja den kompletten Nachlass aus Parkers Büro bekommen, Reste von Fanartikelbeständen etc. Irgendwo stand mal, wieviele Tonnen Material das war.

Nicht bekommen gekauft für mehrere million dollar

Nicht irgendeinen Nachlass, sondern seine Sammlung. Ich weiß nicht, ob die Quelle zuverlässig ist, da ich die Zahlen in einem Buch fand, das ansonsten recht fehlerhaft ist, aber es sollen 35 Tonnen (!) Material gewesen sein und er bekam dafür etwas über 2 Millionen Dollar.

[Circle G]

Obwohl er ja gewußt haben muss, dass RCA mit Elvis verkaufte Tonträger nicht korrekt abrechnete, denn seine Unterlagen waren in deutlich besserem Zustand als die von RCA, konnte er noch nicht einmal seinen Nachlaß unendgeldlich EPE überlassen. pfui Deibel

Sei mir nicht böse, aber glaubst Du den Quatsch, den Du da schreibst? Selbst wenn RCA die Tonträger nicht korrekt abrechnete, woher soll Parker das gewusst haben? Und selbst wenn seine Unterlagen extrem ordentlich sortiert waren, was sie tatsächlich waren, woher soll Parker wissen, welche Platten in Timbuktu oder sonstwo verkauft wurden. Soviel Einblick konnte selbst der Colonel nicht haben. Hätte er es gewusst, hätte er sich sicher dagegen gesträubt, denn bekanntermaßen bekam er ja selber ein großes Stück von dem Kuchen ab, das ihm ja auf diesem Wege höchstpersönlich entgangen wäre. Ich dachte, der Colonel wäre hinter jedem Dollar her gewesen und da soll er solch eine Schweinerei wissentlich zugelassen haben? Oder willst Du behaupten, er war involviert und bekam Schweigegeld in irgendeiner Form?

[Circle G]

ich weiss nicht warum man denken könnte er hätte es verschenken sollen
ihn lagen einige angebote vor und er gab die sachen nach graceland...

Das ist wirklich lächerlich. Es war seine ganz private Sammlung, kein Nachlass oder sonstwas. Man muss sich das mal überlegen. Da sammelt der Mann über zwei Jahrzehnte akribisch jeden Schnipsel, jeden Zeitungsausschnitt, alles was man nur irgendwie sammeln und archivieren kann. Stapelt das Zeug in seinem Haus und Büro, sodass es sich irgendwann um 35 Tonnen (sofern die Zahl stimmt, auf jeden Fall war es enorm viel!!!) Material handelt und dann soll er das - am besten aus Nächstenliebe - verschenken. Hä? Das ist doch wohl ein Witz. Übrigens kann man davon ausgehen, dass die EPE dabei immer noch ein gutes Geschäft gemacht hat.

Ich frage mich gerade, was einen Menschen wie Parker bewegt, jahrzehntelang jedes Detail über seinen Klienten aufzubewahren, alles sorgfältig abzuheften und zu pflegen. Welches geschäftliche Interesse soll denn da dahinter stecken? Irgendwann mal ordentlich dafür abzukassieren? Mal abgesehen davon, dass er ja niemals wirklich wissen konnte, welchen Wert diese Dinge eines Tages haben werden. Man kann mir an dieser Stelle gerne wieder Betriebsblindheit o.ä. vorwerfen, aber für mich ist das u.a. ein Zeichen echter Verehrung.

[gast-20110615]

Mal abgesehen davon, dass er ja niemals wirklich wissen konnte, welchen Wert diese Dinge eines Tages haben werden.

..und Elvis ihn vielleicht sogar hätte überlebt!

[gast-20100801]

Ich glaube, Parker war einfach der Typ, der all solche Sachen hortet. Einfach um des Sammelns willen. Und am Ende hat er halt jemanden (in diesem Falle EPE) gefunden, der ihm ein hübsches Sümmchen dafür zahlt. Das hat für mich nichts Verwerfliches oder Sensationelles.