Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Zumindest scheinst du nicht so verblendet wie der Revi zu sein und würdigst zumindest die Leistung des Colonels.
Ob ein anderer Manager Elvis so lange ganz oben gehalten hätte, wage ich doch stark zu bezweifeln.
oben schon....also ich persönlich hatte in hollywood weiteren rat zu hilfe genommen und den colonel in den 70s beschnitten
als promoter hat er auch in den 70s nen guten dienst getan aber hätte einiges anders machen können im managment....
aber beide waren in der glücklichen lage ...sie mussten nicht
künstlerisch war der colonel wohl eher hinderlich
Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone
rotze war nicht bezogen auf elvis arbeit sondern der "arbeit 2 der plattenfirma...
übrigens war da auch der colonel nicht für zuständig sondern die plattenfirma... und was elvis anging war das marketing der plattenfirma das es kein marketing gab...
Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone
Mit "die Kunst an die Menschen zu bringen" meinte ich, die Kunst auszuüben;
zu singen, zu schauspielern, zu entertainen. Dass dafür jetzt auch schon das
Managment zuständig ist, war mir neu. Tschuldigung!
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Mit "die Kunst an die Menschen zu bringen" meinte ich, die Kunst auszuüben;
zu singen, zu schauspielern, zu entertainen. Dass dafür jetzt auch schon das
Managment zuständig ist, war mir neu. Tschuldigung!
die kunst an den man bringen - managment aufgabe
singen schauspielern entertainen - aufgabe des künstlers...
sehr bewährte aufgabenverteilung
Das neue Buch von Praytome Publishing:
"My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone
was hat parker überhäupt EPE überlassen?
für 35 tonnen bravo-berichte hat er wohl kaum 5 millionen bekommen!
das elvis nicht pleite war wissen wir doch spätestens seit er 1977 vor der verschlossene tür des hotels stand und sagte,dass er jederzeit dieses hotel kaufen könnte!
das ist info aus erster hand
Pleite heisst für mich bei Elvis nicht dass er sich nichts mehr zu essen kaufen konnte, oder sein Flugzeug nicht mehr auftanken konnte
Wir wissen alle dass er nie wirklich Pleite war.
Aber wenn er mal eine oder zwei Millionen auf dem Konto hatte dann ist das in seinem Fall auch sowas wie Pleite, gemessen an dem was dort hätte sein müssen, oder können
Und wenn man seine Ausgaben und "Betriebskosten" berücksichtigt, dann wäre so eine Million in kürzester Zeit auf Null gesunken
Eigentlich war das schon sehr schlimm. Es gab keine oder ungenügend Rücklagen für den Fall der Fälle. Und dass er z.B. für sein Tochter und dem Rest der Familie nicht entsprechend was auf Reserve gelegt hat damit sie unbeschwert leben können wenn plötzlich alles zu Ende ist.
Ein paar Caddys weniger verschenken wäre manchmal angesagt gewesen. Bei den Unmengen die er verdient hat ist das schon irgendwie verantwortungslos
Nicht ganz umsonst hat Vernon immer wieder befürchtet sie könnten wieder zu den Verhältnissen wie damals in Tupelo zurückfallen, das hat ihm ja sehr zugesetzt wie Elvis sich mit seiner Verschwendung aufgeführt hat.
Und wenn so gut wie jeder der Teil des "Unterbehmens" war sagt Elvis hat am Ende schon arbeiten müssen weil er das Geld gebraucht hat, dann wird da schon was dran sein und nicht bei jedem nur der Phantasie entsprungen sein
Und wenn so gut wie jeder der Teil des "Unterbehmens" war sagt Elvis hat am Ende schon arbeiten müssen weil er das Geld gebraucht hat, dann wird da schon was dran sein und nicht bei jedem nur der Phantasie entsprungen sein
Da Du ja kürzlich selbst an anderer Stelle das Buch "Straight Up" von Esposito zitiertest, wirst Du ja erfahren haben, dass Elvis in erster Linie deshalb arbeitete, weil er seine Fans maßlos liebte, und sie ihn. So dass sich Esposito zu der Äußerung hinreißen läßt, "Ihr, seine Fans, habt ihn vielleicht zu sehr geliebt...".
Wenn der arbeitssame Vernon tatsächlich befürchtet haben sollte, wieder in die Hütte in Tupelo einziehen zu müssen, hatte er ja wirklich wenig Ahnung vom tatsächlichen Vermögen seines Sohnes durch die Teilhabe an Songrechten, Casinobetrieben etc. Und weder Elvis noch der Colonel werden sich die Mühe gemacht haben, Vernon großartig die Augen zu öffnen, über die tatsächlichen Besitzstände. Die Beschäftigung mit dem Haushaltskonto reichte auf jeden Fall aus, um Vernon das Gefühl zu geben, von immenser Wichtigkeit zu sein, und sich eine neue Halskette für seine Gespielin leisten zu können.
So sehe ich es auch. Elvis war zwar nicht pleite im Sinne von zahlungsunfähig, aber gemessen an dem, was er über die Jahre eingenommen hat, hätte ganz eindeutig mehr übrig bleiben müssen. Aber so ist es eben, wenn man die Kohle zum Fenster raus haut wie Michael Jackson und sein Geld von einem ungelernten Hilfsarbeiter, auch wenn es der eigene Vater ist, verwalten lässt. Das hätte man besser machen können.
Wenn ich mal wieder eine provokante These aufstellen darf: Elvis hat es komplett vergeigt. Die Finanzen, die Familie und seine Gesundheit.
PS: Bitte nicht am dritten Absatz stören, sonst läuft der Thread hier aus dem Ruder
Wenn ich mal wieder eine provokante These aufstellen darf: Elvis hat es komplett vergeigt.
Ja, er war ein kompletter Loser. Aber das Grandiose ist, dass er als unterste Schublade solchen wie Dir noch das Geld und die Zeit aus der Tasche zieht
Hey, arbeitest Du bei der Zeitung mit den vier großen Buchstaben? Das ist ja mal eine 1a-Version einer verkürzten Wiedergabe. Ich habe ja noch ein paar Zeilen darunter geschrieben und vom kompletten Looser stand da nichts.
Also:
01) Handelt es sich um eine bewusste verkürzte Zitierung?
02) Gehst Du nach dem ersten Satz schon auf die Palme und
kapierst deshalb den Rest nicht mehr?
Wenn ich mal wieder eine provokante These aufstellen darf: Elvis hat es komplett vergeigt. Die Finanzen, die Familie und seine Gesundheit.
Sowas passiert millionenfach auf der Welt, also nix besonderes. Es sei denn man hebt Elvis auf einen Thron und kann ihm dieses MENSCH sein nicht verzeihen.
das elvis nicht pleite war wissen wir doch spätestens
seit er 1977 vor der verschlossene tür des hotels stand und sagte,dass er jederzeit dieses hotel kaufen könnte!
das beweist a) dass er humor hatte und b) dass er nicht jeden 2ten tag seine konto-auszüge gecheckt hat.. sonst aber auch schon GAR NICHTS
Kommentar