War Elvis Perfektionist?

[marquardt72]

ja sicher. dem Col. und RCA war der Geschmack der Milch ihrer Milchkuh egal, solange sie sich glänzend verkaufte.

Der Milchkuh spätestens ab '76 ebenfalls,da sie ja diese Aufnahmen zur Veröffentlichung absegnete.

[MysteryTrain]

ja sicher. dem Col. und RCA war der Geschmack der Milch ihrer Milchkuh egal, solange sie sich glänzend verkaufte.

Und da es ja bekanntlich nur "verblendete Fanatiker" kauften, kann das ja auch kein Indiz für Qualität sein

[gast-20100118]

Der Milchkuh spätestens ab '76 ebenfalls,da sie ja diese Aufnahmen zur Veröffentlichung absegnete.

ich hätte die Kuh jederzeit adoptiert.

[marquardt72]

Und da es ja bekanntlich nur "verblendete Fanatiker" kauften, kann das ja auch kein Indiz für Qualität sein

Genau,als Beispiel braucht man sich nur die Diskussion um die "Joan Deary"-Fakes anzusehen.

[gast-20100118]

Und da es ja bekanntlich nur "verblendete Fanatiker" kauften, kann das ja auch kein Indiz für Qualität sein

Unwahrscheinlich dass sich RCA und der Col. nen Kopf über die Seele der Käufer machten.

[Circle G]

Fakt ist, dass RCA in den 70ern kurz vor dem Bankrott stand und, so makaber es klingt, u.a. durch Elvis' Tod gerettet wurde.

Gibt es für diese interessante und überaus sensationelle Aussage irgendwo eine Quelle?

[MysteryTrain]

Gibt es für diese interessante und überaus sensationelle Aussage irgendwo eine Quelle?

Nein, habe ich mir gerade ausgedacht, so wie alles was ich hier schreibe.

[gast-20100118]

Genau,als Beispiel braucht man sich nur die Diskussion um die "Joan Deary"-Fakes anzusehen.

Musik wird nicht durch Diskussion genossen, sondern mit den Ohren.

[marquardt72]

Nein, habe ich mir gerade ausgedacht, so wie alles was ich hier schreibe.

Zick' nicht so rum und nenne einfach kurz Deine Quelle.

[gast-20100118]

Nein, habe ich mir gerade ausgedacht, so wie alles was ich hier schreibe.

natürlich gibts da Quellen. aber am hellichten Tag zur Arbeitszeit posten und Quellen suchen, ist n büschen viel auf einmal.

[MysteryTrain]

natürlich gibts da Quellen. aber am hellichten Tag zur Arbeitszeit posten und Quellen suchen, ist n büschen viel auf einmal.

Off-Topic:



Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

[Circle G]

Es kommt auf das Ergebnis an und das war bei Elvis und Livemikro besser als bei vielen anderen mit Studiomikro.

Für genau diese Behauptung habe ich eben um Belege gebeten. Nenn mir doch endlich konkrete Aufnahmen anderer bedeutender Weltstars mit einem entsprechenden Status wie Elvis (z.B. John Denver und David Bowie, um mal bei RCA zu bleiben), deren Aufnahmen schlechter klangen als die von Elvis, obwohl sie mit moderneren Mitteln produziert wurden.

Dass man es für 20.000 Euro Anlagen des 21. Jahrhunderts vielleicht noch einen Tick besser hätte machen können, stelle ich doch gar nicht in Abrede.

Ich sprach nicht davon, dass man sie heute besser machen kann, sondern dass man sie auch damals schon besser machen konnte. Schließlich machte Elvis bereits in den 60ern Aufnahmen, die wesentlich besser klangen als 10 Jahre später.

Für die damals Beteiligten aller Seiten waren die Aufnahmen ok und für die Konsumenten ebenso.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Sogar von Elvis‘ Musikern gibt es Aussagen, dass die Aufnahmen substandard waren.

[MysteryTrain]

Da wäre ich mir nicht so sicher. Sogar von Elvis‘ Musikern gibt es Aussagen, dass die Aufnahmen substandard waren.

Waren die Aufnahmen Selbstzweck, oder wurden sie gemacht, damit sie verkauft werden?

[gast-20100118]

(z.B. John Denver und David Bowie, um mal bei RCA zu bleiben), deren Aufnahmen schlechter klangen als die von Elvis, obwohl sie mit moderneren Mitteln produziert wurden.

es ist Banane, Äpfel mit Birnen vergleichen zu wollen.

[marquardt72]

Off-Topic:



Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

Und was machst DU gerade?

Warum hast Du ein Problem mit einer Quellenangabe?