Trotzdem ist es kacke, wenn man dafür das Talent seines Schützlings unterdrückt! :traurig:
-
-
Anders ausgedrückt: Ein Künstler, der sich jemanden zum Manager nimmt, der nicht geldgeil ist, wird nie Erfolg haben. Hat ihn auch nicht verdient, weil er zu blöd ist.Kommentar
-
Ach, er hat all die Filme nur gedreht weil er so viel Talent hatte?! Verstehe
ich dachte immer, da stand nen Geld geiler Manager dahinter 
Jetzt erzähle mir nicht, die Soundtracks zu den Filmen haben Elvis auch nur annähernd musikalisch gefordert. Ich find's traurig das Geld das wichtigste war ....
Kommentar
-
Elvis hätte in den 60ern doch neben der Filmerei locker ins Studio gehen und ein paar geile Platten produzieren können, womit er den Pilzköppen aus Liverpool mal so richtig gezeigt hätte, wo der Hammer hängt. Zeit genug hatte er, denn drei Filme pro Jahr, die in ein paar Wochen abgedreht waren, ließen mehr als genug Raum für Plattenaufnahmen. Mir ist auch nicht bekannt, dass der Colonel ihm das verboten hat.Ach, er hat all die Filme nur gedreht weil er so viel Talent hatte?! Verstehe ich dachte immer, da stand nen Geld geiler Manager dahinter Jetzt erzähle mir nicht, die Soundtracks zu den Filmen haben Elvis auch nur annähernd musikalisch gefordert. Ich find's traurig das Geld das wichtigste war ....
Stattdessen hat 1964 ganze 3 Songs eingespielt und 1965 sogar keinen einzigen. Ist es jetzt der Alte schuld, dass die faule Sau jahrelang den Arsch nicht hochbekommen hat?
Abgesehen davon musste er die Filme doch nicht drehen. Ich wüsste nicht, dass Parker bei Vertragsabschluss mit vorgehaltener Waffe neben ihm stand.
Wenn Parker und Elvis sich in einem Punkt immer einig waren, dann darin, dass nur die Kohle zählt. Das muss man endlich mal akzeptieren.Kommentar
-
Bei der immensen Anzahl von großartigen Aufnahmen, die Elvis rausgehauen hat, dürfen auch mal ein paar Gurken dabei sein. Keiner kann 23 Jahre lang immer nur auf dem Höhepunkt reiten.
Außerdem sind die schlechtesten Filmsongs immer noch um Längen besser als die besten Konzerte von 1976/77.Kommentar
-
Die wollten zusammen schön Geld verdienen und das haben die auch gemacht, richtig!
Aber wenn es so formuliert wie Du, dann heißt das:
Egal wie, ran mit den Moneten! Ohne Rücksicht auf Verluste!
Und so hat es Elvis nicht gesehen, never! Oh, no....mein heftigster Widerspruch in dem Punkt!
Ohne Worte!Kommentar
-
Aber er hat sich dem Wort des Colonels gebeugt!
Kommentar
-
Natürlich nicht. Auf keinen Fall hat ihn das bescheidene Unsümmchen schnell verdienten Reibachs gereizt, als er seinen Friedrich-Wilhelm unter die Verträge für so verfilmte Weltlitatur wie "Tickle Me", "Kissin' Cousins" und "Harum Scarum" gekritzelt hat. Nein, da trieb ihn nur der künstlerische Anspruch und der Drang, der Welt etwas von bleibendem Wert zu hinterlassen.Kommentar
-
MusicMan, in Dir schlummert ein Talent das auch viel Geld bringen würde - Comedian!
Lieber Dich, als das Gesocks im Tv
Kommentar
-
Warst Du bei den Verhandlungen dabei? Vielleicht hat er einfach nur seinen Rat befolgt, weil er eingesehen hat, dass der Colonel Recht hatte? Und das hatte er, auch im Nachhinein betrachtet.
Nehmen wir es doch mal so, wie es zwischen Manager und Künstler normalerweise abläuft: Der Manager schlägt Projekte vor, dient vorliegende Angebote an, spricht Empfehlungen aus und stellt Strategien vor. Der Künstler sagt dann ja oder nein.
Mir liegt kein Hinweis vor, dass es zwischen Parker und Elvis anders gelaufen ist. Daher ist jede gegenteilige Behauptung nichts als Folklore.Kommentar
-
Elvis sagte immer -ohne den "Colonel" wäre ich nichts! Schön und gut. Aber ich glaube das hatte er bei jedem Vertrag den er unterschrieben hat im Kopf anstatt das mal zu lesen. Das kommt vom "Colonel", das wird schon ok sein....... Elvis war doch naiv, sei mal ehrlichKommentar
Immer druff!
Kommentar