-
-
Es gibt auch Menschen, die wissen nicht einmal, dass Elvis existiert hat, und die machen sogar den Großteil der Weltbevölkerung aus. So what?
Was will man auf dem Gebiet denn mehr erreichen, als "King of Rock'n'Roll" genannt zu werden?Hätte er das gleiche Herzblut in Rockmusik gelegt, dann wäre der "Geniestreich" aber deutlich heftiger ausgefallen.Kommentar
-
Elvis wußte genau, dass er nur Geld verdienen konnte, weil zahlreiche Menschen seine Kunstprodukte mochten. Und er wußte ebenfalls, dass sich diesbezüglich so ein Blatt schnell wenden kann. Von daher hatte er zu seinem beruflichen Glück schon eine ganz andere Haltung als sogenannte Reiche, die durch Erbschaften oder soliden 'Ackerbau' auf großem Fuß leben. Und trotzdem hing er nicht am Geld, und gab es im großen Stile, auch für viel zuviel Freunde, Verwandte und Angestellte, aus. Mich wundert es schon, dass er da so relativ sorglos scheint. Er muss ein enormes Gottvertrauen gehabt haben. Auf der einen Seite soll er den Tag gefürchtet haben, irgendwann mal nicht mehr gefragt zu sein, auf der anderen sorgte er nicht für diesen Tag vor. Auch wenn Daddy zeterte. Okay, vielleicht wußte er über das, was er von RCA noch zu kriegen hatte. Dennoch - bei solchen Monatsausgaben, wie er sie hatte, hätte ich auch als Lottogewinner ganz kalte Füße.Zuletzt geändert von Gast; 05.11.2008, 14:59Kommentar
-
ich möchte auch noch viel rumkommen auf der Welt, um davon noch ein paar zu treffen. Aber ich komm an die unentdeckten Eingeborenenvölker schlecht ran.Kommentar
-
Vielleicht solltest Du Dich bei Deinen Reisen einfach mal außerhalb von Nordamerika und Westeuropa bewegen.
Anderthalb Milliarden Chinesen, über eine Milliarde Inder und knapp eine halbe Milliarde Araber als unentdeckte Eingeborenenvölker zu bezeichnen, ist in der Tat eine recht eigentümliche Sichtweise.Aber ich komm an die unentdeckten Eingeborenenvölker schlecht ran.
Solche Aussagen können wirklich nur von Leuten stammen, die die Welt nicht kennen und ihr Wolkenkuckucksheim noch nie verlassen haben.Kommentar
-
Die DVD "He touched me" gibt es m.E. auch schon in chinesischer Übersetzung. Gospelinteressiert sind die Asiaten sehr. Ich find's beeindruckend.Kommentar
-
Das heißt nicht zwingend, dass 1,3 Milliarden Chinesen sie im Schrank stehen haben. Der Großteil dieses Volkes kann sich noch nicht einmal einen DVD-Player leisten. Die haben ganz andere Probleme.
Selbst wenn eine Million privilegierte Chinesen mit westlichem Lebensstil den Namen Elvis Presley kennen und vielleicht eine CD von ihm besitzen (was hoch gegriffen ist), dann heißt das immer noch, dass 99,92% der Chinesen Elvis nicht kennen. Sieh es mal von der Warte.Zuletzt geändert von Gast; 05.11.2008, 15:48Kommentar
-
Unlesbar geworden der Thread...naja..Schrottet nur wüst die Threads mit der Gegenseitigen
Revy vs. Musicman Rechthaberei Show
Mir macht das in der form wie es hier wieder entgleist ist keinen Spaß. Das sind ja eher Zweiergespräche, die man besser in einem Chat führen könnte. Aber da fehlt ja das vermeindliche Publikum hne das die selbstdarstellung ja keinen Spaß macht. Ja, ja ich weiß, ich bin da auch schuldig, aber es fällt mir gerade auf.
Threads wie dieser könnten, wenn sie engagiert geführt werden und in dem sinne offen, dass man seine Thesen und Meinungen und Fakten zur Diskusion stellt, sehr viel Spaß machen und lehrreich sein.
Ich wollte es nur mal sagen, ich mag euch beide, ohne Euch wäre es mir hier sehr langweilig...ich warte immernoch auf einen richtigen fachthread a la Deary Tapes...lasst uns Songs besprechen oder Konzerte oder sonstwas...aber ewig nur diese Hackerei...also ich es mir das nicht mehr durch...Ohne Worte!Kommentar
-
War Elvis religiös?
Erstmal müsste man klären was denn religiös ist! Ist religiös streng nach den Regeln der Kirche zu leben? Oder reicht es aus sich das eine oder andere als Wertgrundlage herauszupicken, welche im Grunde jedem sensitiven und erzogenen Menschen ohnehin klar sein dürfte?Oder ist religiös ein diffuses Bild eines Gottes als Anlaufstelle und Trost, wenn man nicht weiter weiß?Als Hafen?Der Glaube an einen solchen Gott - der kann sehr stark sein. Das sind gläubige Menschen auch wenn sie nicht im Geringsten nach den Regeln der Kirche leben - der Glaube ist dennoch stark! Ob sie religiös sind, das steht dann wieder auf einem anderen Blatt, denn "religiös" impliziert für mich: Nach den Regeln der Kirche lebend!
Ich glaube genau das war Elvis, ein Gläubiger! Das war "Religion" für E, wie für so viele Menschen. Trost wenn es ihm schlecht ging, wenn er Stress hatte. Ein sicheres,wohliges Gefühl dass es da tatsächlich noch jemanden über ihm gibt, dass er nicht das Allergrößte ist und sein muss. Das mag ihm geholfen haben. Er nahm sich das was ihm gefallen hat aus der "Religion" und das hat ihn stärker gemacht, was wunderbar ist. Der Mann konnte jede Hilfe gebrauchen um sein larger-than-life Leben ertragen zu können, um sich irgendwie zu erden.Find' ich so völlig in Ordnung. Ich würde ihm also nie den Glauben absprechen, religiös im klassischen Sinne war aber aber für mich nicht.
Was die Gospels betrifft: Ich persönlich bin auch nicht gläubig und liebe Gospels dennoch. Sie sind wunderschön-die Harmonien großartig, das Klangbild gewaltig. Sich dafür zu begeistern hat nicht zwangsläufig etwas mit Religion zu tun. Elvis hat Musik geliebt - zudem waren mit Gospels für E schöne Kindheitserinnerungen verbunden, die für alle von uns wertvoll und geachtet sind. Auch das sollte man nicht außer Acht lassen wenn man über E's Liebe zum Gospel nachdenkt.The sun never sets on a legend...Kommentar
-
Off-Topic:
Aber ich sag dir es war hart Rev
! Ich muss dem King zustimmen - es nervt in letzter Zeit! Ist es wirklich soooo schwer, einfach EINMAL beim Thema zu bleiben ? Diese ewigen Privatdiskussionen, das ist einfach asoziales Verhalten. Gegenüber dem Threadverfasser und denen, die das Thema interessiert!
The sun never sets on a legend...Kommentar
Kommentar