Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?
Einklappen
X
-
Das ist keine Meinung, sondern Fakt. Es gibt anerkannte Regeln der Kunst in der Tontechnik. So darf ein Master z.B. nicht übersteuert und verzerrt sein. Das ist hier aber bei fast jedem Track der Fall.
Dass Dir das trotzdem gefällt, ist Deine Sache. Ändert aber nicht daran, dass es schlecht bzw. falsch gemacht ist.
Das ist wie ein Auto, wo der Motor ruckelt. Kann man super finden, ist aber ein Mangel, und zeugt eindeutig davon, dass irgendjemand seinen Job nicht verstanden hat.- Übersetzen
Kommentar
-
Dann zitiere ich Dich mal selbst:
Und allein dadurch, dass diese Möglichkeit besteht,
sind für mich Vorsatz-Unterstellungen absolut haltlos,
weil eine Absicht bisher keinerlei Begründung findet.Posting © Yvonne. Alle Rechte vorbehalten.
Kein Kopieren, Korrigieren und Kritisieren ohne Erlaubnis!
- Übersetzen
Kommentar
-
Betrogen ist ja nur, wem ein Schaden entstanden ist. 99% aller Fans vertreten ja die Meinung, dass die CD total supi ist und verteidigen die Betrüger auch noch vehement. Denen ist kein Schaden entstanden, sie empfinden den Kauf als gelungen. Macht etwa 1% Betrogene. Daher kann von "großangelegt" kaum die Rede sein.- Übersetzen
Kommentar
-
Es geht mir in erster Linie darum, dass die Aufnahmen Fakes sind, unabhängig vom Vorsatz. Das streitest Du doch wohl ab, oder verstehe ich das falsch? Du siehst es doch als zweifelhaft an, ob es Fakes sind, oder?
Es sind nunmal Fakes. Ob es vorsätzlich oder irrtümlich dazu gekommen ist, sei dahingestellt, ist mir auch egal, aber bisher spricht alles für Vorsatz.- Übersetzen
Kommentar
-
Und? Was solls.
Die Dinger sind nun einmal Illegal. Wer sich so etwas kauft, muß um das Risiko beschissen zu werden(oft genug in der Vergangenheit passiert, das der Klappentext nix mit dem Inhalt zu tun hat
) eigentlich wissen.
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!- Übersetzen
Kommentar
-
Auch 1% kann etliche tausend Käufer umfassen.Kommt darauf an wie viele auf den Markt kamen....Betrogen ist ja nur, wem ein Schaden entstanden ist. 99% aller Fans vertreten ja die Meinung, dass die CD total supi ist und verteidigen die Betrüger auch noch vehement. Denen ist kein Schaden entstanden, sie empfinden den Kauf als gelungen. Macht etwa 1% Betrogene. Daher kann von "großangelegt" kaum die Rede sein.- Übersetzen
Kommentar
-
- Übersetzen
Kommentar
-
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)- Übersetzen
Kommentar
-
Klar, das wissen wir natürlich nicht. Aber wenn 1% in absoluten Zahlen 1.000 wären, dann hätten die 100.000 davon abgestoßen. Das halte ich doch für etwas übertrieben und unrealistisch.
Wenn nicht, würde das bedeuten, sie hätten knapp anderthalb Millionen Euro Gewinn gemacht. In dem Fall: Herzlichen Glückwunsch zur goldenen Nase auf Kosten der Deppen!
- Übersetzen
Kommentar
-
In meinem Mediamarkt gibt es auch keine FTDs zum Beispiel...aber Du hast schon recht; all zu übel sollten die Sachen nicht sein...tja was bleibt dann? Entweder man bekommt die Sachen garnicht, oder eben doch als kleine Schwarzpressung...irgendwie wäre es ja auch schade, wenn bei den Konzerten, von denen es keine Soundboards gibt, niemand auf das Urheberrecht geschissen hätte und es aufgenommen hätte...hmmm...also soll man vielleichtdoch den Bootlegmarkt als notwendiges Übel akzeptieren?Ohne Worte!- Übersetzen
Kommentar





Kommentar