Joan Deary Tapes - FAKE oder ECHT?

[gast-20100121]

aber bisher spricht alles für Vorsatz.

Was genau spricht denn für Vorsatz? Die Macher können doch auch einem Irrtum aufgesessen sein.

[Mike]

Das ist keine Meinung, sondern Fakt.

Nun ja... wiederum deine Fakten. Ob ich viel darauf geben sollte? Ich glaube nicht! Du bist doch Elvis-Fan!?

Fazit: Elvis-Fans sind nicht so doof, für wie man sie oft hält. Sie sind sogar noch Lichtjahre doofer.

Zumindest nicht größer als das Stammhirn eines durchschnittlichen Elvis-Fans.

[Yvonne]

Es geht mir in erster Linie darum, dass die Aufnahmen Fakes sind, unabhängig vom Vorsatz. Das streitest Du doch wohl ab, oder verstehe ich das falsch? Du siehst es doch als zweifelhaft an, ob es Fakes sind, oder?

Es sind nunmal Fakes. Ob es vorsätzlich oder irrtümlich dazu gekommen ist, sei dahingestellt, ist mir auch egal, aber bisher spricht alles für Vorsatz.

Lies meine Postings nochmal - dann wird Dir vielleicht klar,
wogegen ich mich hier ausgesprochen habe!

Und bei der Gelegenheit liest Du wohl besser Deine eigenen auch ein
zweites Mal: Eventuell fällt Dir ja dann auf, wie oft Du einen Vorsatz
unterstellt hast.

[gast-20090521]

die bootlegauflagen sind heute auch nicht mehr das, was sie in den 90ern mal waren. man kann von 500 bis maximal 1000 stück ausgehen.

Klingt schon wesentlich realistischer.

[gast-20090521]

Nun ja... wiederum deine Fakten. Ob ich viel darauf geben sollte? Ich glaube nicht! Du bist doch Elvis-Fan!?

Ich habe mich ja eindeutig mit eingeschlossen, schließlich habe ich mir das Drecksding ja auch gekauft.

Nur gebe ich ja wenigstens zu, dass ich einem Schwindel aufgesessen bin.

[gast-20110818]

Und allein dadurch, dass diese Möglichkeit besteht,
sind für mich Vorsatz-Unterstellungen absolut haltlos,
weil eine Absicht bisher keinerlei Begründung findet.

Die Leute von "Surprise" sind sicher Ehrenmänner und werden das Geld rückerstatten, im Tausch gegen die CD.

[Schorni]

zweites Mal: Eventuell fällt Dir ja dann auf, wie oft Du einen Vorsatz
unterstellt hast.

Nun ja, ob nun Unwissenheit, Dummheit oder Vorsatz, ist doch letzlich egal, oder?
Und das sich eine CD mit der Aufschrift: The J.Deary Tapes besser verkauft, als wenn dort stünde: Remixe von Karl-H. am heimischen PC ist doch wohl auch klar.

Evtl wollten die Macher es auch gar nicht so genau wissen.

[cos]

Die Leute von "Surprise" sind sicher Ehrenmänner und werden das Geld rückerstatten, im Tausch gegen die CD.

Ich behalte meine, da ich eh schwerhörig bin und die feinen Fehler eh nicht höre.

[gast-20090521]

Eventuell fällt Dir ja dann auf, wie oft Du einen Vorsatz unterstellt hast.

Ja, und ich habe ihn begründet: Erstens hat sich noch kein Beteiligter zu Wort gemeldet und den Irrtum aufgeklärt, und zweitens hat hier ein User mit geheimnisvollen Andeutungen gesagt, die Deary-Tapes selber in der Hand gehalten zu haben. Das KANN nicht der Wahrheit entsprechen.

Daher spricht alles für Vorsatz.

Wobei mir letzendlich egal ist, ob zum Diebstahl jetzt auch noch Betrug hinzu kommt - illegal ist's allemal und macht den Kohl daher nicht mehr fett.

Mir geht es nur darum, dass die Aufnahmen schlecht gemachte Fakes sind und nicht dem entsprechen, was auf der CD drauf steht. Warum das so ist, wer da was gemacht und gesagt hat und wer dahinter steckt, ist mir schnurzpiepegal. Wirklich.

[Schorni]

Die Leute von "Surprise" sind sicher Ehrenmänner und werden das Geld rückerstatten, im Tausch gegen die CD.

Warum denn. Den meisten gefällt sich doch ganz gut.

[TheKing]

Ich hab die CD und ich kann das gut hören, es hört sich nicht so schlecht an, hier bei mir...ich bin MM für die Aufklärung sehr dankbar...ich bin jetzt aber auch nicht vollkommen böse auf die Surprise Records...ich finde es eher schade, dass wir nicht die Joan Deary Mixes haben....

[gast-20110818]

Warum denn. Den meisten gefällt sich doch ganz gut.

Es gibt aber noch das berühmte eine Prozent.

[gast-20100118]

Ich hab die CD und ich kann das gut hören

was ist das Besondere ? Lauter und mehr Höhen als andere ? Oder was erfreut das Herz im Speziellen ?

[gast-20110818]

Ich hab die CD und ich kann das gut hören, es hört sich nicht so schlecht an, hier bei mir...ich bin MM für die Aufklärung sehr dankbar...ich bin jetzt aber auch nicht vollkommen böse auf die Surprise Records...ich finde es eher schade, dass wir nicht die Joan Deary Mixes haben....

Dass hört sich so an, als hättest Du kein Geld für die CD bezahlt.

[gast-20090521]

ich finde es eher schade, dass wir nicht die Joan Deary Mixes haben....

Und ich erst! Die mir bekannten Joan-Deary-Mixe sind nämlich brillant, allererste Sahne und ein Hochgenuss - halt das glatte Gegenteil von diesem verzerrten, übersteuerten, plattkomprimierten Dreck hier.