Pleite!?

[gast-20100125]

Nein, da stehst Du auf dem Schlauch. Von dem Richter wurde ein Anwalt eingesetzt um in Lisa Maries Interesse die Lage zu checken. Dieser durchforschte dann die Hinterlassenschaften von Elvis und stellte einen Aufstellung zusammen. Das waren prozessvorbereitende Maßnahmen. Kein Teil eines Plädoyers...Das waren quasi hochrichterliche Ermittlungen...

Da muss ich King zustimmen.... schmökere mal im Internet unter www.preslaw.net/propertycases oder www.bulk.resource.org/courts.gov.

[gast-20090521]

aber dank deinem schreiben werde ich dann einfach dein posting ziitieren

Wo wir gerade bei den Urheberrechten sind... Meine Kontonummer geht Dir per PN zu.

und nun frage ich dich ...geht diese verhaltensweise dir nicht auch allmählig auf den sack....

Nun, wir beide haben uns mit dieser Materie sehr eingehend beschäftigt, Du freiwillig aufgrund Deiner umfangreichen Hintergrundrecherchen, und ich zwangsweise, weil ich davon lebe, sowas zu wissen. Dann gibt es noch User wie z.B. Rider, die sich eine Menge an fundiertem Wissen angeeignet haben und sich obendrein ihre eigenen Gedanken dazu machen. Dabei ist es auch nicht schlimm, dass wir uns nicht in allen Punkten einig sind. Aber die meisten Fans finden Elvis einfach nur toll und wollen etwas über die Hintergründe erfahren. Da kann man ihnen keinen Vorwurf machen, dass sie solchen spezifischen Kram nicht wissen. Man kann noch nicht einmal von ihnen erwarten, dass sie das verstehen.

Ich fahre gerne Auto, verstehe deswegen aber nicht zwangsweise das Prinzip des Ottomotors in allen Einzelheiten, oder könnte gar einen nachbauen. Allerdings würde mir auch im Traum nicht einfallen, den Leuten bei Daimler oder Volkswagen zu erzählen, wie der Hase läuft. Beim Thema Musik und Stars hingegen meint jeder, mitreden zu können, weil das als Spaßbranche gilt, wo man auch völlig fakten- und kenntnisfrei ganz oben mitmischen kann. Das ist aber nicht so.

Die Hauptschuld trifft die falschen Propheten, die seit Jahren ihr Halb- und Unwissen lautstark verbreiten und nach bester BILD-Zeitungs-Manier auch ihre (leicht)gläubigen Jünger finden. Ein Satz wie "Elvis war pleite" oder "Parker hat ihn übers Ohr gehauen und seine Gage verspielt" plappert sich halt leichter ungeprüft nach, als dass man sich eingehend mit den komplexen Abrechnungsmodalitäten der Musikbranche beschäftigt (was mitunter sogar Profis überfordert) oder sich gar in das komplizierte Urheber- und Leistungsschutzrecht einarbeitet. Darin liegt die Ursache des gesamten Übels der nicht ausrottbaren Volksmärchen zu diesem Thema.

Dazu kommt der Unwille vieler Leute, sich von liebgewonnenen Legenden, die obendrein gut ins selbstgezimmerte Weltbild passen, zu trennen. Das erklärt auch, warum die, die am wenigsten wissen, ihre Meinung oft am vehementesten vertreten, und jeden, der anderslautende Fakten dagegen hält, als Besserwisser oder Querulanten abstempeln.

Da kann man sich die Finger wundposten, und morgen kommt der nächste um die Ecke geschossen und schreibt den gleichen Müll, weil er es einfach nicht besser weiß, und weil sich solche aufregenden Verschwörungstheorien nunmal besser und interessanter lesen als die knochentrockenen Fakten. Was will man machen?

[gast-20090521]

Quelle: Elvis.com

Dort wird übrigens die ganze Problematik erklärt. Schön zu sehen auch, was unter der Überschrift "Learn More" zu finden ist ...

Danke.

Und genau da steht ja auch, was Praytome und ich gesagt haben, im feinsten Englisch: "Thus, the 1973 deal regarding Elvis's artist's royalties had no effect on his publisher's royalties. Elvis continued to get (EPE still gets) his publisher's royalties on sales of recordings of songs he had publishing interest in, no matter what date they were recorded."

Aber wie kommst Du jetzt darauf, dass Elvis weniger als eine Million bekam? 5,4 Millionen durch zwei macht 2,7 Millionen. Abzüglich Steuern bleibt da schon deutlich mehr als eine Million. Bei Pi mal Daumen der Hälfte an Steuern (es sei denn, jemand weiß da genaueres) immer noch 1,35 Millionen. Das war 1973 durchaus gutes Geld, wenn auch kein Riesenvermögen - zumal ihm die wesentlich wichtigeren (da erträglicheren) Verlagsrechte blieben.

[gast-20110321]

Danke Marco, werde ich probieren... aber solange ich im Büro den PC benütze, dürfte es event. schwierig werden.... da wir öfters Probleme haben und auch eine eingeschr. Funktion.....ist echt nett von dir, dass du mir hilfst

sorry! nicht auf antworten drücken! nur auf zitieren drücken (fenster öffnet sich),und dann unter den zitierten text schreiben......dann unten auf antworten drücken

aber....äääähhhhh! du hast doch meinen text zitiert!? also,kannst du es doch

dieser tread mach mich noch wahsinnig
eine neue elvis-welt tut mir auf!

[TheKing]

Off-Topic:


Ja das stimmt alles. Warum wird hier wieder über den User an sich und die Leichtgläubigkeit philosophiert ? Lasst uns beim Thema bleiben. Ich bin einer der interessierten Elvisfans, kein Experte. Ich möchte gerne etwas mehr wissen. Das ganze Blablubb am Rande stört einfach.

[praytome]

Et Cilla ist doch cleverer als ich dachte .

also ihr dummheit zu attestieren wäre wohl falsch ...

aber sie ist elvis entgegen gekommen

[gast-20090521]

Nein, da stehst Du auf dem Schlauch. Von dem Richter wurde ein Anwalt eingesetzt um in Lisa Maries Interesse die Lage zu checken. Dieser durchforschte dann die Hinterlassenschaften von Elvis und stellte einen Aufstellung zusammen. Das waren prozessvorbereitende Maßnahmen. Kein Teil eines Plädoyers...Das waren quasi hochrichterliche Ermittlungen...

Dann mag das meinetwegen auf diese speziellen Dokumente zutreffen, die aufgrund einer richterlichen Anordnung von einer neutralen Person erstellt wurden. Aber meine Aussage über die Gerichtsakten bezog sich auf den gesamten Thread. So las ich z.B. auch von "Gerichtsakten", die besagen, dass Parker Elvis betrogen hat, oder dass Parker meinte, ihm könne der Prozess nicht gemacht werden, weil er staatenlos sei. Dabei handelt es sich um bloße Behauptungen einer Prozesspartei, die lediglich aktenkundig sind, aber inhaltlich nicht stimmen müssen (und offenbar auch nicht stimmen).

Parkers vermeintliche Staatenlosigkeit schützt ihn nicht vor einem Prozess, denn es gilt das "Tatortprinzip" - man ist der Gerichtsbarkeit des Landes unterstellt, in dem man handelt, egal ob man da Staatsangehöriger ist oder nicht. Und wenn die Gegenseite wirklich Beweise gehabt hätte, dass Parker Elvis betrogen hat, hätte sie den Prozess locker durchziehen können und wäre den Alten ein für allemal los gewesen. War aber nicht so.

[praytome]

Dann mag das meinetwegen auf diese speziellen Dokumente zutreffen, die aufgrund einer richterlichen Anordnung von einer neutralen Person erstellt wurden. Aber meine Aussage über die Gerichtsakten bezog sich auf den gesamten Thread. So las ich z.B. auch von "Gerichtsakten", die besagen, dass Parker Elvis betrogen hat, oder dass Parker meinte, ihm könne der Prozess nicht gemacht werden, weil er staatenlos sei. Dabei handelt es sich um bloße Behauptungen einer Prozesspartei, die lediglich aktenkundig sind, aber inhaltlich nicht stimmen müssen (und offenbar auch nicht stimmen).

Parkers vermeintliche Staatenlosigkeit schützt ihn nicht vor einem Prozess, denn es gilt das "Tatortprinzip" - man ist der Gerichtsbarkeit des Landes unterstellt, in dem man handelt, egal ob man da Staatsangehöriger ist oder nicht. Und wenn die Gegenseite wirklich Beweise gehabt hätte, dass Parker Elvis betrogen hat, hätte sie den Prozess locker durchziehen können und wäre den Alten ein für allemal los gewesen. War aber nicht so.

an deinen postings sehe ich was für massive sachen wir hier bereits besprochen haben...und wieviel an dummgelaber die den diversen bücher entstammen und dann fleissig im internet nochmal verdreht werden von immer den gleichen leuten weitere verbreitung finden...

aber dennoch sind das im gesamtbild nur einzelbeispiele und zusammenhänge dir wir hier herangezogen haben...die spitze des eisberges...und jetzt frage ich dich...

brauchst du gerichtsakten zahlen oder sonstige dokumente um zu sehen das das grober bullshit ist...

wie sagte marie erst...
mann konnte parker nicht verklagen weil er ausländer ist...bzw und illgal in den usa war (was auch schon unsinn ist)
danach wurde daraus man ihn nicht verklagen weill er staatenlos war

brauchst du da akten beweise oder unterlagen?
ich nicht (auch wenn ich diese selbstverständlich habe)

[gast-20090521]

wie sagte marie erst...
mann konnte parker nicht verklagen weil er ausländer ist...bzw und illgal in den usa war (was auch schon unsinn ist)
danach wurde daraus man ihn nicht verklagen weill er staatenlos war

brauchst du da akten beweise oder unterlagen?

Nein, da braucht man keine Akten oder Beweise, das sagt einem der gesunde Menschenverstand. Wenn man Leute, die keine einheimischen Staatsbürger oder gar illegale Einwanderer sind, nicht vor Gericht stellen könnte, dann wären die Gefängnisse verdammt leer, und jeder könnte sich im Ausland alles erlauben, weil ihm ja nichts passieren kann. Dann fahre ich sofort in die Schweiz und räume da sämtliche Banken aus. Kommste mit?

Sobald man sich in ein fremdes Land begibt, unterstellt man sich den dort geltenden Gesetzen und der dortigen Gerichtsbarkeit. Punkt.

[gast-20100125]

Dann fahre ich sofort in die Schweiz und räume da sämtliche Banken aus. Kommste mit?

...wenn's so leicht ist, dann komme ich mit euch auch mit......

[gast-20100125]

An dieser Stelle muss ich mal was loswerden......

@ MusicMan - danke für deine heutigen konstruktiven Beiträge - wirklich sehr sachlich u. spezifisch fachlich - einfach super!

@ Praytome: Dir ein ganz besonderer Dank, dass du diesen Thread so mit Infos versorgt hast, neue Erkenntnisse aufgezeigt hast, auch wenn du manchmal so am verzweifeln warst . Dank deiner Mitarbeit ist - für mich - sehr vieles deutlicher geworden - was ich mir ja erhofft habe! Ich hoffe, bei weiteren Threads wird die Diskussion/Meinungsaustausch genau so produktiv verlaufen.

Nebenbei noch: Ich kleines Teufelchen habe doch heimlich, still u. leise bei Praytome Publishing einige Bücher erstanden, weil ich neugierig war u. ein wissbegieriger Mensch bin. Unter anderem den Paternity Suit (bin ich durch diese Forum draufgekommen ) und ebenso das Buch v. Sandi Pichon.
Ich muss sagen: Alle Achtung - bin nicht enttäuscht - eher das Gegenteil. So was verstehe ich unter "korrekter und fachmännischer Recherche"! Aber das habe ich ja auch hier im Forum gemerkt. Weiter so....Persönlich kann ich, speziell den Paternity Suit, nur empfehlen...
Jetzt höre ich auf, sonst wirst du noch eingbildet...

[TheKing]

Es ist doch nicht Maries Fantasie, dass der Prozess nicht eröffnet werden konnte, weil Parker ein "Staatenloser" war, sondern dies steht ebenfalls in der Fussnote der hier geposteten Gerichtsakten. Wenn es also Bullshit ist, was ich niocht zu beurteilen vermag, dann war es ein "Bullshit" der in den offiziellen Akten steht...das man sich lieber aussergerichtlich einigte hatte bestimmt andere Gründe...aber dieses Argument hat PArker anscheinend wirklich aufgeführt...und es ist ein offizieller Grund, dass das Verfahren nicht eröffnet wurde.

Ich schlage vor, ihr probiert es in der Schweiz mal aus...

[praytome]

...wenn's so leicht ist, dann komme ich mit euch auch mit......

wir steigen in meinen s8
das kann ich mir bildlich vorstellen wir steigen ein und mw grummelt wir hätten den porsche nehmen sollen....
du sagst mit wütendem blick anstatt die karre hier häten wir den a6 kombi nehmen sollen um das geld auch richtig reinzubekommen ...
mw schiebt die neue ftd ttwii in den player....
dabei betrachtet er die föhnwelle im rückspiegel...bevor er losfährt tickt er zärtlich die colonel wackelpuppe an....

ich stänker eifersüchtig an der jacke von mw rum und behaupte meine ist viel cooler...

du sagst gerade streitet euch nicht als mw den kaffeebecher wie zufällig auf meine jacke fallen lässt mit dem kommentar:
klar ist deine jacke cooler ...wenn sie nicht so blöde kaffeeflecken hätte...

ich sag halt da ist nen mc donalds...ich will nen capu ...
ich steige aus und wer steht da an der tür...sideburns ,theking,marie,und grassy...und gucken ganz ernst...in den händen halten sie ein magazin ...steht drauf wachturm und in grossen lettern erwachet....der covershot zeigt einen elvis wie er gerade ne pille einwirft...ich bekomme drinnen gerade meinen capu als ich von draussen wildes hupen höre...

ich renne raus und springe ins auto
mw rast davon....ich werde mit meinem capu durch den wagen geschleudert wobei ich mir den kaffee auf mein masshemd schütte...
die jacke hatte ich ja ausgezogen....

ich frage mw was machst du...
er sagt ...na während du dir in dem laden die eier geschauckelt hast habe ich die kasse von denen mitgehen lassen...
ich wollte halt keine zeit verschwenden ...hat parker auch nicht getan....

wir gehen in die bank...
mw geht zur kasse....und es dauert und dauert...ich gehe hin und gucke was da läuft....und stelle fest...mw versucht ihn totzulabern....anstatt ihn mit der knarre wegzublasen...linda nicht dumm und schreit von hinten grassy....und ich lauf amok...kürze das ab in der bank und wir fliehen ...

die polizei hängt uns an den fersen....linda sitzt hinten entzündet goldman und guralnik (teil2) bücher und wirft die brennenden bücher aus dem schiebdach um die polizeiwagen hinter uns...

[gast-20100125]

sorry! nicht auf antworten drücken! nur auf zitieren drücken (fenster öffnet sich),und dann unter den zitierten text schreiben......dann unten auf antworten drücken

aber....äääähhhhh! du hast doch meinen text zitiert!? also,kannst du es doch

dieser tread mach mich noch wahsinnig
eine neue elvis-welt tut mir auf!

ja..... ich behelfe mich damit, dass ich alles andere rauslösche.... wenn ich aber mehrere zitieren will.... dann hakts aus.... aber ich bin ja lernfähig...
Danke nochmals

[gast-20100118]

mehrmehrmehr