RCA Victor - V1 bis V3

[RADER]

V1

Nach den s (für schwarz) kamen bei der Teldec/RCA die V (für RCA Victor) Etiketten an die Reihe. Um es als Sammler schnell zu erkennen, kann man es auch als kurzes RCA Victor bezeichnen, da die anderen V Etiketten ein längeres RCA Victor Zeichen hatten.
Links oben neben RCA stehen untereinander die Worte „Decca“ und „Under“, die so nur bei V1 zu finden sind.
V1 gab es ab 1963 und bis nur 1964.

[RADER]

Hier ist das Etikett eines V1 Labels.
Fortsetzung folgt.
Rader

[RADER]

V2

Nach nur ca. einem Jahr gab es schon wieder ein neues Etikett. V2 (RCA Victor) war sehr dick und sehr lang geschrieben. Links davon las man untereinander die Wörter: Product + Master + Alle. Rechts konnte man in der unteren Zeile das Wort „VERBOTEN“ lesen. Das unterschied sich auch vom nächsten Etikett, dazu mehr in ein paar Tagen.
V2 gab es von 1964 bis 1966.

[RADER]

V3

V3 (für RCA Victor) gab es ab 1966. Diesmal rutschte der Text rechts und links im Kreis des Etiketts noch weiter nach unten. Links standen jetzt untereinander die Wörter - PRODUCT + ALLE + URHEBER. Links aber stand als letztes Wort unten - VORBEHALTEN; bei V2 war es ja das Wort VERBOTEN. Dies ist der schnellste Weg, das Etikett zu erkennen. Das Etikett gab es bis 1968.
Die von mir angeführten Bezeichnungen für V1 bis V3 gelten nur für Singles und EPS. Bei LPs gelten (leider) wieder andere Bezeichnungen.

[DelWebb]

V3

Bei LPs gelten (leider) wieder andere Bezeichnungen.

OK, alles schön und gut!

ääähhmmm, jetzt nur für meine eigene recherche!

welche kennung würdest du dem V label bei LPs ( nach V1 + V2) geben mit dem zusatz VERBOTEN also rechte seite aüssere zeile?????!!!!

[RADER]

Das kann man nur exakt beantworten, wenn man alle verschiedenen Etiketten der Elvis-LPs vorliegen hat. Die müssten ja eventuell neu bewertet oder bezeichnet werden.
Bei minimalen Abweichungen könnte man aber auch z.B. V2-2 als Bezeichnung nehmen.
Rader

[DelWebb]

V2-2 ?????

obwohl es die eindeutigen strukturen des V3 aufweisst!

hmmm,

wie wäre es mit V3-1 (VERBOTEN) und V3-2 (VORBEHALTEN)

dann müsste es halt bei den Singles auch V3-2 benannt werden oder datierungstechnich lässt man das V3 dann weg und geht über in das V4 ( ohne jetzt an irgendwelche andere auflistung zu denken)!!!!

dann gäbe es quasi keine 7' auf V3 und es wäre verständlicher für welche die nicht so zurecht damit kommen! aber wohl auch verwrrender!!!???

hääää keine 7' auf V3 von V2 gleich auf V4


dann passt schon eher die V3-1 + V3-2 variante!

[RADER]

Als wir 1985 mit der Festlegung von Bezeichnungen für Etiketten begannen, starteten wir mit den Singles. Dass sich später herausstellte, dass die LPs nicht ganz so da rein passten, war uns damals nicht bewußt. Das jetzt zu ändern, ist nicht mehr möglich. Dazu ist das System zu sehr bekannt.
V3-1 und V3-2 ist ebenfalls möglich, daher meine Zeilen... z.B....
Die "Etikettenlehre" mit allen Varianten, beginnend mit den Singles, und da natürlich mit der ersten deutschen Single, wird ab dem Magazin GOLDEN BOY Ausgabe 1/2008, neu überarbeitet, wieder ein Remake erfahren. Wir hoffen, es wird von den Sammlern entsprechend gut angenommen.

[DelWebb]

hmmm auch gut

aber es muss dochmal bundesweit eine einheitliche nennung geben!

gut. ihr wart die ersten mit den RR! baumann lässt das V3 bei 7' völlig ausseracht! du willst davon natürlich nichts wissen weil du an deinen werken festhälst!!!!!!!!!! dann die sache mit de O labels! ich finde es schon wichtig die unterschiede zu benennen auch wenn sie die weitere labelstruktur nicht allzuviel beinflüssen! dann ist es halt ein label 05 oder weitere! ginge dir das gegen den strich einwenig von deinem werk dann abzuweichen!!??

[RADER]

Nein, ich halte nicht an was fest.
In den Büchern "Elvis Rillen Revue" gab es nur zwei orange Etiketten, jetzt sind es vier, was richtig ist.
Dreimal hat sich das Etikett geändert, was zu vier o führt. Wenn auf dem Label ein neues Lied erscheint, ist es ja auch kein neues Etikett, also auch nicht, wenn lediglich neu eine Bemerkung wie AC für den Preiscode aufgeführt wird. Das Etikett blieb dabei identisch. Daher kann und darf es nur vier orange Etiketten geben.

[jans]

Peter Baumann in sein buch Elvis on vinyl hat kein V3 etikett bei Elvis singles weil bei LP's diese existiert.
Das unterschied ist diese variant ist ja das für die V3 bei LP's die tekst von das V2 label noch gebraucht ist.
Ich denke RADER hat recht um diese variant nicht zu erwähnen weil diese es nicht gibt bei singles.
LP's ist doch complett was anders.
Ich habe auch ein Label-Variantenübersicht gemacht auf meine site.
Hier die link: LABEL_SPIEGEL
Auch habe ich hierin die beschreibungen von Peter Baumann V1/V4 + O1/O7 genannt.

Ist es nicht möglich das es doch ein pahr singles gibt met das etikett der auch für die LP's verwendet ist ?
Vieleicht interessant um mall der sammlung durch zu suchen.

[Basti]

DelWebb hat es genau erkannt (nur nicht ganz so krass geäußert), es geht eher nur darum, wie man sich selbst am besten mit Ruhm bekleckert und da kommen einem nicht so versierte Vinylexperten, wie sie in diesem Forum vorhanden sind -da die Mehrzahl auf CDs spezalisiert ist -wie gerufen.
Die aktuelsten Vinylbücher -mit vernünftigem und bestehendem Labelspiegel- für den deutschprachrigen Raum, oder für deutsche Pressungen an sich, sind die 2 Vinylbücher ELVIS ON VINYL 1+3, von Peter Baumann.
Die RILLEN REVUE war zwar der Auslöser, aber sie sind schon lange Zeit überholt und man versucht nun, damals versäumtes nachzubeßern und streicht dann einfach mal ein paar vorhandene Labelbezeichnungen, weil man der persönlichen Meinung ist, sie tun nicht nötig.

[Basti]

Ist es nicht möglich das es doch ein pahr singles gibt met das etikett der auch für die LP's verwendet ist ?
Vieleicht interessant um mall der sammlung durch zu suchen.

Genau dieses ist natürlich möglich !!! Niemand hat bisher eine solche Single, oder EP gefunden und wenn doch, noch nicht "Öffentlich" gemacht, aber wer will denn behaupten und genau wißen das es keine Single mit diesem Label gibt ???

Über die letzten Jahre sind so viele Dinge aufgetaucht, die auch in EOV nicht gelistet sind, weil sie vom Author nicht gesichtet wurden und dieser, oder andere Mitwirkende an den Büchern, nicht im Besitz dieser Pressungen waren.

Der Unterschied von V-3 zu V-4 ist, der komplette Text der dritten unteren Zeile ist anders. Es ist nicht nur das Wort VERBOTEN (V-3)/VORBEHALTEN (V-4).

Ich selbst bin z.B. in Besizt einer Platte mit orangenem TELDEC Label (MANUFACTURED BY> TELDEC..), welche es eigentlich nur auf orangenem RCA Label (MADE BY RCA..) geben soll und diese Behauptung wurde schon vom alten Vorstand der EPG gemacht und die Platte auch damals so besprochen und behauptet es gibt sie nur so und nicht anders.
Meine mir vorliegende Pressung ist selbst in ELVIS ON VINYL nicht gelistet und dabei geht es nicht nur um eine kleine Labelvariante.

Hier wird versucht die Bücher ELVIS ON VINYL, von Peter Baumann (Österreich) zu untergraben und das ist meine persönliche Meinung.

[DelWebb]

im EOV sind mehere nicht gelistet! es war wahrscheinlich unmöglich alles zu sichten was die sammler so im regal stehen haben

ich kann mir z.b. nicht vorstellen das es kaum jemanden gibt der die Frankie And Johnny LSP-3553 nicht zwischen sept. 1968 und mai 1970 als 01 gekauft hat!

was mich nervt ist, das er sein werk nicht vollendet hat! egal aus welchen gründen!!!!! irgendwie halber kram!!!

[Basti]

Warte mal ab