RCA Victor - V1 bis V3

[DelWebb]

Hier wird versucht die Bücher ELVIS ON VINYL, von Peter Baumann (Österreich) zu untergraben und das ist meine persönliche Meinung.

naja, untergraben ist vielleicht nicht der richtige ausdruck dafür!

baumann selber war auf einem EPG meeting eingeladen wo er seine bücher vorstellte! ( glaube mich zu erinnern) kam aber glaube ich nicht so gut an!!!??? ich sehe es eher als ein ignorieren seitens RADER RADER sollte einsehen das RR ( schon ewig) sowohl EOV sehr stark überarbeitungsfällig sind!!!

naja unter der ehm. fahne der EPG war es nicht so einfach!

mir selber würde auf einem metting eine LP aus der hand genommen von KRANZLER wobei er sagte (wortwörtlich)

EPG vorstände hätten hier vorrang beim kauf!

ich war damals so jung, ich hätte ihn TÖTEN können
in meinen augen ein richtiges arschloch!

[Basti]

Es gibt aber einen gewaltigen Unterschied, was die Aktualisierung angeht und die besteht darin, dass ELVIS ON VINYL nur eine Aktualisierung braucht und das ELVIS ON VINYL die Aktualisierung der RILLEN REVUE ist -und nicht umgekehrt- welche schon seit 12 Jahren überholt ist. Ab dem Zeitpunkt, als ELVIS ON VINYL veröffentlicht wurde. Bei der RILLEN REVUE wurden die Orange Label einfach nur so abgetan. Eine richtige Aufklärung brachte ELVIS ON VINYL, von Peter Baumann. Das ist das aktuellste Buch über deutsche Pressungen von Singles und LPs, mit einem bestehendem Labelspiegel und wer an diese Bücher nicht anschließt (so wie P.Baumann, damals an RILLEN REVUE und nur erweitert hat und ins Detail gegangen ist), beweist nicht unbedingt Größe und die hat nichts mit Körperlänge zu tun.

Alles meine persönliche Meinung.

[Basti]

Nein, ich halte nicht an was fest.
In den Büchern "Elvis Rillen Revue" gab es nur zwei orange Etiketten, jetzt sind es vier, was richtig ist.
Dreimal hat sich das Etikett geändert, was zu vier o führt. Wenn auf dem Label ein neues Lied erscheint, ist es ja auch kein neues Etikett, also auch nicht, wenn lediglich neu eine Bemerkung wie AC für den Preiscode aufgeführt wird. Das Etikett blieb dabei identisch. Daher kann und darf es nur vier orange Etiketten geben.

Das ist aber alles nur deine persönliche Meinung und du ignorierst doch den Labelspiegel den es seit 1995 (nach RR) schon gibt (das hat DelWebb gut erkannt ) und anstatt diesen zu benutzen, ob er dir nun paßt oder nicht, hälst du an RILLEN REVUE fest und versuchst da Erweiterungen zu basteln.
Warum nimmst du denn nicht den, von P. Baumann und seinem ELVIS ON VINYL und sorgst mit dafür, dass es einen einheitlichen Labelspiegel gibt, anstatt Labelvarianten zu streichen, die seit mehr als 10 Jahren schon bestehen ?
Diese deine Erweiterungen, würde es aber ohne ELVIS ON VINYL nicht geben, denn es bestünde kein Grund, da es nur RR gäbe.
Dem ist aber nicht so !

[DelWebb]

bleib locker basti, mit gewalt geht sowas eh nicht! es findet sich bestimmt ne akzeptable lösung!

....und wenn man genau drüber nachdenkt verändert ein AC oder LC Code nun nicht grade die grundstruktur eines label!

gut es ist eine neue variante und
es sollte schon ein gewisser hinweiss zu sein z.b. AC ab blabla bis blabla auf dieser und jener zu finden u.s.w.

[Basti]

Es gibt einen Labelspiegel und aus die Maus und für deutsche Pressungen braucht man nu keinen neuen Labelspiegel basteln, denn es besteht ein solcher, schon seit Mitte der 90er Jahre. So einfach ist das. Gut das ich kein Anfänger bin und niemanden anhimmeln muß und wieso eigentlich Lösung ??? Man braucht keine Lösung, sondern es gibt schon einen Labelspiegel und an dem braucht man auch nicht rumdoktern .

[DelWebb]

alles irgendwie sehr unbefriedigend

[Basti]

Unbefriedigend ist nicht der Labelspiegel, sondern die Tatsache, das man keinen Labelspiegel in Teil 3 (LPs), abgebildet hat, man Teil 2 noch nicht veröffentlicht hat, man sich durch das fehlende Abbilden der LP Label in Teil 3, einiges selbst erarbeiten muß, man dieses nur kann, wenn man in Besitz von Teil 1 (Singles) ist und Leute kennt, die viele dieser Platten mit neuschwarzem Label (SN) haben.

Das, ändert aber nichts an der Tatsache das es einen bestehenden, aktuellen Labelspiegel gibt und keiner erfunden werden muß !

Teil 2 (EPs) von ELVIS ON VINYL, ist noch nicht erschienen, weil sich Teil 1 und 3 eher schleppend verkauft haben (deshalb gibt es auch noch keine Aktualisierung zu 1 und 3), aber genau deshalb, ist es nie zu einer Ausgabe für LPs, seitens RILLEN REVUE gekommen. Beide Bücher der RILLEN REVUE, konnte man noch bis über Mitte der 90er Jahre beziehen, obwohl die Auflage auch nicht hoch war. Das, sollte man auch mal erwähnen. Über 10 Jahre, kam man problemlos an diese Bücher !

Natürlich ist so manches unbefriedigend, aber ich bin froh das es ELVIS ON VINYL gibt !

[DelWebb]

Unbefriedigend ist nicht der Labelspiegel, sondern die Tatsache, das man keinen Labelspiegel in Teil 3 (LPs), abgebildet hat, man Teil 2 noch nicht veröffentlicht hat, man sich durch das fehlende Abbilden der LP Label in Teil 3, einiges selbst erarbeiten muß, man dieses nur kann, wenn man in Besitz von Teil 1 (Singles) ist und Leute kennt, die viele dieser Platten mit neuschwarzem Label (SN) haben.

das ist weiter kein problem! das rätsel habe ich schon vor jahren gelöst!

etwas schwieriger auseinander zuhalten sind nur die SN - 3 bis 6!
auf SN - 2 gab es nur eine Elvis pressung = 'The First Year PL 10504 (gab es glaube ich nur einen monat) die PL 80504 kam dann auf SN - 3 und 4!
die label SN- 5 bis 9 auch relativ leicht weil es die jeweilige press. nur auf diesem label gab!

fertigirgendwelche fragen

[Basti]

Sag ich doch, alles eigentlich kein Problem
Ich bezog mein Posting auf die "Probleme", die auf blutige Anfänger zukommen könnten (und auf die Aussage *unbefriedigend*, von dir), denn diese würden unter Umständen, ein kleines Fragezeichen ins Gesicht bekommen und dieses nur, weil im Buch für LPs, leider kein Labelspiegel abgebildet ist.
Mit ein bißchen Ünterstützung in Form einer kleinen Erklärung - so wie du es hier mal kurz getan hast- gäbe es aber sonst keine Probleme und diese a,b... Geschichten sind nicht so wichtig. Wenn man den Unterschied weiß ist gut und wenn nicht, ist auch nicht schlimm.
Fragezeichen gab/gibt es auch bei der RILLEN REVUE genug.

Man braucht keinen neuen Labelspiegel, sondern einen einheitlichen Labelspiegel und nicht eine Zerplitterung und Ignoranz, wie du es schon erwähnt, oder angedeutet hattest.

[DelWebb]

Ich bezog mein Posting auf die "Probleme", die auf blutige Anfänger zukommen könnten (und auf die Aussage *unbefriedigend*, von dir), denn diese würden unter Umständen, ein kleines Fragezeichen ins Gesicht bekommen und dieses nur, weil im Buch für LPs, leider kein Labelspiegel abgebildet ist.

ich denke mal hier ist niemand weiter ernsthaft an diesem thema interessiert (selbst RADER nicht) und es gibt hier auch kaum wirklich ernsthafte vinyl sammler in dem sinne! das scheinen alles nur moments begeisterungen zu sein wenn z.b. in irgendein magz. über irgendeine platte geschrieben wird! ohhh wie toll ich sammel ja auch und so wunderwunderschön wie das ist, webbie wieviel wert hat denn meine blablabla aus UK grünes labeltoll u.s.w.! dieselbe begeisterung hat sie auf der folgenden seite bereits schon gelegt

hmmmm

den rest überlege ich mir noch

[cos]

Auch Randgruppen wie Vinylsammler haben in diesem Forum ihre Berechtigung. Auch ich schaue oft hier aus Interesse rein, und bin immer wieder erstaunt, auf welche Feinheiten man achten muss. Schade, dass sowas mit der CD nicht oder kaum mehr möglich ist.

[Basti]

Genau so ist es und den Rest, den überleg ich mir, ebenfalls noch.
Das Jans, auf seiner HP, nun nicht wirklich ELVIS ON VINYL verwendet, sondern eher RR, an diesem Zustand ist ein User hier (wirklich traurig), nicht unbeteiligt, denn eigentlich hatte er es vor (nachdem ich ihm den EOV Labelspiegel auf Englisch erklärte), bis........
So vereint man Sammler

[Basti]

Auch Randgruppen wie Vinylsammler haben in diesem Forum ihre Berechtigung. Auch ich schaue oft hier aus Interesse rein, und bin immer wieder erstaunt, auf welche Feinheiten man achten muss. Schade, dass sowas mit der CD nicht oder kaum mehr möglich ist.

Nur Reinschauen, aber dabei auch die Sachlage verstehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Ich bin mir aber sicher, du überblickst es.
War das nun richtig formuliert ? Ich denke du verstehst was ich meine.

[cos]

Reinschauen und die Sachlage verstehen, sind aber verschiedene Paar Schuhe. Ich bin mir aber sicher, du überblickst es.

Fast. Bei manchen fehlt mir halt die Platte, um es richtig zu verstehen oder nachzuvollziehen. Aber ansonsten wird es hier alles sehr gut erklärt.

[gast-20071102]

Auch Randgruppen wie Vinylsammler haben in diesem Forum ihre Berechtigung. Auch ich schaue oft hier aus Interesse rein, und bin immer wieder erstaunt, auf welche Feinheiten man achten muss. Schade, dass sowas mit der CD nicht oder kaum mehr möglich ist.

ich würde vinylsammler nicht unbedingt als "randgruppe" () bezeichnen, wobei hier im forum schon der verdacht aufkommt, dass wir vinyler doch eher die ausnahme sind ...

ist aber weiter nicht schlimm, denn bis vor ein paar jahren war es bei mir überhaupt so, dass ich auf die label-varianten nicht geschaut habe, hauptsache ich hatte jede platte einmal. nur extreme cover-unterschiede hab ich natürlich schon beachtet, bis ich dann zufällig wolfgang hillenköter alias vinylwolf "kennengelernt" habe, der mich langsam aber sicher in diese gar nicht so einfach materie eingeführt hat. die rillen revues hatte ich bis dahin schon jahrelang zuhause liegen, hab sie durchgeblättert, konnte aber nicht wirklich was damit anfangen. aber ab diesem zeitpunkt wurde die sache dann richtig interessant.

der große experte bin ich sicher bis heute nicht, aber ich kann zumindest das meiste auseinanderhalten. allerdings gibt es in diesen gruppieren - so wie man jetzt sehen kann - doch zum teil auch wieder feine unterschiede. extremsammler wie peter baumann machen da noch unterschiede, wo sie ein anderer vielleicht nicht sieht bzw. es nicht ganz so eng sieht. wobei ich hier sicher nicht auf helmut anspreche, denn der ist sicher auch jemand, der in der liga von peter baumann als einer von wenigen mithalten kann.

für mich sind die rillen revue bücher sehr wertvoll, die bücher von peter baumann habe ich nicht mal. allerdings sind sie doch schon etwas überholt, alleine weil es eigentlich keine genaue dokumention zu den ganzen neuen labels ab diesem zeitpunkt, wo die bücher geendet haben, gibt. gerade die wären auch noch sehr interessant, zumindest mal in einer grob-einteilung.

sn, also schwarz-neu, da gibt es ja alleine schon verschiedene varianten mit silberrand und ohne und was weiß ich alles ...

irgendwie hat ein jeder ein bißchen recht in der diskussion hier. ich bin grundsätzlich froh, dass diese grundlagen vorliegen, wenn sie allerdings weitergeführt und aktualisiert und ergänzt würden, wäre das sicher kein fehler und darüber würde ich mich freuen.

ach ja, und täusch dich nicht, auch bei cds gibt es genug verschiedene pressungen, wo man kleinigkeiten entdecken kann, die dann eben den kleinen, aber doch feinen unterschied ausmachen.