Elvis Geheimnisse!

[gast-20100118]

oder meinst Du, Elvis hat es vorher schriftlich festgelegt, dass auch seine Tochter nichts über seine Krankheiten wissen sollte?

nee, das war Vernon.

[gast-20110818]

nee, das war Vernon.

Quelle? Ich hör' das nämlich zum ersten mal.

[Girlhappy]

Seid ihr noch immer dran?

Der Reverend ist der einzig wahre Elvis-Fan. Elvis war ein Märtyrer. Er hat für sich behalten, dass er an einer schweren Krankheit litt. Ist doch logisch, oder?

Weil es ihm scheißegal war, was die West's demnächst in ihrem Buch verkünden würden. Er hat in Graceland gesessen und still vor sich hin gelitten. Nein, keiner soll wissen, dass ich krank bin. Lieber sollen sie tonnenweise Mist über mich verbreiten. Ist mir doch egal. Nein, meinem Vater erzähle ich auch nichts. Und meine Ärzte wissen doch sowieso auch nicht, was ich habe.

Weißt du was, Reverend? Elvis war für meine Begriffe sehr eitel. Kathy Westmoreland hat er doch gefragt, wie sich die Menschen an ihn erinnern würden. Er hätte spätestens als er über das Buch Bescheid wusste der Welt seine Krankheit verkündet, davon bin ich fest überzeugt.

30 Jahre lang erzählen alle, die mit ihm gelebt haben, dass er Unmengen von Medikamenten geschluckt hat. Und keiner hat gewusst, dass Elvis ja so krank war und alle diese Pillen brauchte. Sogar seine Ärzte hüllen sich in Schweigen. Sie lassen sich anklagen, dass sie ohne Grund alle diese Medikamente verschrieben haben. Ach nein, haben sie ja garnicht, oder?

Ach nein, der Colonel ist ja Schuld. Er hat allen absolutes Schweigen über den wahren Zustand von Elvis auferlegt.

[gast-20100118]

jau, der Blues Boy weiß noch nicht, dass Vernon die Obduktionsberichte gerichtlich wegschließen ließ. Ob ich ihm das glauben kann? Das könnte er z.B. bei Dick Grob nachlesen, oder sogar bei Larry Geller.

Liebe Girl Happy, geht es hier um nen "wahren Elvisfan"? Kommt im Alter wieder kindliches Denken durch? Es geht hier um Elvis und üble Nachrede, begonnen von den Übelsten seiner ExAngestellten, und von deren Nachahmern als leichtesten Weg erkannt, medienwirksam die Geldbörse zu füllen. Denn die, die mit ihm gelebt hatten, konnten ja nichts anderes, als dies auf seine Kosten zu tun. Business as usual. Dass Priscilla mit auf diesen Wagen sprang, ist normal. Denn es lieferte die willkommene Möglichkeit, der Buhmannrolle zu entkommen. Man stelle es sich mal vor. Kaum macht Sonny West in diesen Tagen in Deutschland das Schundmaul auf und behauptet, Elvis habe einen Mutterkomplex gehabt, steht es in allen Medien. Schund verkauft sich erstklassig.

Warum hätte Elvis in dem Wissen, dass What Happened erscheint, die Flucht nach vorn antreten, und sich der Weltöffentlichkeit als Schwerkranker outen sollen? Hätte er sich von moralischer Niedertracht sein Verhalten diktieren lassen sollen? Er war wahrscheinlich der Meinung, dass das Buch von seinen Fans als niederträchtiges Rachebuch erkannt worden wäre. Und glaubte vielleicht, mit denen ihm Übelwollenden, die es immer gab und für die das Buch ein gefundenes Fressen war, auf gewohnte Weise fertig zu werden. Vielleicht hätte er sich ja schon treffende Kommentare auf der nächsten Tour einfallen lassen, die er dann zwischen den Songs zum besten gegeben hätte. Das hätten wir uns dann auf den Bootlegs unter "Comments about the book" anhören können *ggg*
Ist es für Dich so schwer vorstellbar, dass ein Mensch im privaten Kreis über seine Krankheiten schweigt? Myrna Smith und andere erzählen, dass Elvis die Fähigkeit hatte, bis zum Schluß den Eindruck zu erwecken, dass es ihm gut gehe. Erst nach seinem Tod meinte Myrna, es sei erstaunlich, wie Elvis sie alle habe täuschen können. War es vielleicht Elvis' Grundhaltung, den Menschen glücklich und nicht traurig machen zu wollen? Es scheint ihm partiell gelungen zu sein.
Dass sich seine Ärzte in Schweigen hüllten, ist doch normal, und nichts anderes sollte ein ehemaliger Patient von ihnen erwarten.
Die Entwicklung der üblen Nachrede und die Art und Weise, wie voneinander abgeschrieben wird, ist für jeden Interessierten nachvollziehbar. Und es ist schade, dass sich so viele Fans da kritiklos einklinken.
Nein, der Colonel hat da nichts mit zu tun. Es ist nicht bekannt, dass er Elvis auch nur einen Tipp gegeben hätte, wie er mit dem Erscheinen des Buches hätte umgehen können. Aber mit Dick Grob soll er dies z.B. besprochen haben. Und man kam wohl zu dem Ergebnis, dass es sich nicht lohne ein Aufhebens darüber zu machen, wenn Hunde einem in den Garten häufeln. Und so nahm sich Elvis vor, auf seiner nächsten Tour durch Leistung zu überzeugen.

[MARIE]

Habe schon lange nicht soviel blödsinn gelesen.Warum kann man nicht menschen ihre meinung lassen?Nein es muss provoziert werden das ist so schön.Und die rosarote brillenträger gehen schön da drauf ein.Was für ein mist dabei herauskommt sieht man hier.Das kann kein mensch mehr ernst nehmen

[gast-20110818]

jau, der Blues Boy weiß noch nicht, dass Vernon die Obduktionsberichte gerichtlich wegschließen ließ.

Vernon hatte selbstverständlich das Recht - und Elvis logischerweise auch - die Obduktionsberichte nicht öffentlich werden zu lassen. Aber ich halte es für Blödsinn, dass Lisa Marie nicht das Recht auf Einsicht hat, weil sie ebenso eine Verwandte ersten Grades ist.
Hätten die Obduktionsberichte Elvis entlastet, dann hatte wohl auch Vernon kaum ein Interesse gehabt, deren Inhalte möglichst lange geheim zu halten.

[gast-20100118]

Das kann kein mensch mehr ernst nehmen

Deine ernstzunehmende Meinung fehlt hier auf jeden Fall noch

[gast-20100118]

Vernon hatte selbstverständlich das Recht - und Elvis logischerweise auch - die Obduktionsberichte nicht öffentlich werden zu lassen. Aber ich halte es für Blödsinn, dass Lisa Marie nicht das Recht auf Einsicht hat, weil sie ebenso eine Verwandte ersten Grades ist.

Sie war doch damals erst 9. Und hat sich heute dem zu fügen, was der damals Verantwortliche veranlaßte.

[gast-20110818]

Sie war doch damals erst 9. Und hat sich heute dem zu fügen, was der damals Verantwortliche veranlaßte.

Sie ist aber heute nicht mehr neun.

[gast-20100118]

Sie ist aber heute nicht mehr neun.

das ändert nichts daran, Gesetze beachten zu müssen.

[gast-20110818]

das ändert nichts daran, Gesetze beachten zu müssen.

Warum sollte Vernon denn mehr Rechte haben, als Lisa. Das wäre unlogisch.
Vernon und Lisa sind beide Verwandte ersten Grades.

Wer behauptet denn, dass Lisa in ihren Rechten von Vernon beschnitten wurde. Dick Grob, Larry Geller?

[gast-20100121]

Man kann nicht Akten sozusagen einfach privat mit einer Sperre belegen. Eben aus dem Grunde, da es weitere Verwandte gleichen Grades mit den gleichen Rechten geben könnte, die man mit einer solchen Sperre in ihren Rechten beschneidet.
Normalerweise liegt einer solchen Sperre einer Akte ein rechtliches Verfahren zugrunde, Gerichtsbeschluß, notarielle Schriftstücke etc. Dieses macht die Sperre für alle gültig.
Als Lisa alt genug war, um Einsicht nehmen zu können, unterlag die Obduktionsakte längst dieser von Vernon veranlaßten, 50 Jahre dauernden Sperre.
Vernon hat sein Wissen über den genauen Inhalt mit ins Jenseits genommen, der Rest der Menschheit wird wohl abwarten müssen.

[gast-20110818]

Als Lisa alt genug war, um Einsicht nehmen zu können, unterlag die Obduktionsakte längst dieser von Vernon veranlaßten, 50 Jahre dauernden Sperre.

Euch ist auch gar nichts zu absurd.

Ich denke, dass es diese Sperre von Vernon gar nicht gibt, und dass er auch gar nicht das Rechte hätte, anderen gleichberechtigten Verwandten etwas zu untersagen.
Und wer behauptet überhaupt, dass es diese Sperre gibt?

Ich denke, es ist eher so, dass jeder Obduktionsbericht und jede Krankenakte automatisch 50 Jahre per Gesetz für unberechtigte Personen (sprich die Öffentlichkeit) gesperrt ist.

[Gilla]

Habe schon lange nicht soviel blödsinn gelesen.Warum kann man nicht menschen ihre meinung lassen?Nein es muss provoziert werden das ist so schön.Und die rosarote brillenträger gehen schön da drauf ein.Was für ein mist dabei herauskommt sieht man hier.Das kann kein mensch mehr ernst nehmen

Nur möchte ich wissen, liebe Marie, über was hier eigentlich gestritten wird.

Wir sind doch wohl alle so weit "aufgeklärt", dass Elvis tablettenabhängig war und sogar Missbrauch betrieben hat mit den Dingern.
Sein dickes Ärztebuch lag daneben und immer wieder las er darin und erzählte seinen Leutchen, wie sie wirken. Alles legal, seiner Meinung nach.

Was mich an dieser ganzen Diskussion stört, ist die Tatsache, das immer wieder gesagt wird, er war drogenabhängig (obwohl jeder hier den Begriff mit den Straßendrogen verbindet, nur provokant ist das) und das noch mit einer gewissen Überheblichkeit, weil er ja so vehement gegen Drogen war, so, als wolle man ihn nachträglich lächerlich machen.

Das klingt in meinen Ohren schlimm aus den Mündern von Elvisfans.

Da habe ich z.B. keine rosarote Brille an, wenn ich so etwas von mir gebe.

[gast-20110818]

Wir sind doch wohl alle so weit "aufgeklärt", dass Elvis tablettenabhängig war und sogar Missbrauch betrieben hat mit den Dingern.

1. Offenbar sind nicht alle soweit aufgeklärt.

2. Wer durch Medikamentenmissbrauch abhängig wird, ist drogensüchtig. Da gibt es nichts zu beschönigen oder zu verharmlosen.