Elvis Erbe

[LoopmanX]

Wenn Du es nicht kapierst, kann keiner was dafür.
Aber ich erkläre es Dir jetzt mal gaaaaanz langsam:
Die Zahl "117 millionen" bezieht sich nicht auf die gesamt verkauften Alben in den USA, sondern auf die zertifizierten. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

Da heißt also: Jedes Album, was sich z. B. nur 50.000 mal in den USA verkauft hat, taucht bei der RIAA gar nicht auf. Fakt!
Und wie schon berichtet, sind so einige Alben nichtmal angemeldet worden (was für Dich natürlich nicht stimmt, ist klar ).

tja, da lassen sich epe und bmg/rca ja was gefallen....

und noch mal gaaaaanz laaaaangsaaaaam für DICH zum mitdenken: laut meiner rechnung bin ich auf ca. 350 millionen verkaufter platten gekommen.
da wir ja jetzt unzertifizierte platten nicht mit in der rechnung hatten und auch sonst einige vergessen haben könnten, habe ich einfach noch mal 350 millionen dazu addiert (also das doppelte des berechneten). einfach so, nur für euch geschenkt. macht 700 millionen insgesamt. fehlt noch was zu den 1,6 milliarden, nicht wahr

ich weiss, im posting vorher hatte ich nur 3x drauf hingewiesen.

[epe]

Ich rechne jetzt mal so
Wenn Elvis in 30 Ländern dieser Erde pro Jahr jeweils 1 Millionen Schallplatten verkauft hätte und das über 50 Jahre hinweg, kämen wir auf 1,5 Mrd,
wenn ich zur späten Stunde nicht irre.
Das kommt mir irgendwie genauso viel und genauso wenig daneben vor, wie Eure Rechenbeispiele


epe

[gast-20110818]

und noch mal gaaaaanz laaaaangsaaaaam für DICH zum mitdenken: laut meiner rechnung bin ich auf ca. 350 millionen verkaufter platten gekommen.
da wir ja jetzt unzertifizierte platten nicht mit in der rechnung hatten und auch sonst einige vergessen haben könnten, habe ich einfach noch mal 350 millionen dazu addiert (also das doppelte des berechneten). einfach so, nur für euch geschenkt. macht 700 millionen insgesamt. fehlt noch was zu den 1,6 milliarden, nicht wahr

ich weiss, im posting vorher hatte ich nur 3x drauf hingewiesen.

Och, menno...
Diese "117 Mio." sind gerade mal die Verkaufszahlen von 97 Alben (nämlich den zertifizierten!) in den USA. Und von der weltweiten Gesamtverkaufszahl (dieser 97 Alben) sind das erst 60%. Die Singles sind noch gar nicht berücksichtigt.
Jetzt mach' Dir doch mal 'nen Kopp, wieviele verschiedene Tonträger es weltweit gibt. Was schätzt Du denn so?

[Girlhappy]

tja, da lassen sich epe und bmg/rca ja was gefallen....

und noch mal gaaaaanz laaaaangsaaaaam für DICH zum mitdenken: laut meiner rechnung bin ich auf ca. 350 millionen verkaufter platten gekommen.
da wir ja jetzt unzertifizierte platten nicht mit in der rechnung hatten und auch sonst einige vergessen haben könnten, habe ich einfach noch mal 350 millionen dazu addiert (also das doppelte des berechneten). einfach so, nur für euch geschenkt. macht 700 millionen insgesamt. fehlt noch was zu den 1,6 milliarden, nicht wahr

ich weiss, im posting vorher hatte ich nur 3x drauf hingewiesen.

Der Experte schlechthin

Gratuliere, der einzige auf der Welt, der die Plattenverkäufe von Elvis registriert hat.

[gast-20080405]

Och, menno...
Diese "117 Mio." sind gerade mal die Verkaufszahlen von 97 Alben (nämlich den zertifizierten!) in den USA. Und von der weltweiten Gesamtverkaufszahl (dieser 97 Alben) sind das erst 60%. Die Singles sind noch gar nicht berücksichtigt.
Jetzt mach' Dir doch mal 'nen Kopp, wieviele verschiedene Tonträger es weltweit gibt. Was schätzt Du denn so?

Außerhalb der USA hat Elvis doch nichts verkauft, und wenn, dann so wenig, dass es nicht der Rede wert war, es überhaupt zu melden. Sieh dir doch die deutschen Charterfolge von Elvis an, die bestätigen das doch. Für Singles darfst du nur die 50er zählen, also gerade mal 4 Jahre. Ab den 60ern zählen nur noch Alben.

Achtung, Ironie

Elvis spielt(e) in der Liga der GANZ Großen Stars mit. Manche gestehen ihm aber offensichtlich nur den Status eines mittelmäßig erfolgreichen Provinzmusikers zu.

[michael grasberger]

Stimmt, ich beschäftige mich ja erst 25 Jahre damit

Bekommt RCA für ein vergoldetes Elvisalbum etwa Bares? Für eine Plattenfirma ist sowas etwas für die Statistik, weiter gar nichts.

Elvis war und ist für RCA der Künstler, der sich mit Abstand am besten verkauft. Wenn es sich um einen Newcomer handeln würde, für den die erste Goldene wichtig für die Karriere ist, da sähe die Sache anders aus, aber doch nicht bei Elvis. Ob da nun 20 oder 40 neue goldene hinzukommen, ist für die Plattenfirma sowas von egal.

du solltest vielleicht mal mit jemandem sprechen, der in der musikindutrie arbeitet, in die entsprechenden branchenmagazine reinschauen oder in den biographien großer plattenbosse lesen.
diese leute sind samt und sonders dermaßen eitel, für die ist es des geilste überhaupt, bei einer preisverleihung mit einem star abgelichtet zu werden!
zu behaupten, dass eine plattenfirma einen verkaufsschlager nicht ausschlachten und millionenverkäufe unter den tisch fallen lassen würde, ist geradezu grotesk.

[michael grasberger]

Wieso schreibt dann EPE auf der Hompage, dass Elvis weit über eine Milliarde Tonträger weltweit verkauft hat, mehr als jeder andere Interpret?????

Da steht es schwarz auf weiß. Und die werden sich das nicht aus den Fingern saugen.

Boahhhh - das nervt total, diese blöde Diskussion hier.

im internet wirst du viel finden, was "schwarz auf weiß" auf irgendwelchen homepages steht. glaubst du das alles?
wenn du es nicht erträgst, dass jemand irgendwelchen abstrusen behauptungen auf den zahn fühlt, warum beteiligst du dich dann an dieser ach so blöden diskussion?

[gast-20080405]

du solltest vielleicht mal mit jemandem sprechen, der in der musikindutrie arbeitet, in die entsprechenden branchenmagazine reinschauen oder in den biographien großer plattenbosse lesen.
diese leute sind samt und sonders dermaßen eitel, für die ist es des geilste überhaupt, bei einer preisverleihung mit einem star abgelichtet zu werden!
zu behaupten, dass eine plattenfirma einen verkaufsschlager nicht ausschlachten und millionenverkäufe unter den tisch fallen lassen würde, ist geradezu grotesk.

Offizielle Verleihungen (wie erst seit einigen Jahren für Elvis) finden selten statt. Oft werden die Dinger einfach nur zugestellt, (wenn überhaupt) registriert und archiviert. Eine Firma wie RCA, die sogar komplette Sessiontapes verschlampt hat, legt doch keinen großen Wert mehr auf eine goldene Schallplatte von einem Künstler, von dem sie sowieso schon einige hundert hat.

[michael grasberger]

Wenn Elvis in 30 Ländern dieser Erde pro Jahr jeweils 1 Millionen Schallplatten verkauft hätte und das über 50 Jahre hinweg,

wie kommst du da drauf? welche länder sollten das sein?

[gast-20080405]

im internet wirst du viel finden, was "schwarz auf weiß" auf irgendwelchen homepages steht. glaubst du das alles?
wenn du es nicht erträgst, dass jemand irgendwelchen abstrusen behauptungen auf den zahn fühlt, warum beteiligst du dich dann an dieser ach so blöden diskussion?

Ok, EPE ist unseriös, die RIAA ist unseriös. Bei allen anderen genannten Künstlern, die angeblich viel mehr verkauft haben sollen wie Elvis, sollen die Zahlen aber stimmen. Irgendwas kann da doch nicht stimmen

[michael grasberger]

würde auf jedenfall erklären warum rca des öfteren "vergessen" hat für elvis gold-status zu beantragen!

glaubst du das wirklich???

oh mann, manche glauben lieber an die abstrusesten behauptungen als sich mit vernünftigen argumenten auseinanderzusetzen.

[michael grasberger]

Ok, EPE ist unseriös, die RIAA ist unseriös. Bei allen anderen genannten Künstlern, die angeblich viel mehr verkauft haben sollen wie Elvis, sollen die Zahlen aber stimmen.

ach stussi, wie bei jeder diskussion, wo dir die argumente ausgehen, packst du auch jetzt wieder die alte argumentationsstrategie aus der mottenkiste, leuten irgendwelche meinungen unterzuschieben, die sie nie geäußert haben. das wird langsam fad...

[gast-20080405]

glaubst du das wirklich???

oh mann, manche glauben lieber an die abstrusesten behauptungen als sich mit vernünftigen argumenten auseinanderzusetzen.

Wenn das alles stimmt, ist Elvis der am meisten überbewerteste Musiker aller Zeiten und man sollte ihm die Krone absetzten und vielleicht Michael jackson aufsetzen

[gast-20100118]

die kulturelle bedeutung von elvis wäre trotzdem größer als von allen konkurrenten zusammen!

das hast Du schön formuliert !

[gast-20100118]

Hier nochmal 'ne interessante Seite dazu, von jemandem, der sich seriös mit der Thematik auseinandergesetzt hat:

http://www.elvis-presley-gesellschaft.de/html/awards.html

Demnach hat uns LoopmanX nicht die ganze Wahrheit erzählt.