Elvis Erbe

[LoopmanX]

Rede in einem normalen Ton (Schriftgröße) mit mir, oder du wirst keine Antwort mehr bekommen! Ich habe alles belegt was es zu belegen gibt!

du dichtest hier einem also diverse aussagen an, die derjenige nicht mal ANSATZWEISE von sich gegeben hat und dann weigerst du dich auch noch das ganze zuzugeben (oder wenigstens zu belegen, was natürlich nicht geht)? das ist wirklich das allerletzte! pfui! menschlich unterste schublade! :nee:

[gast-20080405]

du dichtest hier einem also diverse aussagen an, die derjenige nicht mal ANSATZWEISE von sich gegeben hat und dann weigerst du dich auch noch das ganze zuzugeben (oder wenigstens zu belegen, was natürlich nicht geht)? das ist wirklich das allerletzte! pfui! menschlich unterste schublade! :nee:

Der einzige, der hier jemanden der Lüge bezichtigt und Beleidigungen ablässt, bist du!
DU hat oben geschrieben, dass NIEMAND behauptet hätte, Elvis hätte nicht am meisten Platten verkauft!

Die Beatles hatten 1970 (!!!) bereits 500 Mio. ! Entweder die Beatles haben von 1970 bis heute nicht viele Platten verkauft, oder Elvis muss doch jenseits der 1 Mrd. liegen. Liegt er aber laut deinen Aussagen NICHT!

Was nun ?

[LoopmanX]

ok, ich habe ehrlich gesagt auch nicht damit gerechnet, dass du diese erfundenen angeblichen aussagen von mir jemals wieder richtig stellen wirst und dich stattdessen um irgendwelche nebenschauplätze windest.

wie schon oben gesagt: menschlich unterste schublade! :nee:


ich gehe jetzt geld verdienen, schönen tag noch.

[gast-20080405]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Und er hat doch die meisten Tonträger verkauft. Basta.

hat hier je einer das gegenteil behauptet?

JA! hier:

tja, da lassen sich epe und bmg/rca ja was gefallen....

und noch mal gaaaaanz laaaaangsaaaaam für DICH zum mitdenken: laut meiner rechnung bin ich auf ca. 350 millionen verkaufter platten gekommen.
da wir ja jetzt unzertifizierte platten nicht mit in der rechnung hatten und auch sonst einige vergessen haben könnten, habe ich einfach noch mal 350 millionen dazu addiert (also das doppelte des berechneten). einfach so, nur für euch geschenkt. macht 700 millionen insgesamt.

Entweder, die Beatles haben in 37 Jahren nicht mehr als 200 Mio. Platten verkauft (weltweit!) oder du kannst dich an deine eigenen Aussagen nicht mehr erinnern!

[michael grasberger]

du dichtest hier einem also diverse aussagen an, die derjenige nicht mal ANSATZWEISE von sich gegeben hat und dann weigerst du dich auch noch das ganze zuzugeben (oder wenigstens zu belegen, was natürlich nicht geht)?

das macht der stussi in doch praktisch jeder diskussion, wenn er nicht mehr weiter weiß. offensichtlich hält er uns alle für deppen, die diesen schmäh nicht durchschauen...

[gast-20070920]

eben dann lasst ihn doch mit sich alleine diskutieren, er hat immer egal in welchem Thread nicht vorhandene Gegenargumente, wundert sich, das sich jeder dann gegen ihn stellt.

[michael grasberger]

Was denn? Ist es der Künstler des Jahrhunderts? Ach nein, das stimmt ja auch nicht, das steht ja auch irgendwo schwarz auf weiß. Da wird Herr Grasberger aber mächtig Einspruch erheben.

nicht wirklich. du hast anscheinend die lesebrille nicht aufgesetzt, sonst hättest du bemerkt, dass ich den rang von elvis als nummer 1 nie bestritten sondern vielmehr bestätigt habe. ich glaube nur nicht an phantasiezahlen.
UND: ich mache die bedeutung von elvis generell nicht an verkaufszahlen fest, sondern an seiner musik. aber gut, wenn man davon nix versteht, muss man sich halt auf "elvis war der größte & stärkste"-niveau absichern.
diese infantile und jegliche kritik als verrat empfindende anbetungshaltung ist ein hauptgrund, warum elvisfans in der öffentlichen wahrnehmung nach wie vor (und oft zurecht) als schrullige spinner dastehen.
also werd glücklich mit deinen 2 milliarden, aber wundere dich nicht, wenn dich keiner ernstnimmt.

[cos]

Und nun werden wir bitte wieder sachlich, und versuchen ohne persönliche Angriffe zu diskutieren.

Danke!

[gast-20080405]

eben dann lasst ihn doch mit sich alleine diskutieren, er hat immer egal in welchem Thread nicht vorhandene Gegenargumente, wundert sich, das sich jeder dann gegen ihn stellt.

Lies dir diesen Thread durch und sieh dir an, wer hier seine Argumente belegt und wer nicht! Aussagen wie "glaube ich nicht", "stimmt nicht", "unseriöse Quelle" (aber nicht begründet warum), ist sehr einfach hinzuschreiben, nur bringen sie die Diskussion um keinen Millimeter weiter!

[Schorni]

Vor einigen Jahren (ca: 10) sah ich einen Bericht, wo sich der Boss von RCA über Elvis Plattenverkäufe äußerte. Er gab da 1,3 Milliarden weltweit verkaufter Elvis-Tonträger an. Diese Angabe stimme absolut, gab er unterstreichend hinterher.

Wer hier etwas runtereden möchte, kann es natürlich gern tun. Solange aber keine Fakten dargelegt werden, halte ich mich an die Aussage des Chefs von RCA. Wenn er es nicht weiß...

[LoopmanX]

das macht der stussi in doch praktisch jeder diskussion, wenn er nicht mehr weiter weiß.

soll er argumentieren wie er will, aber mir platzt die hutschnur, wenn er angebliche aussagen von mir in seinen postings bringt, die weder ich, noch jemand anderes jemals in diesem forum von sich gegeben haben!

über die milliardenzahlen diskutiere ich ja eh nicht mehr mit ihm, das hab ich dir ja schon gestern gesagt, aber das hier geht echt zu weit.
könnte man schon als eine art verleumdung ansehen...

Die Verleumdung ist in § 187 StGB folgendermaßen definiert:

„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

und das schlimme: er wiederholt es auch noch mehrfach. nicht das er mir die postings zeigt wo ich diese angeblichen aussagen gemacht habe, nein, er schreibt immer weiter so wirres zeug!

[Schorni]

[B]

Ich habe manchmal das Gefühl, dass einige von euch ihm seine Erfolge überhaupt nicht gönnen. Da muss direkt was negatives eingebracht werden. Wo kommen wir denn dahin, wenn dem Mann endlich mal Ehre zuteil wird.

Schön gesagt Frau Happy

So kommt es leider sehr oft rüber.

[Schorni]

Und wenn die Beatles bereits 1970 die 500 Mio. grenze überschritten haben sollen, und Elvis auch vor ihnen liegen soll, dann ist 1 Mrd. noch weniger unrealistisch als du es hier immer behauptest!

Wer erzählt so einen Schwachsinn?
Dann müßten die Beatles ja in der kurzen Zeit von 6-7 Jahren so jedes Jahr ca: 70 Millionen.... 70 ...

[gast-20080405]

soll er argumentieren wie er will, aber mir platzt die hutschnur, wenn er angebliche aussagen von mir in seinen postings bringt, die weder ich, noch jemand anderes jemals in diesem forum von sich gegeben haben!

über die milliardenzahlen diskutiere ich ja eh nicht mehr mit ihm, das hab ich dir ja schon gestern gesagt, aber das hier geht echt zu weit.
könnte man schon als eine art verleumdung ansehen...



und das schlimme: er wiederholt es auch noch mehrfach. nicht das er mir die postings zeigt wo ich diese angeblichen aussagen gemacht habe, nein, er schreibt immer weiter so wirres zeug!

##



WIE BITTE ??? ich habe oben alles zitiert!

Du hast gesagt, dass NIEMAND BEHAUPTET HAT, ELVIS HABE NICHT AM MEISTEN PLATTEN VERKAUFT!

Gleichzeitig bewertest du Aussagen von mehreren Usern hier, die (mit Quellenangaben) schreiben, dass Elvis mit hoher wahrscheinlichkeit über 1 Mrd. Platten oder mehr verkauft hat, als Schwachsinn und rosarotes Wunschdenken!

Ich habe sogar noch Quellen angeführt, die belegen, dass die Beatles bereits 1970 die 500 Mio. Grenze geknackt haben.

Wenn du also Elvis keine Verkaufszahlen jenseits der 1 Mrd. zugestehst, muss das logischerweise bedeuten, dass die Beatles in den letzten 37 Jahren weltweit kaum Verkäufe nachzuweisen haben, denn sonst lägen sie ja bereits weit VOR Elvis!

Es gibt nur 2 Möglichkeiten:

1. Deine niedrig angesetzten Verkaufszahlen für Elvis stimmen (dann liegt er heute weit abgeschlagen hinter den Beatles und deine letzten aussagen, Elvis' Spitzenplatz würde niemand anzweifeln, ist widerlegt!)

oder

2. Elvis ist Verkaufsspitzenreiter, dann müssen seine Verkaufszahlen aber jenseits 1 Mrd. Einheiten liegen

entscheide dich!

Du müsstest Dir allerdings in beiden Fällen selbst widersprechen

Und wenn du mich wegen Verleumdung verklagen willst, mach doch, mein Anwalt und ich freuen uns schon jetzt darüber

[gast-20080405]

Wer erzählt so einen Schwachsinn?
Dann müßten die Beatles ja in der kurzen Zeit von 6-7 Jahren so jedes Jahr ca: 70 Millionen.... 70 ...

Den Link habe ich oben angegeben. Habe keine Lust, alles 10x zu posten.

Aber weil du es bist ... Sie stehen im Guinnessbuch:


Statistics:
•By the end of 1970 the Beatles had sold more than 500 million records.
•Guinness reported sales of 545 million records from 1963-74.