Also über 50% aller in den USA erschienenen Elvisalben Ladenhüter? 
-
-
Angeblich sind viele nicht gemeldet worden, weil eine Meldung immer mit kosten verbunden ist. Das wollte man sich sparen, wie ich hörte. Die Herren bei BMG scheinen mir eh nicht den richtigen durchblick zu haben. Die machen vielleicht ihren Schnitt und alle unnötigen Ausgaben werden eingespart. Aber wie gesagt, ich weiß es nicht.
Die LP halte ich nicht für einen Verkaufsflop. War die nicht in England damals sogar ziemlich hoch platziert?oder glaubst du, dass sich in elvis' backkatalog nicht erfasste millionenseller befinden - "elvis sings flaming star" vielleicht oder "having fun with elvis on stage"?
Wenn's vielleicht auch nicht für "Gold" reichte, so schlecht dürfte die sich auch nicht verkauft haben.
Kommentar
-
Für den Künstler ist eine Goldene sicher wertvoll. Die Plattenfirma registriert sowas, stellt das Ding in den Keller und geht weiter im Geschäft. Ob nun pro JAhr 20 oder 40 goldene Schallplatten für Elvis eintrudeln, spielt da auch keine Rolle mehr.Kommentar
-
kommt drauf an, wie man ladenhüter definiert. wenn man sich vergegenwärtigt, was rca so an veröffentlichungen rausgehauen hat, ist es durchaus realistisch anzunehmen, dass sich die hälfte der releases nicht herausragend verkauft hat.
aber du kannst dich ja mal an sony/bmg wenden und nachfragen, ob sie denn wirklich alle verkauften "clambake"-alben gezählt haben.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
-
Stimmt, ich beschäftige mich ja erst 25 Jahre damit
Bekommt RCA für ein vergoldetes Elvisalbum etwa Bares? Für eine Plattenfirma ist sowas etwas für die Statistik, weiter gar nichts.
Elvis war und ist für RCA der Künstler, der sich mit Abstand am besten verkauft. Wenn es sich um einen Newcomer handeln würde, für den die erste Goldene wichtig für die Karriere ist, da sähe die Sache anders aus, aber doch nicht bei Elvis. Ob da nun 20 oder 40 neue goldene hinzukommen, ist für die Plattenfirma sowas von egal.Zuletzt geändert von Gast; 29.07.2007, 22:02Kommentar
-
Am 8. Januar 2004 bescheinigte die RIAA offiziell, dass Elvis der bestverkaufte Solo-Artist überhaupt ist (in den USA). Wenn nun Leute wie Michael Jackson schon im Bereich von über 500 Mio. verkaufter Platten angesiedelt werden, kann da doch irgendwas nicht stimmen
Ich war 2002 bei einer "Edelmetall-Verleihung" in Graceland live dabei. Ich habe noch einen Halbsatz ganz deutlich im Ohr "MORE THAN ANY OTHER ARTIST IN THE WORLD." Diese Dame von der RIAA war beileibe kein Elvisfan und wollte auch nichts schönreden, was nicht Hand und Fuß hat. Das war eine Aussage, die anhand der ihr vorliegenden Zahlen getroffen wurde. Wenn nun schon Aussagen der RIAA nicht als seriöse Fakten gelten, was denn dann ??Zuletzt geändert von Gast; 29.07.2007, 22:17Kommentar
-
Ich halte die Milliarde auch für Realistisch.
Wenn Elvis heute noch pro Jahr zwischen 10-15 Goldene oder auch platin erhält und das schon seit 30 Jahren.....
Why not????
Bei einer Weltbevölkerung von 5 Millarden Menschen und einer popularität die seines gleichen sucht und einer präsenz von über 50 Jahren...Kommentar
-
Wieso schreibt dann EPE auf der Hompage, dass Elvis weit über eine Milliarde Tonträger weltweit verkauft hat, mehr als jeder andere Interpret?????
Da steht es schwarz auf weiß. Und die werden sich das nicht aus den Fingern saugen.
Eine Million, das ist ja lächerlich!!!! Er hatte schon an die 60 Millionen Tonträger verkauft, als er zur Army ging. Alleine von Don't Be Cruel gingen 9 Millionen über die Ladentheke.
Mir ist es sowieso wurscht, wieviel er verkauft hat und noch verkauft. Glücklich hat ihn das alles nicht gemacht.
Fest steht, dass Elvis-Scheiben in alle Kontinente dieser Erde verkauft werden
- bis heute und so lange es Geräte gibt, wo man Musik abspielen kann.
"Weltweit"
Ich denke, hier sind so viele Sammler. Dann müsstet ihr auch wissen, dass von jedem Land dieser Erde Tonträger von Elvis gibt.
Boahhhh - das nervt total, diese blöde Diskussion hier.Kommentar
-
ich poste die zahlen die bekannt sind und stelle eine rechnung an, die ebenfalls auf daten beruht die bekannt sind - was du machst ist irgendwelche "dunkelziffern" in den raum zu werfen - wirklich seriös
ich weiss, du liest nicht gerne, aber ich habe jetzt schon mind. 3x drauf hingewiesen wie bmg/rca die anzahl verkaufter platten berechnet. deshalb sind zahlen von dieser seite total unseriös! was hauptsächlich zählt sind zahlen von der RIAA.
HUNDERT milliarden!!!!eins!!1elf!Er müsste zum heutigen Zeitpunkt schon die 2-Milliarden-Marke geknackt haben.
sorry, aber habe ICH bohlen in die diskussion eingeworfen oder du? mir ist komplett latte wieviele platten der verkauft hat, selbst wenn es 500 millionen sind!
ich war dabei und habe es gefilmt! und ich stelle dir das video auch gerne noch mal hier rein. du kannst die plakette sogar in grossansicht sehen.Ich hab' gerade mit einer Person telefoniert, die auch dabei war, und die sagte, dass sich die 100 millionen auf "A Little Less Conversation" bezogen. Ich weiß es nicht.
und es gibt auf dieser welt noch keine platte die jemals eine 100 millionen marke auch nur mal ansatzweise berührt hat.
die erfolgreichste platte der welt ist die greatest hits vol. 1 von den eagles mit über 40 millionen verkaufter alben (29x(!) platinum) - (manche sagen auch "thriller" von mj, was aber bezweifelt wird, da hier auch mit unsauberen mitteln "gezählt" wurde)
ein paar weniger länder waren es schon.... aber NA UND? in den letzten jahren brauchte man in den usa teilweise nur zw. 30 und 50000 verkaufter platten um no.1 zu werden.War nicht ALLC in 38 Ländern auf Platz 1? Keine Ahnung, auf alle Fälle war die Single ein Riesenerfolg. Alles andere ist totaler Blödsinn, sorry.
aber lass es insgesamt noch mal 5, 10 oder 20 millionen sein. macht den braten auch nicht mehr fett.
tja, ist aber fakt der RIAA. und die 60% stehen sogar auf der rosa-brille-seite der EPG.Ganz einfach: Ich halte es für unrealistisch, dass Elvis bis zum Jahre 2002 (!) nur 100 millionen Alben in den USA verkauft hat. Und wenn das stimmen sollte, sind das nie und nimmer 60% vom Weltverkauf.
und gerade weil ihr die zahl mit den 100 millionen der RIAA ja nicht glaubt, hab ich am ende meiner berechnung sogar einfach so mal das gesamte ergebnis doppelt genommen. einfach so, nur für eure "dunkelziffern", nicht gezählter platten, verlorener daten, usw.
und trotzdem komme ich damit nur auf 700 millionen verkaufter platten. also? wenn ich einfach mal so 350 millionen platten hinzuaddieren, und damit müssten ja wirklich alle "vergessenen" platten mit drin sein, WOHER nehmen wir dann die noch fehlenden 900 millionen platten, die bis zu der 1,6 milliarden marke noch fehlen?
kann mir irgendwer darauf eine antwort geben? ich glaube nicht.....
dann beleg deinen glauben mal mit daten. denn jemand der glaubt ALLC hätte 100 millionen scheiben verkauft.... naja....Trifft alles auf Dich zu.
Ich halte 1,6 Milliarden verkaufter Tonträger immer noch für realistisch, und das hat nicht das geringste mit Fanatismus zu tun.
"nicht die ganze wahrheit erzählt" könnte man mit LÜGEN gleichsetzen. also, wo habe ich GELOGEN?Hier nochmal 'ne interessante Seite dazu, von jemandem, der sich seriös mit der Thematik auseinandergesetzt hat:
http://www.elvis-presley-gesellschaft.de/html/awards.html
Demnach hat uns LoopmanX nicht die ganze Wahrheit erzählt.
das musst du mir unbedingt jetzt mal sagen.
wie oben schon angedeutet. weil ich wusste das ihr die daten der RIAA mit den 100 millionen (oder 117 millionen) nicht glaubt, habe ich mein gesamtergebnis ja bereits verdoppelt. 350 millionen platten, einfach so mal hinzuaddiert. sollte für deine "vergessenen" "ladenhüter" doch reichen, oder?http://www.elvis.com/elvisology/faq/faq.asp?qid=8
Heißt also: Allein 97 Alben verkauften sich allein in den USA 118,5 Mio. Mal.
ich weiss zwar nicht wo du die 500 millionen von MJ jetzt wieder her hast, aber es werden auf den unterschiedlichen webseiten immer von maximal 400 millionen gesprochen.
willst du mich jetzt ver*rschen? die 117 millionen verkaufter platten stammen doch genau von der RIAA - weiter oben bezweifelst du die daten von denen und hier sagst du nun wieder, wenn man denen nicht glauben kann, wem dann?Ich war 2002 bei einer "Edelmetall-Verleihung" in Graceland live dabei. Ich habe noch einen Halbsatz ganz deutlich im Ohr "MORE THAN ANY OTHER ARTIST IN THE WORLD." Diese Dame von der RIAA war beileibe kein Elvisfan und wollte auch nichts schönreden, was nicht Hand und Fuß hat. Das war eine Aussage, die anhand der ihr vorliegenden Zahlen getroffen wurde. Wenn nun schon Aussagen der RIAA nicht als seriöse Fakten gelten, was denn dann ??
in jedem 2. satz eine andere meinung, wirklich witzig!
und was die dame der RIAA damals gesagt hat, das sie KEINE zahlen weltweit nennen kann und sie NUR für die USA spricht! wenns nötig sein sollte, werde ich das video noch mal online stellen, habs damals selbst gefilmt!
doch, tun sie. wie schon oben geschrieben, les dir die diskussion hier mal komplett durch und les vor allem wie bmg/rca in den 80/90er jahren platten "gezählt" hat - nämlich durch das aufsplitten verkaufter alben in virtuelle singleverkäufe.
wie gesagt, keiner von euch konnte bisher genaue daten abliefern. das einzige was wirklich feststeht sind die 117 millionen verkaufter alben in den usa. und da die zahl ja mal bezweifelt wird, der RIAA aber ja sonst 100% zu glauben ist, habe ich die verkauften platten einfach mal in meiner rechnung verdoppelt. waren damit ca. 700 millionen und immer noch weit von der milliarden entfernt. scheint aber keiner wirklich gelesen zu haben... deshalb habe ich es in diesem beitrag auch noch mind. 3x erwähnt!Kommentar
-
Wenn Du es nicht kapierst, kann keiner was dafür.
Aber ich erkläre es Dir jetzt mal gaaaaanz langsam:
Die Zahl "117 millionen" bezieht sich nicht auf die gesamt verkauften Alben in den USA, sondern auf die zertifizierten. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?
Da heißt also: Jedes Album, was sich z. B. nur 50.000 mal in den USA verkauft hat, taucht bei der RIAA gar nicht auf. Fakt!
Und wie schon berichtet, sind so einige Alben nichtmal angemeldet worden (was für Dich natürlich nicht stimmt, ist klar).
Bei weltweiten Plattenverkäufen, darf man sich weder an den Charts, noch an den Auszeichnungen orientieren.
Wenn sich z. B. eine Elvis-Platte in 50 Ländern in 50 Jahren im Schnitt 20.000 mal pro Land verkauft hat, taucht sie weder in den Charts auf, noch bekommt sie eine Auszeichnung, obwohl sie insgesamt 1 Mio. mal über die Ladentische ging.
Und jetzt lass' Dir Elvis'Bekanntheitsgrad, seinen Status und die vielzahl der verschiedenen Tonträger weltweit mal durch den Kopf gehen. Da ist eine geschätzte Milliarde mehr als realistisch.
Kommentar
please
Kommentar