Diskussion um Elvis, Konzerte, Charterfolge, etc.

[gast-20090521]

Du wärst vielleicht selbst drinnen gesessen, wenn du die Möglichkeit dazu gehabt hättest.

Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich ein Konzert zwischen 1969 und 1973 bevorzugt. Ganz ehrlich: Was ich getan hätte, wenn ich nur die Wahl gehabt hätte, ein 77er Konzert zu sehen oder gar keins, da schwanke ich noch zwischen "ja, besser als gar nichts" oder "nein, so will ich ihn nicht sehen, das würde mir das Herz brechen".

[TheKing]

Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich ein Konzert zwischen 1069 und 1973 bevorzugt. Ganz ehrlich: Was ich getan hätte, wenn ich nur die Wahl gehabt hätte, ein 77er Konzert zu sehen oder gar keins, da schwanke ich noch zwischen "ja, besser als gar nichts" oder "nein, so will ich ihn nicht sehen, das würde mir das Herz brechen".

1069 hättest Du Dir die Kreuzzüge "live" reinziehen können...Scherz! Ich wäre natürlich reingegangen. In einem Raum mit Elvis, ich würde sterben, unvortsellbar! Natürlich kann man uns Fans keinen Vorwurf machen.

[gast-20090521]

1069 hättest Du Dir die Kreuzzüge "live" reinziehen können...Scherz!

Du warst schneller...

[Goblin]

Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich ein Konzert zwischen 1069 und 1973 bevorzugt. Ganz ehrlich: Was ich getan hätte, wenn ich nur die Wahl gehabt hätte, ein 77er Konzert zu sehen oder gar keins, da schwanke ich noch zwischen "ja, besser als gar nichts" oder "nein, so will ich ihn nicht sehen, das würde mir das Herz brechen".

Von der Darbietung her, sähe ich keine Veranlassung dazu, mir ein solches Konzert anzuschauen.
Im Rückblick hat sowas natürlich immer eine andere Bedeutung und man sieht es als tragisch-traurigen Abgesang.
Mich bei einem solchen Anblick aber auch noch um einen blöden Schal zu kloppen, fiele mir im Traum nicht ein.

[Lexa]

Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich ein Konzert zwischen 1069 und 1973 bevorzugt.

Hui, der ist aber lange aufgetreten...kein Wunder, dass er 1977 am Ende war. (Sorry )

Ja. Seitdem hat er ja auch meine vollste Bewunderung. Ich hätte mich selbst mit einem Zehntel der Dosis sicher nicht mehr auf den Beinen halten können.

So und hier bekommst jetzt du mal die Bemerkung mit dem allwissenden Röntgenblick hingeklatscht. Woher willste denn wissen, wie viel er eingenommen hat? Hast du das Wasserglas gehalten, als er die Pillen genommen hat?

Ihr macht das nämlich tatsächlich nicht anders als die Rosabrillen-Fraktion. Irgendwas behaupten, was man selbst gar nicht sicher wissen kann.

[TheKing]

Von der Darbietung her, sähe ich keine Veranlassung dazu, mir ein solches Konzert anzuschauen.
Im Rückblick hat sowas natürlich immer eine andere Bedeutung und man sieht es als tragisch-traurigen Abgesang.
Mich bei einem solchen Anblick aber auch noch um einen blöden Schal zu kloppen, fiele mir im Traum nicht ein.

Du läßt ihn fallen wie eine heiße Kartoffel, weil er nicht mehr Deinem Schönheitsideal entspricht? Dann liebst Du den Mann nicht. Aber das hast Du ja auch nie behauptet, okay.

[TheKing]

Hui, der ist aber lange aufgetreten...kein Wunder, dass er 1977 am Ende war. (Sorry )



So und hier bekommst jetzt du mal die Bemerkung mit dem allwissenden Röntgenblick hingeklatscht. Woher willste denn wissen, wie viel er eingenommen hat. Hast du das Wasserglas gehalten, als er die Pillen genommen hat?

Ihr macht das nämlich tatsächlich nicht anders als die Rosabrillen-Fraktion. Irgendwas behaupten, was man selbst gar nicht sicher wissen kann.

Anders ist seine Verfassung nicht zu interpretieren. Sieh einfach hin.

[Lexa]

Anders ist seine Verfassung nicht zu interpretieren. Sieh einfach hin.

Theking, ich sage nicht, dass er nichts genommen hat...aber ich stelle mich auch nicht hin und behaupte...1/10 der Dosis hätte schon gelangt, dass wir selbst umgekippt wären.
Wir wissen nämlich noch nicht mal genau, was er konkret genommen hat.

[TheKing]

Theking, ich sage nicht, dass er nichts genommen hat...aber ich stelle mich auch nicht hin und behaupte...1/10 der Dosis hätte schon gelangt, dass wir selbst umgekippt wären.
Wir wissen nämlich noch nicht mal genau, was er konkret genommen hat.

Aufjeden Fall soviel, dass er entsprechend aussahund drauf war und entsprechend viel, dass er wenig später tot war. Was muss man dann nochmher wissen? Es war bestimmt nicht wenig, sieh Dir den Mann an, wie er sich verändert hat. Die genaue Dosis ist doch uninteressant.

[Lexa]

Aufjeden Fall soviel, dass er entsprechend aussahund drauf war und entsprechend viel, dass er wenig später tot war. Was muss man dann nochmher wissen?

Also wenn du meinst, dass nur die Tabletten an seinem frühen Tod schuld sind, ist das reichlich naiv. Sie haben ihren Teil dazu beigetragen...andere Umstände kamen noch hinzu.
Wenn's nämlich so wäre, hätten die Stones und Jerry Lee Lewis vermutlich noch vor Elvis ins Gras beißen müssen. Die leben aber alle noch.

[TheKing]

Also wenn du meinst, dass nur die Tabletten an seinem frühen Tod schuld sind, ist das reichlich naiv. Sie haben ihren Teil dazu beigetragen...andere Umstände kamen noch hinzu.
Wenn's nämlich so wäre, hätten die Stones und Jerry Lee Lewis vermutlich noch vor Elvis ins Gras beißen müssen. Die leben aber alle noch.

Bezeichne mich bitte nicht als naiv.

[Goblin]

Du läßt ihn fallen wie eine heiße Kartoffel, weil er nicht mehr Deinem Schönheitsideal entspricht? Dann liebst Du den Mann nicht. Aber das hast Du ja auch nie behauptet, okay.

*lol* Was interpretierst Du denn hier Wildes? Wie kommst Du denn bitte auf ein Schönheitsideal? Wenn mich Musik begeistert, ist es mir völlig egal, wie der Interpret ausschaut, seine Sache soll er gut machen. Wenn ich auf ein Konzert gehe, habe ich gewisse Erwartungen, werden die in meinen Augen nicht erfüllt, warum sollte ich mir bitte die Mühe machen dort hinzugehen und dafür auch noch Geld zu lassen?

Fallen lassen wie eine heisse Kartoffel, den Mann lieben???? Hör mal, dieser Mann ist kein persönlicher Freund von mir, weder verwandt noch verschwägert!

[Goblin]

Wenn's nämlich so wäre, hätten die Stones und Jerry Lee Lewis vermutlich noch vor Elvis ins Gras beißen müssen. Die leben aber alle noch.

Als ob das irgendeine Aussage hätte. Johannes Hesters war 90 Jahre starker Raucher, andere sind da schon zweimal an Lungenkrebs krepiert.
Man muss immer auch körperliche Veranlagung, Suchtcharakter der jeweiligen Person und die Auswirkungen der jeweiligen Droge bedenken.

Einen Heroinsüchtigen auf der Strasse, der nur an billigen Stoff rankommt, den wird es auch viel eher dahinraffen, als einen Keith Richards der sich "erstklassiges Zeug" leisten kann.

[Lexa]

Man muss immer auch körperliche Veranlagung...

Eben, das ist der Punkt. Genau das wollte ich mit meinem Posting auch andeuten.

[Goblin]

[quote=Lexa;237080][quote=Goblin;237079]
Man muss immer auch körperliche Veranlagung...

Eben, das ist der Punkt. Genau das wollte ich mit meinem Posting auch andeuten.

Das heisst aber nicht, dass die Person deswegen sterbenskrank ist und sowieso gestorben wäre, sondern dass manche das Glück haben, körperlich mehr zu verkraften als Andere. Diese Anderen wären ohne Drogen vielleicht auch gesund alt geworden.
Was hatte denn ein Elvis Presley ursprünglich für ein schlimmes Leiden, dass er mit nur 42!!! Jahren das Zeitliche segnen musste? Wie kommt denn so eine drastische Änderung vom blühenden Leben zum aufgeschwemmten Greis und das innerhalb von wenigen Jahren?