Elvis nicht die meisten verkauften Tonträger?

[gast-20100125]

Tja Reconsider, womit mal wieder bewiesen ist, was man von solchen Kritereien und den daraus resultierenden Charts halten kann...

[gast-20090609]

Tja Reconsider, womit mal wieder bewiesen ist, was man von solchen Kritereien und den daraus resultierenden Charts halten kann...

Eben. Deswegen muss ich ja auch immer grinsen, wenn schon vorher angekündigt wird, dass wenn der neue Song von X demnächst erscheint, ein weiterer Rekord des oder der berühmten Y eingestellt wird . Auch Marketingleute müssen leben . Wenn man lange genug die Formeln überarbeitet, dann passt die Nr. 1 irgendwann fast auf jeden.

[cos]

Bitte nicht die reinen Verkaufszahlen mit den Billboardcharts vermischen, denn die setzen sich anders zusammen.
Da werden auch zusätzlich die Airplays mit rein gewertet, bedeutet: Wie oft wird ein Song im Radio gespielt. Und da kann und wird Checker auch vor Elvis liegen. Die anderen übrigens auch. Da habe ich aber auch kein Problem mit.

[Mozart]

-
Wir brauchen keine Statistiken um zu wissen, dass der King, was den Verkauf an Tonträgern betrifft unangefochten ist. Hätte man tatsächliche Zahlen, würde es nicht mal knapp ausfallen sondern klar und eindeutig.


-

Ah ja, und was ist mit all den Zahlen von United worlcharts, Nielsen Soundscan, IFPI, RIAA, etc ?

Viele Medien schreiben auch davon, dass JAckson der meistverkaufte Solokünstler ist. Die MTV Music Awards haben das auch verkündet.
Elvis hat nie und nimmer 1.8 MRD verkauft. Er hatte auch 1984 keine Milliarde verkauft, genauso wenig wie die Bealtes 1985. Die Plattenfirmen ( BMG/EMI) haben einfach die Albenverkäufe in Sinlgeverkäufe umgerechnet. Also wenn Elvis 150 M Alben und 100 Millionen Singles verkauft hatte ( was eigentlich 250 M macht) hat man ( 150 mal 6 plus 100 = 1 MRD) gerechnet. Das bestreitet die Plattenfirma auch garnicht.
Die wahren Zahlen liegen bei Elvis, Beatles und Jackson vermutlich irgendwo zwischen 300 und 600 Millionen. Wie soll Elvis auch 1.8 MRD verkauft haben, wenn er in den letzten 17 Jahren nur etwa halb so viel verkauft hat wie die Beatles oder Carey , die auf knap 200 M kommen soll?? ( diese Verkäufe wurden mit Nielsen Soundscan ermittel). Aber all die vielen Angaben schwanken so stark, dass man wirklich nicht sagen kann wer wieviel verkauft hat.Und eigentlich ist es ja auch scheißegal.

[Franz Nübel]

Ah ja, und was ist mit all den Zahlen von United worlcharts, Nielsen Soundscan, IFPI, RIAA, etc ?

Viele Medien schreiben auch davon, dass JAckson der meistverkaufte Solokünstler ist. Die MTV Music Awards haben das auch verkündet.
Elvis hat nie und nimmer 1.8 MRD verkauft. Er hatte auch 1984 keine Milliarde verkauft, genauso wenig wie die Bealtes 1985. Die Plattenfirmen ( BMG/EMI) haben einfach die Albenverkäufe in Sinlgeverkäufe umgerechnet. Also wenn Elvis 150 M Alben und 100 Millionen Singles verkauft hatte ( was eigentlich 250 M macht) hat man ( 150 mal 6 plus 100 = 1 MRD) gerechnet. Das bestreitet die Plattenfirma auch garnicht.
Die wahren Zahlen liegen bei Elvis, Beatles und Jackson vermutlich irgendwo zwischen 300 und 600 Millionen. Wie soll Elvis auch 1.8 MRD verkauft haben, wenn er in den letzten 17 Jahren nur etwa halb so viel verkauft hat wie die Beatles oder Carey , die auf knap 200 M kommen soll?? ( diese Verkäufe wurden mit Nielsen Soundscan ermittel). Aber all die vielen Angaben schwanken so stark, dass man wirklich nicht sagen kann wer wieviel verkauft hat.Und eigentlich ist es ja auch scheißegal.

Wie hier was gerechnet wird ist doch egal. Im Gunniess Buch der Rekorde steht Elvis jedenfalls als Künstler mit den meistverkauften Tonträgern - nämlich 1,9 Milliarden. Und da ich selber im Guinness-Buch steh, weiß ich, dass man da nicht schummeln darf, sonst wird der Rekord nicht anerkannt.

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Ah ja, und was ist mit all den Zahlen von United worlcharts, Nielsen Soundscan, IFPI, RIAA, etc ?

Viele Medien schreiben auch davon, dass JAckson der meistverkaufte Solokünstler ist. Die MTV Music Awards haben das auch verkündet.
Elvis hat nie und nimmer 1.8 MRD verkauft. Er hatte auch 1984 keine Milliarde verkauft, genauso wenig wie die Bealtes 1985. Die Plattenfirmen ( BMG/EMI) haben einfach die Albenverkäufe in Sinlgeverkäufe umgerechnet. Also wenn Elvis 150 M Alben und 100 Millionen Singles verkauft hatte ( was eigentlich 250 M macht) hat man ( 150 mal 6 plus 100 = 1 MRD) gerechnet. Das bestreitet die Plattenfirma auch garnicht.
Die wahren Zahlen liegen bei Elvis, Beatles und Jackson vermutlich irgendwo zwischen 300 und 600 Millionen. Wie soll Elvis auch 1.8 MRD verkauft haben, wenn er in den letzten 17 Jahren nur etwa halb so viel verkauft hat wie die Beatles oder Carey , die auf knap 200 M kommen soll?? ( diese Verkäufe wurden mit Nielsen Soundscan ermittel). Aber all die vielen Angaben schwanken so stark, dass man wirklich nicht sagen kann wer wieviel verkauft hat.Und eigentlich ist es ja auch scheißegal.

den letzten satz unterschreib ich dir voll und ganz - es ist scheißegal!

der rest ist allerdings ... c-r-a-p! ()

viele medien verkünden was? naja, bitte, sollen sie, das machen sie schon immer ...

mtv awards, was ist das den bitte?
auf deren "meinung" zählst du? bitte, jedem das seinige = tatsache, dem ist so!

nielsen soundscan? sherill nielsen? leslie nielsen?

dann schon lieber noch das guiness buch der rekorde ...

[gast-20111607]

Wie hier was gerechnet wird ist doch egal. Im Gunniess Buch der Rekorde steht Elvis jedenfalls als Künstler mit den meistverkauften Tonträgern - nämlich 1,9 Milliarden. Und da ich selber im Guinness-Buch steh, weiß ich, dass man da nicht schummeln darf, sonst wird der Rekord nicht anerkannt.

Super Vergleich! Gratuliere!

[Herbi]

...ich habe es ja schon oft gesagt, ...Elvis Presley hat die meisten tonträger verkauft und das ist eigenzlich schon seit jahren kein geheimnis mehr !!!

[gast-20110615]

Elvis hat mehr Platten verkauft als gepresst wurden Ist doch egal wer am meisten verkauft hat.

Aber ich bin aich der Meinug das es Elvis war/ist

[gast-20111607]

Marketinggeschwätz. Ihr könnt es nur nicht ertragen, wenn Elvis nicht immer und überall die Nr. 1 ist.

[gast-20100118]

Ihr könnt es nur nicht ertragen, wenn Elvis nicht immer und überall die Nr. 1 ist.

lächerlich. den Fan interessiert die Nummer weniger. Bei Elvis ists halt ne Bürde, die der Fan mit rumzuschleppen hat. Meist hält er ja auch schon bescheiden den Mund, wenn andere begeistert von den Verkaufserfolgen ihrer Stars schwärmen. Aber natürlich weiß der Elvisfan, dass Elvis nicht mehr einholbar ist.

[gast-20111607]

Jaja, schlepp du dein Elviskreuz, ich meine deine Bürde weiterhin mit dir herum!

[gast-20100118]

neinnein, beklagen tun wir uns ja noch nicht. Kein Vergleich mit welchem Kreuz auch immer.

[Herbi]

Marketinggeschwätz. Ihr könnt es nur nicht ertragen, wenn Elvis nicht immer und überall die Nr. 1 ist.

...mir persönlich ist das eigentlich scheißegal !!!

[gast-20111607]

Du bist ja auch ein schlechter Fan, Herbi!