Elvis nicht die meisten verkauften Tonträger?

[gast-20090715]

Off-Topic:

Off-Topic:

Wo ist eigentlich burroughs, wenn man ihn braucht?

Jenes scheinbare "Bedürfnis" hier derartig formuliert gepostet zu haben, hat wohl auch etwas von Narrenfreiheit!

[Tickle Me]

.... hey leute, .....es ist eigentlich schon seit langem bekannt das Elvis Presley mit abstand die meisten tonträger verkauft hat und noch immer verkauft !!

Elvis Artist Of The Century

Diesbezüglch werden auch oft Verkaufszahlen genannt.
So soll Elvis bis heute ca. 1,6 Milliarden Tonträger weltweit verkauft
haben.(Ohne Bootlegs natürlich).
Wie das ermittelt wurde,kann ich auch nicht sagen,aber sollten diese
1,6 Milliarden der Tatsache entsprechen,wäre Elvis auf alle Fälle die
Nummer 1 in Sachen verkaufter Tonträger.

[johnwayne70]

Da muss mann mal den Geschichtlichen hintergrund sehen.Die entwicklung der Medien u.s.w.
Ein Bing Crosby z.b konnte zu seiner zeit z.b schon vom logischen her nicht so viele platten verkaufen wie es künstler heute können.Ein Frank Sinatra ebendso nicht da in den 40iger Jahren der Weltkrieg war und mann daher in Europa andere sorgen hatte als platten zu kaufen.Hinzu kam in den USA das das material zur Platten herstellung knapp war u.s.w.In den 50igern bis ende der 80iger jahre gab es z.b auch bedeutent weniger menschen die Platten kaufen konnten als heute,weil es da noch den Ostblock gab, eine riesige Käuferschicht die keine Elvis ,Sinatra oder Dean Martin Platten kaufen konnten.Auch die möglichkeit die, die Werbung heute bietet gab es früher nicht oder die möglichkeit des vertriebes oder des verkaufes den mann heute hat.Daher muss mann den verkauf von platten vergangener Künstler eigendlich viel höher einschätzen als den der heutigen künstler.

[gast-20090715]

....Daher muss mann den verkauf von platten vergangener Künstler eigendlich viel höher einschätzen als den der heutigen künstler.

Deshalb sind ja u.a. die entsprechend notwendigen Verkaufszahlen zwecks Erreichens eins GOLD- oder auch PLATIN-Status` immermal angepasst worden, und dies auch mit Rücksicht auf vorhandenes Käuferpotential, also in den Ländern unterschiedlich bewertet.

.

[gast-20090715]

....weil es da noch den Ostblock gab, eine riesige Käuferschicht die keine Elvis ,Sinatra oder Dean Martin Platten kaufen konnten...

Das mit dem Ostblock stellte sich wohl (auch) ein wenig anders dar. Interpreten/ Gruppen, welche hier zum Verkauf gelangten, haben in den gezeigten Listen bzw. auch generell keine Bedeutung, verfremden diese also auch nicht.
Angesprochene Künstler hatten in Sachen Verkaufszahlen alle das gleiche Problem, da ihnen die nahezu völlige Ignoranz der entsprechenden Machtorgane gewiss war. Somit erfuhren sie dann wiederum eine gewisse Gleichbehandlung.

.

[johnwayne70]

Richtig!!!Mann sollte sich halt mal immer vor Augen halten das es zeiten gab wo es halt noch kein Radio,TV,MTV,Internet u.s.w.gab.Und das hat eben auch etwas mit dem Bekanntheitsgrad,der Werbung und den Verkauf zu tun.

[gast-20100118]

hätte RCA all die Jahre redlich abgerechnet und ordentlich mitgezählt, wären Elvis' Verkaufszahlen höher.

[MysteryTrain]

hätte RCA all die Jahre redlich abgerechnet und ordentlich mitgezählt, wären Elvis' Verkaufszahlen höher.

Die anderer Künstler, die bei RCA unter Vertrag waren/sind, aber auch

[johnwayne70]

Da ich aus den ehemaligen Ostblock komme weiss ich das ich in unseren platten läden nicht jede Sinatra,Dean Martin oder Elvis single oder LP kaufen konnte.Was ich aber ja sonst gemacht hätte.Da war ich auch nicht der einzige!Heute Kann sich jeder z.b in Frankfurt (Oder) die neue Cd von irgend einen Superstar kaufen.

[gast-20090715]

hätte RCA all die Jahre redlich abgerechnet und ordentlich mitgezählt, wären Elvis' Verkaufszahlen höher.

Kann gut sein... Und vorallem sieht es ein ELVIS-Fan (gern) so.
Nur, warum sollten RCA wie auch andere Firmen dieser Branche bei anderen Interpreten/Gruppen nicht auch mit entsprechenden Zahlen etwas zurückhaltender gewesen sein?



(MysteryTrain war etwas flinker....)

[gast-20100118]

Die anderer Künstler, die bei RCA unter Vertrag waren/sind, aber auch

ja. gut möglich. nur hatten die vielleicht keinen Manager, der etwas nachlässig mit den Zahlen seines Schützlings umging.

[gast-20090715]

....Heute Kann jeder ....kaufen.

Es scheint weiter schwierig, es objektiv anzugehen bzw. entsprechend zu listen....

Ja, es könnte jeder "kaufen" ...Nur manch einer belässt es heut` auch gern beim Brennen oder (dem unautorisiertem) Downloaden!

Nur auch das wiederum ist allgegenwärtig und betrifft jeden Künstler.


(PS Ich weiß, was es im Ostblock zu kaufen gab, und was nicht.)

[gast-20090715]

ja. gut möglich. nur hatten die vielleicht keinen Manager, der etwas nachlässig mit den Zahlen seines Schützlings umging.

Sollte es um Parker gehen.... Das Gros der verkauften Tonträger (Tendenz zur 2 Milliarden-Marke) dürfte wohl nicht in seine Amtszeit fallen. Und selbst damals waren für das entsprechende Zählen/Rechnen andere Leute zuständig.

.

[King77]

Die anderer Künstler, die bei RCA unter Vertrag waren/sind, aber auch

Bei Elvis kommt das Problem dazu daß nur die Tonträger in den genannten Zahlen dabei sind die mindestens Gold Status haben.Mit anderen Worten LP's od.CD's die sich nur 300000 Mal verkauften sind nicht mitgerechnet.Da es von Elvis aber nicht 20 verschiedene CD's gibt sondern 2000 LP/CD's ist hier eine große Dunkelziffer vorhanden.Das selbe gilt auch für unzählige Singles und EP's auf der ganzen Welt.Ich würde es mir nicht zumuten genaue Zahlen nennen zu können.

[gast-20100118]

Und selbst damals waren für das entsprechende Zählen/Rechnen andere Leute zuständig.

.

Redlich zählen konnte de facto nur die Firma selbst. Je weniger Verkauf sie angab, umso geringer war die Steuerlast. Aber der Colonel war ja ausgeschlafen.