Christmas With Elvis and the Royal Philharmonic Orchestra

[ROSI_]

So ist es ! Hier gilt sicher als Argument das mein ein Orchester dazu gebracht hat alles neu einzuspielen. In meinen Augen ist das für die RPO Truppe nichts ! In meinen Augen ist das alles ebenso minderwertig wie ein normaler Remix. Auch (!) wenn man gestehen muss das die Arbeit hier und da gut klingt. Das Konzert in Berlin war auch schön, jedoch nicht mit dem selben Orchester wie auf den CDs.

[Graves_bei_Nacht]

Vielleicht eine Reaktion auf die Verkaufszahlen?

Mit welcher Erwartung?


Wenn sich eine Schlange von Käufern, welche bis dato nach nur dieser einen (teureren) CD (Standard) griff, nunmehr teilt, um fortan die eine ODER andere (2-CD) zu kaufen, erhöhen sich weder Chartpositionen noch Umsätze.

[honeybee]

Vielleicht sagt sich ein Kunde aber auch: "Oh, für 19€, und dann gleich beide, da greife ich zu." Während er evtl. die einzelne CD nicht gekauft hätte.

[Graves_bei_Nacht]

Gut möglich. Nur bleibt es (auch dann) bei dem, was ich zuvor schrieb.


Es dürfte nur sehr wenige Elvis-Fans geben, welche -nun schon die Standard gekauft- dann auch noch eine solche Kopplung kaufen mit zudem ganz sicher eben jener zweiten CD, die sie einzeln auch schon mit Erstveröffentlichung haben. Freaks sozusagen, denen es um eine Ausgabe an sich geht, quasi alles kaufen, sofern kleinste Veränderungen auszumachen sind.

Richten dürfte sich die Kopplung an die Masse, so auch Nicht-Fans. Und das nicht ohne Grund auf Weihnachten zugehend. Hier drehen dann von Elvis und dessen Veröffentlichungen ahnungslose Leute erst die eine teuere CD hin und her, dann die daneben liegende andere und zugleich billigere und kaufen natürlich letztlich Letztgenannte als Geschenk für sonstwen.

Es erhöht aber eben NICHT den Umsatz für die Veröffentlichung CHRISTMAS WITH ELVIS AND... als Ganzes, da für nur diese nun deutlich weniger Geld hereinkommt bei zugleich nur unbedeutend mehr CD-Verkäufen.

Auch verbessert sich nicht eine etwaige Chartposition, da den Regeln nach (etlicher Länder zumindest) diese Kopplung eine mindestens 50-prozentige Veränderung der Ursprungsausgabe darstellt und diese charttechnisch somit gesondert zu bewerten ist.

[Gast]

Seht ihr, da haben wir es wieder.

[Graves_bei_Nacht]

Seht ihr, da haben wir es wieder.

Ist das auch "psychologisch erklärbar"?

[Graves_bei_Nacht]

.
Keine Chartnotierungen im Übrigen in Deutschland wie auch Österreich.

[Gast]

Ist das auch "psychologisch erklärbar"?

Du meinst dein Posting oder meines !?

Da bin ich mir nicht so sicher, gell.

[Graves_bei_Nacht]

Waren es auch dir schon wieder ein paar Zeilen zuviel?


Wer des Lesen an sich mächtig ist, zudem thematisch interessiert und somit nicht nach 150 Zeichen 'ermüdet' abbricht, gibt sich Mühe des Verstehens und reagiert nicht mit einem Schwachsinnpost wie deinem.
Man mag mir hier ein paar Seiten später (zu unrecht) wiederholt vorwerfen, dass ich diese allein verursachte. Ganz sicher aber nicht, dass ich dabei nicht zumindest den Versuch machte, beim Thema zu bleiben.

[Gast]

Ruhig Blut, Mr. Graves.

Du hast aber schon den Grinsesmiley gesehen !?

[Graves_bei_Nacht]

Hier drehen dann .... Leute erst die eine teuere CD hin und her, dann die daneben liegende andere und zugleich billigere und kaufen natürlich letztlich Letztgenannte

Betrifft nur natürlich nur treue JPC-Kunden!

'Teuer' bzw. 'teurere' CD sind nämlich relativ zu bewerten, da ein Onlinehandel wie z.B. DODAX die CHRISTMAS WITH ELVIS...-Erstausgabe eh seit je her (ergo schon mit Ankündigung) für unter 13 Euro anbietet.

[ROSI_]

Das sind Abzocker weil Sie etwas verkaufen was ihnen nicht gehört

Deren Releases sind meist aber sinnvoller als das hier. Lieber eine schöne Compilation mit diversen Outtakes,von denen nicht alle über RCA erhältlich sind, als vom offiziellen Label verschiedene Alben mit Remakes mit den üblichen Vocals von Elvis.

[ich]

Wer bis nach Weihnachten wartet bekommt auch die unter 10 Euro....oder vill sogar für 5

[ich]

Oh Sünderin kaufst Du wieder bootlegs

[Graves_bei_Nacht]

Wer bis nach Weihnachten wartet bekommt auch die unter 10 Euro....oder vill sogar für 5

Na ja, an nur "5 Euro" glaube ich nicht. Gesetzt aber den Fall, würde es SONY damit nicht reicher werden lassen, so auch die Chartposition nicht hochtreiben. Aus so mancher Hauptkategorie Album Chart (etlicher Länder) würde sie zudem automatisch herausfallen, allenfalls zu dem der Budget-Veröffentlichungen (sofern Kategorie überhaupt vorhanden) gezählt werden.