RollingStone Magazin August 2017 mit Elvisspecial

[ich]

Du bist ein guter Elvis Fan

[andy_m]

Eine zum anschauen, die andere auch

[andy_m]

Ich hätte auch gerne so eine wie Rusty

[Ela68]

Oh, der Andy kann Sterero lesen.






(mich braucht keiner im Zitat verbessern, ich hab Ruhrpott, und das schon von Geburt an)

[andy_m]

Für Abonnenten gibt es das Cover ohne die ganzen Titelzeilen. Nur das Elvis-Bild mit einem dezenten "ELVIS LEBT" unten und natürlich dem Rolling Stone-Schriftzug.

Rusty, brauche ich

[honeybee]

Rusty, brauche ich

Kann man die Ausgabe nicht vielleicht bestellen?

[honeybee]

Waren die Singles früher auch so dick?
Habe ewig keine in der Hand gehabt

[Rusty Cage]

Wenn sie nur die Anzahl gedruckt haben, die sie für ihre Abonnenten brauchten, wird es schwieriger. Da muss man wohl beim Verlag anfragen. Oder einen Abonnenten finden, der sein Heft abgibt

(und nein, ich behalte meinen....oder doch nicht? Wie ist das mit diesen Austiegsklauseln und entsprechener Summe beim Fußball? Elvis ist mehr wert als Neymar...)

[ich]

Dann Danke ich dir mal schon ....

[andy_m]

Mach doch mal einen Scan oder ein Foto von deiner Single Rusty

[bs3095]

Hier kann man bestellen:

https://abo.musikexpress.de/produkt/rolling-stone-ausgabe-082017-mit-exklusiver-elvis-presley-vinyl-7-inch-single/

[andy_m]

Die habe ich natürlich schon. 2 mal vorliegen. Rusty sagte das sein Cover anders aussieht. Stimmts Rusty?

[Rusty Cage]

Das Heftcover sieht etwas anders aus, da fehlt die ganze Schrift um den Elvis herum. Die Single ist identisch mit allen anderen.

[andy_m]

Ahhh OK Danke. Jetzt hab ich es verstanden. Dachte das Single Cover wäre unterschiedlich.

[honeybee]

Das Heft kommt jetzt zu den "aufgehobenen Sachen". Die CD-Beilage finde ich ganz nett. Die Single werde ich hüten.
Und die Berichte? Nichts neues. Und falls jemand angenommen hatte, ich wäre scharf auf "und drunter war er nackt" gewesen - ich habe Alanna Nash gelesen. Danach braucht man nichts mehr dergleichen.
Womit ich nicht einverstanden war, ist die Darstellung, dass er nicht "vergangen" wäre in seiner Musik. Das sehe ich ganz anders. Er wird, schon zu Beginn seiner Karriere, als Entertainer dargestellt, der sich jederzeit im Griff hat und sich selbst und sein Image parodiert. Der die Reaktionen des Publikums berechnet. Sicherlich wusste er, was er tun muss um das Publikum zum Kreischen zu bringen und er hat auch gegrinst, wenn es mal wieder geklappt hat. Aber eine Persiflage? Nein. Er war teilweise komplett weg und hat wilde Sachen gemacht.
Diese Darstellung ist mir nicht nur zu oberflächlich, sondern schlichtweg falsch.
Weiterhin bleiben bei einer zu kurzen Zusammenfassung seiner Karriere zu viele Einzelheiten auf der Strecke. Das ist normal aber wirft teilweise ein falsches Licht auf ihn.